Internacionales

Corte Federal de Apelaciones ordena a Texas mover barrera flotante en el Río Bravo tras fallo en su contra

Foto: 3 de diciembre | Redacción |

3 de diciembre | Redacción |

Este viernes, la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito dictaminó que Texas debe trasladar una barrera flotante instalada en el río Bravo, marcando un revés legal para el gobernador republicano Greg Abbott en su intento de frenar la entrada ilegal de migrantes en Estados Unidos. La barrera, de aproximadamente 300 metros, ha generado tensiones con México y es una de las medidas agresivas implementadas por Abbott.

La orden de la corte exige a Texas detener cualquier trabajo en la barrera y reubicarla en la orilla del río. Esta decisión respalda el fallo de septiembre emitido por un tribunal de menor instancia, que Abbott había previsto que sería revocado. El tribunal también falló en contra de Texas esta semana respecto al alambre de púas instalado a lo largo del río.

Las investigaciones de Estados Unidos sugieren que Miguel Martínez recibió «grandes sobornos para facilitar la compra de las vacunas rusas Sputnik V» para inmunizar contra el COVID-19 y de haber confabulado con otros funcionarios del actual gobierno guatemalteco para «adjudicar ilegalmente contratos».

Esta barrera flotante fue instalada entre las ciudades fronterizas texanas de Eagle Pass y Piedras Negras, Coahuila, en un intento de controlar la entrada ilegal de migrantes. Texas ha sostenido que ciertas secciones del río Bravo no están sujetas a leyes federales que protegen las aguas navegables, pero los tribunales han respaldado la posición del gobierno de Biden.

20260330_renta_mh_728x90

La administración de Biden demandó a Abbott bajo la Ley de Ríos y Puertos, alegando que la barrera amenazaba la navegación y las operaciones federales en el río Bravo. Abbott criticó la decisión como «claramente errónea» y anunció planes para buscar una nueva audiencia del tribunal, incluso llegando a la Corte Suprema de Estados Unidos si es necesario.

La barrera flotante fue instalada en un momento en que miles de personas cruzaban ilegalmente hacia Estados Unidos en esa zona. Aunque Texas ha argumentado su efectividad, los tribunales han cuestionado su justificación y han ordenado su reubicación. La tensión entre Estados Unidos y México ha aumentado, y la administración de Biden busca proteger las relaciones bilaterales y mantener una transición democrática en Guatemala.

Up Next

EE.UU. refuerza la prevención de muertes de migrantes en la frontera con torres de rescate en Texas

Don't Miss

Rescatan a siete agentes del INM secuestrados en Quintana Roo, México

20260330_renta_mh_300x250

Internacionales

Trump amenaza con atacar barcos iraníes tras imponer bloqueo naval

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que su país “eliminará” cualquier embarcación iraní que intente romper el bloqueo naval impuesto a los puertos de Irán, medida que entró en vigor este lunes tras el fracaso de las negociaciones entre ambas naciones.

La decisión de Washington se produjo luego de que los diálogos con Teherán, realizados en Pakistán, no alcanzaran un acuerdo. En respuesta, Irán calificó el bloqueo como “ilegal” y un acto de “piratería”, advirtiendo que, de ejecutarse, ningún puerto del golfo Pérsico estaría a salvo de represalias.

A través de su red Truth Social, Trump lanzó una advertencia directa: cualquier barco que se acerque al bloqueo será destruido de inmediato. Posteriormente, el mandatario aseguró que la parte iraní habría manifestado interés en retomar las negociaciones de forma urgente.

Por su parte, el canciller iraní Abás Araqchi responsabilizó a Estados Unidos por el colapso de las conversaciones, en el marco de una comunicación con su homólogo saudí, el príncipe Faisal bin Farhan.

El aumento de la tensión geopolítica tuvo un impacto inmediato en los mercados internacionales: los precios del petróleo subieron cerca de un 7 %, mientras que las principales bolsas de valores registraron caídas durante la jornada.

Internacionales

Keiko Fujimori lidera conteo en Perú en medio de jornada electoral extendida

La candidata Keiko Fujimori se perfila como favorita para avanzar a una eventual segunda vuelta electoral en Perú, tras el cierre de una jornada extraordinaria de votación habilitada para unos 50,000 ciudadanos que no pudieron sufragar el día anterior.

La hija del exmandatario Alberto Fujimori alcanzaba el 17 % de los votos, según resultados preliminares con el 63 % de las actas contabilizadas. Sin embargo, la definición de su contendor sigue abierta debido a la cantidad de votos aún por escrutar.

La autoridad electoral decidió extender la jornada en algunos distritos de Lima luego de que miles de ciudadanos no pudieran votar el domingo, debido a retrasos en la instalación de mesas y la falta de materiales.

De acuerdo con la Defensoría del Pueblo, que supervisó el proceso, las mesas habilitadas cerraron alrededor de las 18:00 horas del lunes.

En paralelo, el Jurado Nacional de Elecciones presentó una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, y otros tres funcionarios por presuntas irregularidades, entre ellas la falta de información oportuna sobre la escasez de material electoral.

20260330_renta_mh_728x90

Según la denuncia, la situación generó desinformación entre la ciudadanía durante gran parte de la jornada. En ese contexto, agentes policiales y fiscales intervinieron la sede de la ONPE en Lima para recabar documentación relacionada con la contratación de la empresa encargada de suministrar los insumos electorales.

Internacionales

Indignación en EE. UU. por ataques de Trump contra el papa León XIV

Las críticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el papa León XIV desataron este lunes una ola de indignación tanto en la comunidad católica como en sectores políticos del país.

El presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU., el arzobispo Paul Coakley, lamentó las declaraciones del mandatario y subrayó que el pontífice “no es un rival político”, sino el líder espiritual de la Iglesia.

Las reacciones surgieron después de que Trump calificara al papa como “débil contra el crimen” y “terrible en política exterior”, en referencia a sus posturas sobre conflictos internacionales como Irán y Venezuela.

Desde distintos sectores de la Iglesia, incluyendo sacerdotes y líderes religiosos, se cuestionó el tono de los comentarios del mandatario, al considerarlos contrarios a los valores cristianos. En redes sociales, el jesuita James Martin criticó duramente las palabras del presidente, señalando que reflejan una actitud “anticristiana”.

La polémica también alcanzó a figuras políticas. La excongresista republicana Marjorie Taylor Greene expresó su rechazo a las declaraciones y aseguró que está “orando en contra de ello”.

20260330_renta_mh_728x90

El conflicto se intensificó luego de que Trump difundiera en su red social una imagen, aparentemente generada con inteligencia artificial, en la que se representaba como Jesucristo, lo que incrementó las críticas y el malestar.

Este episodio se da en medio de crecientes tensiones entre la Casa Blanca y el Vaticano, marcadas por diferencias sobre temas como la guerra, la política internacional y el papel de la religión en la vida pública.