Connect with us

Centroamérica

Expresidente guatemalteco Otto Pérez condenado a 16 años de prisión por corrupción

Foto: Johan Ordonez / AFP

| Por AFP | Edgar Calderón |

Un tribunal de Guatemala condenó este miércoles a 16 años de prisión inconmutables al expresidente Otto Pérez, un general retirado, por encabezar una millonaria red de fraude en las aduanas que lo obligó a renunciar en 2015.

Pérez «es penalmente responsable en concurso real de los delitos: autor del delito de asociación ilícita y por ser cómplice responsable del delito de casos especiales de defraudación aduanera», dijo la presidenta del Tribunal de Mayor Riesgo B de la capital, Irma Jeannette Valdés, al leer la sentencia.

A cada delito se le impuso una pena de ocho años de cárcel, para un total de 16 años, y más de un millón de dólares de multa. Una sentencia idéntica recibió su exvicepresidenta Roxana Baldetti, también acusada de encabezar el fraude.

Ambos fueron absueltos del delito de enriquecimiento ilícito.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

«El tribunal no duda en ningún momento que existió algún tipo de incremento patrimonial ilícito», explicó la jueza vocal Katty Sarceño, que sin embargo admitió que la Fiscalía no lo pudo probar.

Pérez, de 72 años, renunció al cargo y fue encarcelado el 3 de septiembre de 2015 tras masivas manifestaciones.

El exmandatario, vestido con un traje azul oscuro y camisa celeste con corbata del mismo color, aseguró antes del fallo que estaba con «fe y esperanza» de que saldría absuelto de las acusaciones que lo llevaron a renunciar cuatro meses antes de entregar la presidencia.

Sin embargo, la decisión del tribunal le cambió el semblante. «Yo verdaderamente me siento frustrado, me siento decepcionado», dijo Pérez a periodistas. 

«¿Qué sentido tiene que defraude al Estado si no pudieron comprobar el enriquecimiento ilícito? ¿Entonces el dinero dónde está?», cuestionó molesto, y agregó que apelará el fallo. Al salir de la corte, Pérez se despidió de los periodistas con un saludo militar. 

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

La línea

El caso que involucra a Pérez, conocido como «La línea», consistía en un sistema de evasión fiscal en las aduanas. Fue destapado por la Fiscalía local con el acompañamiento de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), un ente de las Naciones Unidas que apoyó el combate de estructuras criminales dentro del Estado.

Según la investigación, el monto por las coimas recibidas por la estructura ascendió a unos 3,5 millones de dólares, mientras que el monto defraudado al Estado por la evasión de impuestos llegó a casi 10 millones de dólares durante la operación detectada entre 2013 y 2015.

Durante la sentencia fueron condenadas otras 16 personas involucradas en la estafa y 11 fueron absueltas. 

El entonces jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, encabezó la investigación y es considerado como un «campeón anticorrupción» por Estados Unidos, pero ahora está exiliado en esa nación luego de ser separado del cargo por la fiscal general, Consuelo Porras.

Un total de seis fiscales antimafia han sido destituidos por Porras, a quien Washington incluyó en la llamada «Lista Engel» de personas del Triángulo Norte de Centroamérica implicadas en actos de corrupción o que socavan la democracia. Además, le prohibió ingresar a Estados Unidos.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden afirma que Porras comanda una campaña de persecución contra fiscales de la FECI y antiguos investigadores de la CICIG, la cual indagó prominentes casos de corrupción en el país entre 2008 y 2019.

Pese a los cuestionamientos a Porras en el país y el exterior, el presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei, la ratificó en mayo para otros cuatro años como Fiscal General.

«Un parteaguas»

Para analistas, el juicio oral y público contra altos funcionarios rompe los esquemas y sienta «un hito en la historia» judicial de esta nación centroamericana.

«El caso La Línea es uno de los más paradigmáticos y es un parteaguas dentro de la historia guatemalteca. Y es importante para que de alguna forma la gente y el pueblo de Guatemala tengan justicia y que el caso no quede en la impunidad», dijo a la AFP Edie Cux, director de Acción Ciudadana, capítulo local de Transparencia Internacional.

A su vez, el secretario ejecutivo de la Alianza por las Reformas, José Martínez, comentó a la AFP que una condena será «una victoria para la ciudadanía que salió a manifestar su repudio contra la corrupción en 2015 y en años posteriores».

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

«La mejor condena, inapelable y que está firme contra Pérez Molina y Baldetti, es la condena social que les impuso el pueblo de Guatemala desde el año 2015», escribió en Twitter la exfiscal general Thelma Aldana, que lideró la investigación contra Pérez y también está exiliada en Estados Unidos. 

Continue Reading
Advertisement
20260101_dengue_balde_300x250

Centroamérica

Más de 170,000 salvadoreños enfrentan incertidumbre ante el vencimiento del TPS en EE. UU.

Más de 170,000 salvadoreños amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS) en Estados Unidos enfrentan una carrera contrarreloj ante el vencimiento del beneficio, previsto para el próximo 9 de septiembre.

La finalización del programa dejaría a los beneficiarios sin autorización de trabajo y los expondría a procesos de deportación, salvo que puedan acogerse a otra protección migratoria o regularizar su situación por una vía distinta.

«La gente (las personas amparadas por el TPS) está atemorizada», afirmó a EFE Teresa Tejada, directora de la Asociación de Salvadoreños de Los Ángeles (ASOSAL), organización que ha promovido durante años las renovaciones del programa otorgado a El Salvador en febrero de 2001, después de los terremotos que azotaron al país ese año.

Tejada explicó que en los últimos días la organización ha recibido numerosas llamadas de salvadoreños que buscan orientación ante la posibilidad de perder la protección migratoria.

La ofensiva de Trump contra el TPS

Las perspectivas para una nueva extensión del programa no son alentadoras. El abogado de inmigración Fernando Romo consideró que «no es probable» que el TPS para El Salvador sea prorrogado, debido a las medidas adoptadas por la Administración del presidente Donald Trump contra este mecanismo de protección.

Durante el primer mandato de Trump, en enero de 2018, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció la terminación del TPS para El Salvador. En ese momento, unos 180,000 salvadoreños estaban protegidos por el programa y se les otorgó un período para buscar otras alternativas migratorias o abandonar Estados Unidos.

La decisión fue posteriormente bloqueada por los tribunales tras una demanda presentada por beneficiarios del TPS y sus hijos estadounidenses, quienes argumentaron que la Administración había actuado por motivos discriminatorios y racistas.

Tras regresar a la Casa Blanca, Trump retomó las medidas contra el TPS y eliminó la protección para ciudadanos de varios países, entre ellos Venezuela y Haití. Beneficiarios de esos programas también recurrieron a los tribunales.

En esta ocasión, la Administración obtuvo un respaldo de la Corte Suprema, que determinó que el Ejecutivo tenía autoridad para revocar el TPS.

Riesgo de perder el permiso de trabajo

En el caso de El Salvador, el Gobierno estadounidense podría dejar expirar el programa para aproximadamente 170,000 beneficiarios, de acuerdo con datos citados por The National Immigration Forum.

La pérdida del TPS implicaría también la expiración de los permisos de trabajo vinculados al programa y del estatus de protección temporal que permite a los beneficiarios permanecer legalmente en Estados Unidos.

Para quienes no cuenten con otra vía de protección migratoria, el vencimiento del beneficio supondría un riesgo de deportación.

«Es una situación muy complicada», señaló Romo al referirse al escenario que enfrentan los salvadoreños protegidos por el TPS mientras se acerca la fecha límite del programa.

Continue Reading

Centroamérica

Costa Rica declara “secreto de Estado” información sobre seguridad ante avance del crimen organizado

La presidenta de Costa Rica, Laura Fernández, declaró este lunes como «secreto de Estado» la información relacionada con las entidades responsables de la seguridad pública, argumentando que existe un riesgo creciente de infiltración por parte del crimen organizado y un aumento de la violencia en el país.

La medida se adopta en medio de una creciente tensión entre el Poder Ejecutivo y el Judicial, así como tras la filtración de un documento interno de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional que identificó a 116 policías presuntamente vinculados con organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, trata de migrantes y contrabando de alcohol.

Fernández, quien asumió la Presidencia en mayo, también impulsa una reforma del sistema de justicia, al que acusa de no responder de manera efectiva al avance de la violencia asociada con el crimen organizado.

El decreto, publicado en el diario oficial La Gaceta, establece como «secretos de Estado» la información, documentos y archivos del Consejo Nacional de Seguridad Pública, la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional y el grupo interinstitucional denominado «Fuerza Élite».

La disposición también incluye cualquier otra coordinación relacionada con la seguridad y defensa del Estado que sea dirigida por la Presidencia de la República.

Entre la información protegida se encuentran datos relacionados con operaciones contra la delincuencia organizada, estrategias policiales de prospección y despliegue, capacidades operativas, procedimientos especiales y recursos tecnológicos, entre otros aspectos.

El Gobierno argumenta que la restricción busca proteger la estrategia nacional de seguridad y evitar que información sensible llegue a manos de organizaciones criminales.

Según el decreto, la divulgación de estos datos «puede comprometer operaciones en curso o futuras», por lo que las autoridades consideran necesario limitar su acceso público.

La decisión ocurre en un contexto de creciente preocupación por la penetración del crimen organizado en instituciones públicas y mientras el Gobierno busca fortalecer sus mecanismos de seguridad frente al aumento de la violencia.

Continue Reading

Centroamérica

Inicia entrevistas para elegir a los nuevos magistrados de la Corte de Cuentas de El Salvador

La comisión política de la Asamblea Legislativa inició el proceso de entrevistas a los candidatos que aspiran a ocupar la presidencia y las magistraturas primera y segunda de la Corte de Cuentas de la República (CCR).

Los diputados deberán seleccionar a los tres funcionarios de un listado compuesto por 18 profesionales que buscan ocupar los cargos de elección de segundo grado.

Durante la primera jornada de entrevistas fueron evaluados Édgar Eliseo Alvarenga Funes, Walter Salvador Sosa Funes, actual presidente de la CCR; Karla Gabriela Siliézar Liévano; Julio Guillermo Bendek Panameño, actual primer magistrado de la institución; y Sigfredo Alexis Ventura Bonilla.

La comisión política ha programado cuatro jornadas de entrevistas para conocer los perfiles y propuestas de los aspirantes. Los nuevos funcionarios deberán ser electos a más tardar el 27 de agosto de 2026.

El periodo de funciones de los nuevos magistrados se extenderá del 28 de agosto de 2026 al 27 de agosto de 2029.

Los funcionarios permanecerán tres años en sus cargos una vez rindan la protesta de ley ante la Asamblea Legislativa. Para concretar los nombramientos se requiere el respaldo de al menos 31 diputados.

La comisión política tiene la responsabilidad de desarrollar un proceso que, de acuerdo con los lineamientos establecidos, debe ser «serio, transparente y objetivo», mediante la evaluación de los perfiles de los candidatos y la verificación del cumplimiento de los requisitos establecidos en la Constitución de la República.

La Corte de Cuentas es el organismo encargado de fiscalizar la administración de los recursos públicos, por lo que la elección de sus principales autoridades constituye uno de los procesos de segundo grado que corresponde realizar a la Asamblea Legislativa.

Continue Reading

Trending

Central News