Un juge fédéral a accusé le gouvernement de l’ex-président Donald Trump de « fabriquer le chaos », exprimant l’espoir que la raison l’emporte sur la rhétorique, dans une décision cinglante rendue dans une affaire liée à l’expulsion de plusieurs migrants vers le Soudan du Sud.

Dans son ordonnance publiée lundi soir, le juge Brian Murphy, basé à Boston, a déclaré avoir accordé au gouvernement Trump une grande flexibilité et une surveillance minimale, tout en soulignant ses multiples tentatives de coopération avec les autorités fédérales.

« Vu la conduite observée, il est difficile d’arriver à une autre conclusion que celle selon laquelle les défendeurs entretiennent le flou comme stratégie d’évitement », a-t-il écrit dans sa décision de 17 pages.

L’affaire porte sur des tentatives de défenseurs des droits des migrants visant à empêcher le gouvernement américain d’expulser vers des pays tiers des migrants qui ne sont pas originaires de ces pays, sans leur donner la possibilité de contester leur expulsion.

Lors d’une audience la semaine dernière, convoquée après des informations selon lesquelles huit migrants auraient été envoyés au Soudan du Sud, le juge a noté que les hommes concernés n’avaient pas pu se défendre.

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Plutôt que d’ordonner leur retour immédiat aux États-Unis, comme le demandaient les plaignants, Murphy a proposé que les audiences aient lieu à Djibouti, où l’avion avait fait escale, à condition que les migrants restent sous la garde des autorités américaines.

Mais quelques jours plus tard, le gouvernement Trump a déposé une nouvelle requête, accusant le juge de leur imposer de « détenir des criminels dangereux dans une zone sensible ».

Dans sa réponse, le juge a souligné à plusieurs reprises que l’idée de traiter les dossiers à l’étranger venait du gouvernement lui-même.
« Il s’avère que mener des procédures d’immigration sur un autre continent est plus compliqué que ce que les défendeurs avaient prévu », a-t-il conclu.

Les centrales syndicales, le Pacto Histórico (parti au pouvoir) et diverses organisations sociales se préparent à un « grand arrêt national » ce mercredi et jeudi dans les principales villes de Colombie. Cette mobilisation vise à soutenir la consultation populaire et les réformes sociales proposées par le président Gustavo Petro, qui ont été rejetées au Congrès.

L’appel à manifester survient dans un climat tendu entre le gouvernement et le Congrès, après que le Sénat a rejeté à la mi-mai la proposition de consultation populaire visant à relancer la réforme du travail, l’un des projets phares de l’agenda présidentiel.

« La mobilisation sociale se fera pour la consultation populaire, parce qu’on est en train de déchirer les réformes sociales, et en particulier la réforme du travail », a déclaré lundi Fabio Arias, président de la Central Unitaire des Travailleurs (CUT), lors d’une conférence de presse.

Le 14 mai dernier, le Sénat a rejeté la proposition de consultation avec 49 voix contre et 47 pour, ce que le président Petro a dénoncé comme une « fraude ». Il a alors appelé les syndicats, ainsi que les organisations indigènes, paysannes et étudiantes, à descendre dans les rues.

Le gouvernement a déposé lundi une nouvelle demande de consultation populaire, cette fois avec 16 questions : les 12 initiales portant sur la réforme du travail, et 4 nouvelles sur la réforme du système de santé.

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Parallèlement, le Sénat tente d’adopter en un temps record la réforme du travail précédemment rejetée. Bien que cette initiative ait été relancée le jour même du rejet de la consultation, le gouvernement a préféré présenter un texte alternatif, en désaccord avec la proposition initiale.

Les syndicats estiment en effet que cette version supprime des droits, discrimine les PME et précarise l’emploi.

« Ils cherchent maintenant à détruire ce que nous avons construit collectivement pour garantir les droits des travailleurs et travailleuses du pays, qui réclament la justice sociale et du travail », a dénoncé sur les réseaux sociaux l’ex-ministre du Travail Gloria Inés Ramírez, à l’origine de la réforme abandonnée.

Le gouvernement des États-Unis a lancé ce mardi 27 mai 2025 une alerte pressante exhortant ses ressortissants à ne se rendre en aucun cas au Venezuela et à quitter immédiatement le pays en raison du risque élevé de détentions arbitraires.

Dans un communiqué, le Département d’État a confirmé que le niveau d’alerte pour le Venezuela reste au niveau 4 — le plus élevé — en raison de « risques graves tels que les détentions injustifiées, la torture en détention, le terrorisme, les enlèvements, les pratiques policières arbitraires, la criminalité violente, les troubles civils et les lacunes dans les services de santé ».

Selon cette note officielle, le Venezuela est le pays comptant le plus grand nombre de citoyens américains détenus de manière injustifiée. Le gouvernement de Donald Trump a également rappelé que les États-Unis n’ont actuellement ni ambassade ni consulats au Venezuela, et qu’ils ne peuvent donc fournir aucune assistance consulaire sur place.

De plus, il a été dénoncé que les autorités vénézuéliennes ne notifient pas le gouvernement américain lorsqu’un de ses ressortissants est arrêté.