L’ancien président bolivien Evo Morales (2006-2019) a déclenché une polémique en justifiant les affirmations de paysans et de syndicalistes qui lui sont fidèles sur l’entreprise d’une « lutte armée » dans son pays face aux « injustices » et à la négligence du gouvernement de Luis Arce à ses demandes.

Morales a déclaré dimanche, lors d’une émission sur la radio de coca Kawsachun Coca, qu’il était surpris d’entendre « d’autres dirigeants de syndicats » qui « très courageusement » parlaient de « se faire respecter » au lieu d’envoyer leurs demandes par écrit au gouvernement, ce qui, à son avis, « va croître ».

« Nous ne voudrions pas d’une lutte armée, pourquoi une lutte armée. Mais quand l’État colonial n’écoute pas, obligé (le peuple) de s’organiser », a-t-il déclaré.

L’ancien président a rappelé qu’à l’époque, des politiciens latino-américains tels que l’ancienne présidente du Brésil Dilma Roussef, le Nicaraguayen Daniel Ortega et l’Uruguayen José Mujica, qui étaient des « guérilleros puis présidents », se sont soulevés en armes, se sont « levés en armes ».

Le politicien a mentionné l’embuscade armée subie il y a deux semaines par une patrouille de police sur la route entre les régions andines d’Oruro et de Potosí, qui a blessé trois agents.

Advertisement

20250801_pv_central_minsal_728x90

20250701_dengue_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Le gouvernement bolivien a ensuite visé les secteurs proches de Morales qui sont arrivés à La Paz ce jour-là après avoir marché pendant quatre jours sur l’Altiplano en rejetant les problèmes économiques et une « persécution politique » contre leurs dirigeants.

Pour Morales, les personnes qui ont tiré sur les agents « se sont fait respecter », bien qu’il ait également déclaré qu’il ne savait pas si ce sont effectivement leurs partisans qui ont agi contre la police.

« Les gens se lèvent sans que le dirigeant le dise, sans que nous le sachions. C’est grave. Ils poussent à cette situation », a déclaré l’ancien leader du Mouvement gouvernemental vers le socialisme (MAS).

Les déclarations de Morales ont été critiquées ce lundi par des secteurs proches du gouvernement de Luis Arce, dont l’ancien président est distant, ainsi que par des dirigeants de l’opposition tels que le gouverneur suspendu de la région orientale de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.

Sur ses réseaux sociaux, Camacho a estimé que les mentions d’une « lutte armée contre l’État » proviennent « de personnes ou de structures qui sont et qui opèrent en dehors de la loi ».

Advertisement

20250801_pv_central_minsal_728x90

20250701_dengue_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

« C’est un autre exemple de la néfasité du masisme (le militantisme du MAS) pour la Bolivie, que ce soit dans la version de Luis Arce ou d’Evo Morales. La destruction de l’économie, la rupture des institutions et de la démocratie, la gigantesque corruption et le trafic de drogue, ils visent aujourd’hui à transformer la Bolivie en un champ de lutte armée et de violence », a-t-il déclaré.

Le député pro-gouvernemental Freddy López, qui est proche de Morales, a déclaré aux médias que « ce sont le peuple » et les organisations sociales qui « s’organisent » parce qu’« elles sont fatiguées des persécutions, des menaces, de l’injustice que vit aujourd’hui le pays ».

« Ici, le peuple s’organise lorsqu’il est affecté dans ses intérêts communs et collectifs. Le soulèvement et la rébellion sont un droit des organisations et du peuple pour défendre les générations futures », a-t-il ajouté.

Face aux critiques, Morales a écrit sur le réseau social X qu’il n’avait « jamais » appelé une « lutte armée » et a insisté sur le fait que ce sont des « coéquipades de base » qui l’ont mentionnée « indignés par la criminalisation des protestations sociales, la méconnaissance des dirigeants légitimes, la gazéification des congrès organiques et la prise de sièges syndicaux avec la police ».

« Je ne suis pas d’accord. Je suis préoccupé par ces propositions. Mais je me souviens que la création de l’IPSP (le MAS) a permis de choisir la voie de la paix et les instruments de la démocratie », a-t-il ajouté.

Advertisement

20250801_pv_central_minsal_728x90

20250701_dengue_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Ce n’est pas la première fois que Morales suscite la controverse avec des déclarations de ce type, car en 2020, lors d’une réunion avec ses partisans en Argentine, il a déclaré que « il faut organiser comme au Venezuela des milices armées du peuple », bien qu’il se soit ensuite rétracté.

Morales reste depuis octobre dans le tropique de Cochabamba, son bastion syndical et politique dans le centre du pays, protégé par ses secteurs loyaux par un mandat d’arrêt contre lui dans le cadre d’une enquête pour le crime de traite aggravée des êtres humains, pour sa relation présumée avec une mineure avec laquelle il aurait eu un enfant.