Connect with us

International

Procureur vs. criminel, la stratégie de Harris pour défier Trump

La vice-présidente et aspirant démocrate, Kamala Harris, a été procureur pendant une grande partie de sa vie. Son rival, le républicain Donald Trump, est devenu il y a moins de deux mois le premier ancien président de l’histoire des États-Unis à être condamné pour un crime.

C’est le contraste que la campagne de Harris vise à mettre en évidence pour mettre Trump sur la défensive et rediriger l’attention vers ses problèmes juridiques, qui ont atteint un point critique en mai lorsqu’il a été retrouvé coupable de 34 accusations criminelles pour avoir falsifié des dossiers commerciaux pour dissimuler une relation présumée avec l’actrice Stormy Daniels.

L’analyste José Parra, s’adressant à EFE, a qualifié cette stratégie de « très intelligente », arguant que la clé de toute campagne est d’établir des différences avec l’adversaire, la dichotomie « fiscal vs criminel » étant l’une des plus significatives entre Harris et Trump.

Un autre contraste notable est l’âge. Les républicains avaient utilisé ce facteur pour attaquer Biden, qui, à 81 ans, est le président le plus âgé de l’histoire américaine. Pourtant, cette tactique pourrait maintenant se retourner contre Trump, qui, à 78 ans, est devenu le candidat le plus ancien, face à Harris, 59 ans.

Pour l’instant, la campagne démocrate veut tirer le meilleur parti de l’expérience de Harris en tant que procureur.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Harris elle-même a déjà montré que ce sera sa stratégie lors des discours qu’elle a prononcés ces derniers jours, le premier lundi où, jusqu’à récemment, était le siège de la campagne de Biden à Wilmington (Delaware) et, le lendemain, dans un lycée de l’État clé du Wisconsin, où plus de 3 000 personnes ont assisté.

Les deux fois, Harris a évoqué sa trajectoire de plus de deux décennies en tant que procureur, affrontant ceux qui abusaient de femmes, d’escrocs et de tricheurs, pour s’en prendre à Trump.

Harris a commencé à exercer le poste de procureur en 1990 dans le comté d’Alameda (Californie) et a ensuite été sélectionné pour travailler au bureau du procureur de district de San Francisco, où il s’est occupé d’affaires comprenant des agressions sexuelles sur des mineurs, des homicides et des vols.

Plus tard, elle a occupé le poste de procureur général de Californie, un poste qu’elle a duré six ans, avant d’être élue au Sénat en 2016, les mêmes élections qui ont conduit Trump à la Maison Blanche.

Au Sénat, Harris s’est rapidement distingué par ses questions incisives aux membres de l’administration Trump. L’un des échanges les plus marquants a été lorsqu’il a interrogé le procureur général de l’époque, Jeff Sessions, lors d’une audience du Congrès, posant rapidement une question après l’autre.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Je ne peux pas répondre si vite. Cela me rend nerveux », a alors déclaré un Sessions déconcerté.

En revanche, Trump est impliqué dans plusieurs litiges, notamment des accusations en Géorgie et à Washington DC pour avoir tenté d’annuler les résultats de l’élection de 2020 où il a perdu face à Biden et une autre affaire en Floride concernant la mauvaise gestion de documents classifiés, bien qu’une juge ait récemment déterminé qu’il devait être déposé.

Trump a clairement indiqué que l’une de ses principales lignes d’attaque contre Harris sera de la montrer trop progressiste ou de faire valoir qu’elle a été « douce » avec les criminels au cours de sa carrière, en utilisant le récit républicain selon lequel les crimes ont augmenté ces dernières années, même si les données du FBI prouvent le contraire.

Plus précisément, les statistiques officielles du FBI montrent qu’en moyenne, les crimes violents ont considérablement diminué aux États-Unis en 2023 et au premier trimestre de 2024, bien qu’il y ait eu des augmentations dans certaines communautés spécifiques.

En anticipant ces attaques, le récit de Harris « procureur » et de Trump « criminel » pourrait être particulièrement efficace, notamment pour capter le vote des électeurs du centre, indépendants ou modérés qui sont préoccupés par la criminalité, a expliqué à EFE Parra, qui était conseiller de l’ancien chef des démocrates au Sénat, le défunt Harry Reid.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Ironiquement, le profil de Harris en tant que procureur a été pris comme l’une de ses plus grandes faiblesses lors des primaires démocrates pour l’élection de 2020, où Biden est resté candidat. À l’époque, les secteurs progressistes du parti, qui préconisaient d’importantes réformes du système pénal, n’étaient pas prêts à soutenir un ancien procureur.

Aujourd’hui, le paysage est complètement différent et, avec un adversaire plongé dans des problèmes juridiques, l’expérience de Harris dans le domaine judiciaire pourrait être l’une de ses plus grandes forces.

Continue Reading
Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-300x250
20250901_vacunacion_tetravalente-300x250
20250701_vacunacion-influenza-300x250
20250701_vacunacion_vph-300x250
20250701_dengue_300x250_01
20250701_dengue_300x250_02
20250715_donacion_sangre_central_300x250
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Trump déplore l’attaque israélienne contre le Hamas au Qatar, allié des États-Unis

La Maison-Blanche a exprimé ce mardi le « profond regret » du président Donald Trump après l’attaque menée par Israël contre la direction du Hamas au Qatar, un allié des États-Unis, a déclaré la porte-parole Karoline Leavitt.

Selon elle, Washington a informé Doha dès que les forces israéliennes ont commencé à frapper la résidence où se trouvaient les dirigeants du Hamas.

« Bombarder unilatéralement le Qatar, une nation souveraine et un allié proche des États-Unis qui travaille courageusement et prend des risques pour négocier la paix, ne fait pas avancer les objectifs d’Israël ni ceux des États-Unis », a déclaré Karoline Leavitt aux journalistes.

Elle a ajouté que cette attaque « laisse une très mauvaise impression » sur Trump, tout en soulignant que « neutraliser le Hamas » reste un objectif légitime.

Continue Reading

International

Bolsonaro jugé au Brésil : la Cour suprême débute les délibérations sur le coup d’État présumé

Les cinq juges de la Première Chambre de la Cour suprême du Brésil ont commencé à délibérer ce mardi sur la possible condamnation de l’ex-président Jair Bolsonaro et de sept autres prévenus pour une tentative présumée de coup d’État après sa défaite lors des élections de 2022.

La première des quatre séances de cette phase de jugement a été ouverte par le juge Alexandre de Moraes, instructeur du dossier, qui présentera le premier vote dans lequel le leader d’extrême droite est accusé de cinq crimes contre l’ordre démocratique, passibles d’environ 40 ans de prison.

Après le vote du rapporteur, qui devrait durer deux à trois heures, les quatre autres juges prendront la parole : Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia Antunes et Cristiano Zanin, président de la Première Chambre du Tribunal suprême.

Comme lors des premières séances du procès oral la semaine dernière, le leader ultradroitiste de 70 ans, actuellement assigné à résidence, ne prévoit pas de comparaître devant le tribunal pour écouter le verdict, pour des raisons de santé. Lundi, ses avocats ont demandé à De Moraes la permission de subir une petite intervention dans un hôpital privé de Brasilia dimanche prochain afin de retirer des lésions cutanées.

Six des huit accusés font partie des Forces armées, y compris Bolsonaro lui-même, capitaine de réserve de l’armée.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Selon le Parquet, l’ex-chef d’État aurait conspiré avec ses alliés pour annuler les élections de 2022, remportées par l’actuel président progressiste Luiz Inácio Lula da Silva, afin d’imposer des mesures exceptionnelles et de rester au pouvoir. L’enquête indique que le complot présumé visait également à arrêter diverses autorités et avait même prévu un plan pour assassiner Lula, son vice-président Geraldo Alckmin et le juge Alexandre de Moraes.

Le procureur général, Paulo Gonet, qui représente l’accusation, a demandé que les huit prévenus soient reconnus coupables, sans toutefois proposer de peine spécifique. En cas de condamnation, qui nécessite au moins trois votes majoritaires, l’incarcération ne serait pas automatique, car des recours pourraient encore être déposés devant le tribunal.

Bien que peu probable, il est également possible qu’un des magistrats demande plus de temps pour examiner le dossier. Dans ce cas, le procès oral pourrait être suspendu pour un maximum de 90 jours et reprendrait début décembre.

Continue Reading

International

Australie : une femme condamnée à la prison à vie pour avoir empoisonné la famille de son mari

Un juge australien a condamné lundi Erin Patterson à la prison à vie, avec possibilité de demander une libération conditionnelle après 33 ans, pour avoir empoisonné les parents et la tante de son mari avec des champignons toxiques.

Patterson, 50 ans, avait été déclarée coupable en juillet d’avoir tué en 2023 les membres de la famille de son mari – dont elle était séparée – lors d’un déjeuner qui avait commencé par une prière et des discussions animées, mais qui s’est terminé en tragédie.

Lors du procès, la femme a soutenu que le plat de bœuf qu’elle avait préparé avait été accidentellement empoisonnéavec des Amanita phalloides, surnommés les « champignons de la mort », parmi les plus toxiques au monde.

Le procès avait attiré podcasteurs, équipes de tournage et passionnés de faits divers du monde entier dans la ville rurale de Morwell, dans l’État de Victoria, connue pour ses concours de roses. Le mobile des meurtres demeure inconnu.

En prononçant la sentence, le juge de la Cour suprême de Victoria, Christopher Beale, a déclaré que Patterson avait infligé un « traumatisme » à ses victimes et à leurs familles.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Son absence de remords ajoute du sel à la plaie », a-t-il affirmé. « La gravité de son crime justifie les peines les plus sévères ». Il a toutefois précisé qu’elle pourrait demander une libération conditionnelle à 83 ans, après 33 ans de détention.

Pendant la lecture de la sentence, Patterson a montré peu d’émotion, fermant parfois les yeux et lançant des regards furieux aux journalistes présents. Le juge a également souligné que la médiatisation intense de l’affaire ferait d’elle une prisonnière célèbre.

Son équipe de défense avait demandé que sa peine de libération conditionnelle puisse intervenir après 30 ans, invoquant la notoriété de l’affaire et le fait qu’elle passerait la majeure partie de sa peine en isolement. Patterson dispose désormais de 28 jours pour faire appel de sa condamnation et de sa peine.

En juillet, un jury avait reconnu Patterson coupable du meurtre des parents de son mari, Don et Gail Patterson, ainsi que de sa tante Heather Wilkinson, à leur domicile de Leongatha, dans l’État de Victoria. Elle avait également tenté d’assassiner Ian Wilkinson, mari de Heather. Après la condamnation, Ian Wilkinson, pasteur d’une église locale, a exprimé sa gratitude pour les « prières et messages de soutien » tout en demandant le respect de sa vie privée pendant le deuil familial.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Trending

News Central