Le groupe de guérilla Armée de libération nationale (ELN) a « mis fin » à la suspension des enlèvements à des fins économiques, considérant que l’exécutif a violé la création d’un « fonds multi-donateur pour le processus de paix », ce à quoi le gouvernement a répondu que l’ »élimination » de ce crime n’est pas négociable avec l’État.
« L’ELN met fin à son offre de suspension unilatérale des retenues économiques (…) Le Fonds n’est pas encore constitué, le gouvernement montre peu de volonté d’avancer dans ce domaine », a déclaré la Direction nationale de cette guérilla dans un communiqué.
Face à cette déclaration, la délégation du gouvernement a répondu que dans les dialogues de paix « elle a toujours clairement indiqué à l’ELN que le commerce avec les êtres humains n’a aucune justification et que son élimination ne fait l’objet d’aucune transaction de la part de l’État colombien ».
« Nous espérons que l’ELN maintiendra l’engagement pris auprès de la société colombienne et de la communauté internationale et mettra fin à toute forme d’enlèvement », a ajouté la délégation colombienne.
Les parties ont annoncé en décembre de l’année dernière, lors du cinquième cycle de négociation, à Mexico, que cette guérilla cesserait les enlèvements à des fins économiques.
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
À cet égard, la chef de la négociation du gouvernement, Vera Grabe, a assuré à EFE le 28 février dernier que ce groupe armé avait libéré toutes les personnes qui étaient signalées et vérifiées comme kidnappées à des fins économiques jusqu’en décembre 2023.
Cependant, l’ELN a assuré lundi qu’il avait mis fin à la suspension des enlèvements parce que celle-ci dépendait du fonctionnement du Fonds multi-donateur de paix convenu par les parties.
En février dernier, à la fin du sixième cycle des négociations à La Havane, les parties ont annoncé la création de ce fonds qui, selon Grabe, vise à « renforcer et à rendre ce processus durable » et à soutenir « l’activité de l’ELN dans la construction de la paix ».
Néanmoins, la délégation de paix du gouvernement a déclaré lundi que « ce fonds n’a en aucun cas été créé en contrepartie de la suspension de l’enlèvement ou de l’interruption d’une autre action spécifique incluse dans le cessez-le-feu ».
« La mise en service du Fonds n’a pas eu lieu en raison de la décision de pause de l’ELN annoncée devant les pays garants et accompagnateurs », a ajouté l’information.
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
Les délégations du gouvernement et de l’ELN devraient se réunir à Caracas entre le 20 et le 25 mai pour signer un nouvel accord dans le cadre de la négociation de paix, qu’elles ont reprise en novembre 2022, mais on ne sait pas ce qui se passera après la décision de l’ELN de reprendre les enlèvements.
L’annonce de l’ELN de revenir aux enlèvements intervient après plusieurs affrontements entre les parties sur l’intention du gouvernement de négocier également une paix territoriale, en commençant par le Frente Comuneros del Sur, une faction de cette guérilla qui opère dans le département de Nariño, à la frontière avec l’Équateur, ce que le groupe armé illégal considère comme « viole les accords convenus ».
Face à cette décision du gouvernement, l’ELN a annoncé en février dernier le gel des dialogues en vue de l’ »état critique » du processus de paix, mais a ensuite accepté de retourner à la table pour négocier.
Maduro accuse l’opposition d’être responsable du sort d’une fillette séparée de sa mère aux États-Unis
Le président vénézuélien Nicolás Maduro, qui a prêté serment pour un troisième mandat à la suite de sa réélection controversée, a tenu pour responsables plusieurs opposants, dont María Corina Machado, de tout ce qui pourrait arriver à une fillette de deux ans que son gouvernement affirme avoir été séparée de sa mère avant d’embarquer sur un vol de rapatriement depuis les États-Unis.
« Je tiens publiquement responsables Mme María Machado, Leopoldo López, Carlos Paparoni, Carlos Vecchio et Juan Guaidó de ce qui pourrait arriver à la petite Maikelys Espinoza, en raison de la séparation qu’elle subit », a déclaré Maduro lors d’un défilé à Caracas pour la Journée internationale des travailleurs, auquel ont assisté la mère et la grand-mère de l’enfant, Yorely Bernal et Raida Inciarte.
Le chef de l’État a accusé ce groupe d’opposants d’être responsable des sanctions, du blocus, des trafiquants (« coyotes ») qui ont détourné des milliards de dollars, ainsi que de la persécution des migrants vénézuéliens aux États-Unis.
La manifestation a parcouru plusieurs avenues de la capitale, avec la participation de travailleurs de divers ministères et entreprises publiques, brandissant des pancartes demandant la « libération » de la fillette. Sur la scène, aux côtés de Maduro, se trouvaient également des proches de plus de 200 migrants vénézuéliens récemment expulsés des États-Unis vers une prison de haute sécurité au Salvador, accusés d’appartenir au groupe criminel transnational Tren de Aragua, né dans une prison vénézuélienne.
Maduro a appelé ses partisans à prier Dieu pour avoir la sagesse et l’intelligence nécessaires afin que la fillette puisse bientôt retourner dans les bras de sa mère au Venezuela, ainsi que les 252 migrants détenus au Salvador.
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
« La justice triomphera plus tôt que prévu, et nos jeunes reviendront libres, sains et saufs », a-t-il déclaré.
Le président a également défendu les migrants vénézuéliens, les qualifiant de personnes nobles, honnêtes et travailleuses qui ont contribué au développement des pays où ils se sont installés.
Mardi, le procureur général Tarek William Saab a annoncé l’ouverture d’une enquête sur ce qu’il a qualifié d’« enlèvement brutal » de la fillette par les autorités américaines.
Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse
Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.
La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.
La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.
L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.
Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse
Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.
La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.
La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.
L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.
