L’ancien président des États-Unis. Donald Trump a versé une caution de 175 millions de dollars pour l’affaire de fraude civile à laquelle il est confronté à New York, qui empêchera l’État de mettre en séques de ses biens pour rembourser la dette de 454 millions de dollars tout en faisant appel.

Le paiement intervient après que, le 25 mars dernier, une cour d’appel de New York a autorisé Trump à verser une caution bien inférieure à celle initialement établie, en plus de lui avoir accordé un délai supplémentaire de 10 jours pour le conclure.

Auparavant, le magnat avait reçu 30 jours pour déposer une caution pour le montant total de la sentence pendant son appel, mais ses avocats ont dit qu’il ne pouvait pas trouver une compagnie d’assurance pour souscrire une caution aussi importante.

L’ancien président américain (2017-2021), ainsi que certains de ses enfants et de son entreprise, ont reçu une amende le 16 février après que le juge Arthur Engoron ait noté que Trump et les autres accusés ont frauduleusement gonflé la valeur de leurs actifs pour s’assurer de meilleures conditions en matière de prêts et d’assurance.

Si la sentence est confirmée, le candidat républicain à l’élection présidentielle devra payer la somme totale dont les intérêts augmentent quotidiennement, mais s’il gagne, Trump récupérerait l’argent qu’il a déposé ce lundi et serait exonéré de la dette.

Advertisement

20251101_amnistia_mh_cuotas_728x90

20251101_amnistia_mh_sin_intereres_728x90

20251101_amnistia_mh_sin_multas_728x90

20250701_dengue_728x90

20250901_vacunacion_vsr-728x90

20250901_minsal_tetra_-728x90

20250701_vacunacion-influenza-728x90

20250701_vacunacion_vph-728x90

20250715_donacion_sangre_central_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Néanmoins, la décision de réduire la caution n’indique pas comment le tribunal se prononcera finalement.

Trump a nié les accusations et a déclaré que l’affaire était une chasse aux sorcières par les démocrates.

Le juge Juan Merchan a étendu la loi sur le bâillon appliquée sur l’ancien président des États-Unis. Donald Trump lors du procès pénal qui commence le 15 avril à New York pour lui interdire de faire des commentaires à la fois sur la famille du magistrat et sur celle du procureur Alvin Bragg.

L’ordonnance d’amendement à un autre prononcé la semaine dernière lui opposé sur des commentaires sur des témoins potentiels, des avocats, des fonctionnaires du tribunal et même des proches des procureurs ou des avocats, mais qui n’incluait ni Merchan, ni Bragg, ni ses proches, a précisé le New York Times.

L’affaire tourne autour des paiements irréguliers à l’actrice porno Stormy Daniels pendant la campagne présidentielle de 2016 pour acheter son silence sur une romance entre les deux.

Advertisement

20251101_amnistia_mh_cuotas_728x90

20251101_amnistia_mh_sin_intereres_728x90

20251101_amnistia_mh_sin_multas_728x90

20250701_dengue_728x90

20250901_vacunacion_vsr-728x90

20250901_minsal_tetra_-728x90

20250701_vacunacion-influenza-728x90

20250701_vacunacion_vph-728x90

20250715_donacion_sangre_central_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Pour Merchan, son « patron d’attaquer les proches des juristes et des avocats affectés à ses affaires n’a aucun but légitime ».

« Il injecte simplement la peur à ceux qui sont affectés ou appelés à participer aux procédures, que non seulement eux, mais aussi leurs proches, sont des « proies faciles » », a-t-il noté dans son écrit.

Jeudi dernier, sur son réseau Truth Social, Trump avait accusé la fille de Merchan, avait dit d’elle qu’elle avait admis avoir parlé au père de l’affaire et avait donc indiqué que le juge devait être retiré de l’affaire.

Dans des déclarations recueillies par le New York Times, le porte-parole de la campagne de Trump, Steven Cheung, a qualifié l’ordre de lundi d’inconstitutionnel, estimant qu’il prive les Américains d’entendre la voix « non censurée du principal candidat » à la Maison Blanche.

Lorsque la loi sur le bâillon lui a été imposée pour la première fois, le juge a fait valoir que Trump avait commis dans le passé des « déclarations extrajudiciaires » qui allaient beaucoup plus loin que sa propre défense, pour devenir « menaces, diffamatoires ou dénigrantes ».

Advertisement

20251101_amnistia_mh_cuotas_728x90

20251101_amnistia_mh_sin_intereres_728x90

20251101_amnistia_mh_sin_multas_728x90

20250701_dengue_728x90

20250901_vacunacion_vsr-728x90

20250901_minsal_tetra_-728x90

20250701_vacunacion-influenza-728x90

20250701_vacunacion_vph-728x90

20250715_donacion_sangre_central_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

« Les conséquences de ces déclarations – a-t-il souligné à l’époque – comprenaient non seulement l’effrayer une partie des personnes impliquées, mais aussi l’attribution de ressources de sécurité pour enquêter sur les menaces et protéger ces individus et leurs familles ».

La procédure tant attendue contre Trump, la première procédure pénale jamais ouverte contre un ancien président du pays, commencera le 15 avec la sélection du jury.

Le magnat fait face à 34 accusations de fraude et d’associés pour avoir falsifié des documents pour cacher le paiement qu’il a fait en 2016 à l’actrice porno Stormy Daniels et acheter ainsi son silence sur une relation extraconjugale qu’il aurait eue avec lui, bien que Trump le nie.