Connect with us

International

Référendum sur l’Essequiba en Guyane pour obtenir le soutien populaire sur la question

Référendum sur l'Essequiba en Guyane pour obtenir le soutien populaire sur la question

25 octobre |

Le président de la Commission spéciale pour la défense du territoire guyanais Esequiba et de la souveraineté territoriale, Hermann Escarrá, a analysé et expliqué les questions du référendum consultatif sur Guayana Esequiba prévu le 3 décembre.

Lors d’une interview accordée à TeleSUR, le membre de la Commission permanente de politique étrangère de l’Assemblée nationale a expliqué que le référendum n’est pas contraignant et a affirmé que le référendum consultatif vise à permettre au peuple d’exprimer sa volonté sur des questions d’importance nationale.

Le juriste constitutionnel a fait remarquer que les référendums consultatifs font partie de la participation populaire et de la démocratie.

En ce qui concerne la première question du référendum : « Acceptez-vous de rejeter par tous les moyens, conformément à la loi, la ligne frauduleusement imposée par la sentence arbitrale de Paris de 1899, qui vise à nous dépouiller de notre Essequiba Guyana ?

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Hermann Escarrá a rappelé qu’en 1899, un arbitrage a eu lieu, mais un arbitrage frauduleux, car le Venezuela n’était pas représenté, mais plutôt les États-Unis et le Royaume-Uni.

Selon l’avocat, dans la sentence arbitrale de 1899, deux juges des États-Unis et de Grande-Bretagne ont décidé la dépossession de 160 000 kilomètres carrés de territoire vénézuélien.

Escarra a affirmé que le processus a été entaché de nullité absolue, comme le Venezuela l’a dénoncé à plusieurs reprises.

Selon M. Escarra, depuis 2015, des entreprises américaines cherchent à s’approprier le gaz, le pétrole, l’or, les minerais étrangers et les minerais stratégiques de la région.

« Elles exploitent la zone en tournant le dos au droit international et dans un territoire contesté », a déclaré le membre de la commission permanente de politique étrangère de l’Assemblée nationale.

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

En ce qui concerne la deuxième question : Soutenez-vous l’accord de Genève de 1966 comme le seul instrument juridique valable pour parvenir à une solution pratique et satisfaisante pour le Venezuela et la Guyane en ce qui concerne le différend sur le territoire de Guayana Esequiba ?

Hermann Escarrá a commenté que l’Accord de Genève est devenu une politique d’État et a ajouté qu’avec l’Utis possidetis iuris et l’article 10 de la Constitution, ils constituent la conception de la politique d’État qui, avec la diplomatie de la paix et de l’intégrité territoriale et de la souveraineté, a été déployée par le président Nicolás Maduro.

L’avocat a dénoncé le fait que le gouvernement de la Guyane tente d’ignorer l’accord de 1966, mal conseillé par les avocats des entreprises américaines et des entreprises de ses partenaires de l’OTAN.

« La confrontation du Venezuela se fait en réalité avec les puissances mondiales en place aujourd’hui et non pas avec un pays intermédiaire comme la République de Guyane », a déclaré l’avocat.

En ce qui concerne la troisième question de la consultation, êtes-vous d’accord avec la position historique du Venezuela qui ne reconnaît pas la compétence de la Cour internationale de justice pour résoudre le différend territorial sur Guyana Esequiba ?

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Hermann Escarrá a indiqué que la question place les choses ou les faits dans l’état du droit international ou dans l’état de facto des relations internationales.

Escarrá a soutenu que le statut, les règlements, la jurisprudence et la doctrine de la Cour internationale de justice ont invariablement indiqué qu’il doit y avoir une clause pour activer la compétence et la juridiction.

Le professeur et avocat a indiqué qu’une telle clause n’existe pas, car le Venezuela a déclaré qu’il allait recourir à des règlements judiciaires pour parvenir à une solution sur l’Essequiba Guyana.

« La Cour internationale de justice n’est pas compétente », a souligné Hermann Escarrá.

Interrogé sur la quatrième question, « Êtes-vous d’accord pour vous opposer, par tous les moyens conformes à la loi, à la prétention de la Guyane de disposer unilatéralement d’une mer en attente de délimitation, illégalement et en violation du droit international ?

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Hermann Escarrá a déclaré que la Guyane a accordé des permis et des concessions à diverses entreprises pour l’exploitation du pétrole.

Continue Reading
Advertisement
20250801_pv_central_minsal_300x200
20250701_dengue_300x250_01
20250701_dengue_300x250_02
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Trump déploie deux sous-marins nucléaires après les menaces de Medvedev

Le président des États-Unis, Donald Trump, a ordonné ce vendredi le déploiement de deux sous-marins nucléaires en réponse aux « déclarations provocatrices » de l’ancien président russe Dmitri Medvedev, qui a averti d’un possible conflit entre les deux pays.

« Face aux déclarations provocatrices de l’ancien président russe Dmitri Medvedev, actuel vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, j’ai ordonné le déploiement de deux sous-marins nucléaires dans les régions concernées, au cas où ces propos insensés et incendiaires iraient plus loin », a déclaré Trump sur la plateforme Truth Social.

Le président républicain a ajouté dans son message : « Les mots sont très importants et peuvent souvent avoir des conséquences imprévues ; j’espère que ce ne sera pas l’un de ces cas. »

Trump réagissait ainsi aux propos de Medvedev, qui cette semaine a critiqué l’ultimatum lancé par les États-Unis à la Russie pour qu’elle mette fin à la guerre en Ukraine, avertissant qu’il pourrait mener à un affrontement direct entre les deux puissances.

« Trump joue au jeu des ultimatums avec la Russie : 50 ou 10 jours… Il devrait se rappeler de deux choses. Premièrement : la Russie n’est ni Israël ni même l’Iran. Et deuxièmement : chaque nouvel ultimatum est un pas vers la guerre. Pas entre la Russie et l’Ukraine, mais avec son propre pays », écrivait Medvedev lundi sur son compte X.

Advertisement

20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL

previous arrow
next arrow

Depuis plusieurs mois, Trump exprime sa frustration face au refus du président russe Vladimir Poutine de stopper les bombardements en Ukraine. Il a réduit à 10 jours le délai donné à Moscou pour conclure une trêve dans les combats.

Dans un autre message publié vendredi sur Truth Social, Trump a affirmé que près de 20 000 soldats russes sont morts ce mois-ci dans la guerre, portant le total depuis le début de l’année à 112 500.

« Tant de morts inutiles ! L’Ukraine, toutefois, a également beaucoup souffert. Elle a perdu environ 8 000 soldats depuis le 1er janvier 2025, et ce chiffre n’inclut pas les disparus », a-t-il ajouté.

Le républicain a conclu en soulignant que « c’est une guerre qui n’aurait jamais dû avoir lieu ».

Advertisement

20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL

previous arrow
next arrow

Continue Reading

International

La radiodiffusion publique américaine amorce sa fermeture après les coupes de Trump

La Corporation for Public Broadcasting (CPB) des États-Unis a annoncé ce vendredi le début d’une fermeture progressive de ses activités, conséquence des coupes budgétaires mises en œuvre par l’administration de Donald Trump, qui a supprimé pour la première fois en près de soixante ans le financement destiné à cet organisme.

La CPB, qui soutient directement ou indirectement la radio publique NPR et la télévision publique PBS, a souligné dans un communiqué que, depuis près de 60 ans, elle remplit sa mission auprès du Congrès en « construisant et maintenant un système de médias publics fiable, qui informe, éduque et sert les communautés à travers tout le pays ».

« Malgré les efforts extraordinaires de millions d’Américains qui ont appelé, écrit et demandé au Congrès de préserver le financement fédéral de la CPB, nous faisons face à la dure réalité de devoir fermer nos opérations », a déclaré dans la note la présidente-directrice générale Patricia Harrison.

L’organisme a également informé vendredi ses employés que la majorité de leurs postes seront supprimés dans le cadre de ce démantèlement.

Continue Reading

International

“Procès du siècle” : Álvaro Uribe, premier ancien président colombien reconnu coupable

L’ancien président colombien Álvaro Uribe (2002-2010) a été condamné à 12 ans de prison à purger en résidence surveillée pour les délits de fraude procédurale et de subornation de témoins dans une procédure pénale, selon une décision rendue publique ce vendredi de manière anticipée.

Le document précise que la juge du 44e tribunal pénal du circuit de Bogotá, Sandra Heredia, qui lira officiellement le verdict à partir de 14 h (heure locale), a décidé d’imposer à Uribe une peine de 12 ans de prison, une amende de plus de 3,4 milliards de pesos colombiens (environ 822 000 USD) et l’interdit pendant plus de huit ans d’exercer des droits et fonctions publics.

La magistrate a également mandaté le Centre des services judiciaires de Rionegro, la commune du département d’Antioquia où réside l’ancien président, pour émettre “le mandat d’incarcération correspondant” et “procéder à son transfert immédiat à son domicile, où il purgera sa peine de résidence surveillée et sera soumis aux contrôles requis.”

Âgé de 73 ans et fondateur du parti de droite Centro Democrático, Uribe est devenu lundi le premier ancien président colombien à être condamné pénalement dans ce que l’on appelle en Colombie le « procès du siècle », même si sa défense a déjà annoncé qu’elle ferait appel de la décision devant la Cour supérieure de Bogotá.

Continue Reading

Trending

News Central