International
Le président de Fox admet que certains présentateurs ont soutenu les théories de fraude électorale de Trump en 2020
28 février |
Rupert Murdoch, propriétaire de Fox News, a admis que les commentateurs de la chaîne ont soutenu les fausses allégations de fraude de l’ancien président Donald Trump et de ses alliés lors de l’élection de 2020 et qu’il n’est pas allé les arrêter, selon des extraits d’une déposition publiée lundi.
Les allégations et leur traitement par Fox News font partie d’un procès en diffamation intenté contre le conglomérat d’informations par Dominion Voting Systems, dont les machines et les logiciels ont été utilisés lors de l’élection.
Les documents récemment publiés comprennent des extraits de la déclaration sous serment dans laquelle il est demandé à Murdoch s’il était conscient que certains commentateurs de la chaîne, tels que Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro et Sean Hannity, soutenaient souvent de fausses allégations.
« Oui, ils l’ont fait », a répondu le magnat.
La déclaration de Murdoch est le dernier chapitre en date d’une affaire de diffamation qui révèle des inquiétudes au sommet de la chaîne quant à la manière dont les allégations de Trump ont été traitées, alors que ses audiences ont chuté après avoir jugé la victoire de Joe Biden en Arizona, ce qui a indigné Trump et ses partisans.
Des documents antérieurs ont montré un large écart entre le récit de l’élection volée du réseau et les doutes sur sa véracité parmi ses commentateurs en coulisse.
Dans un texte du 16 novembre 2020, l’animateur Tucker Carlson a déclaré que « Sidney Powell ment » lorsqu’il a affirmé avoir des preuves de fraude électorale, faisant référence à l’un des avocats de Trump.
L’affaire Dominion est le dernier exemple en date du fait que ceux qui diffusaient de fausses informations sur l’élection de 2020 n’avaient aucune preuve à l’appui.
La commission de la Chambre des représentants, aujourd’hui dissoute, qui a enquêté sur l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021 a révélé que plusieurs des principaux assistants de Trump l’ont averti à plusieurs reprises que ses allégations de fraude étaient fausses, mais l’ancien président a continué à insister.
Selon un document judiciaire de Dominion, Murdoch a évoqué en septembre 2020, quelques semaines avant l’élection, le licenciement de Dobbs parce qu’il le considérait comme « un extrémiste ». Murdoch a également déclaré qu’il pensait qu’il était « très mauvais » que l’ancien maire de New York Rudy Giuliani conseille Trump parce que « son jugement était mauvais » et qu’il était un « partisan extrême », selon un autre extrait de la déposition.
À la question de savoir s’il aurait exigé que Powell et Giuliani restent hors de l’antenne de la chaîne, il a répondu : « J’aurais pu, mais je ne l’ai pas fait. »
La société Dominion Voting Systems, basée à Denver, poursuit Fox News et sa société mère Fox Corp. pour diffamation. L’entreprise allègue que certains employés de Fox ont délibérément amplifié les allégations des partisans de Trump selon lesquelles ses machines ont modifié des votes lors de l’élection de 2020 et que Fox a fourni une plateforme aux invités pour faire des déclarations diffamatoires et fausses sur l’entreprise.
Les avocats de Dominion soutiennent que les cadres de la « chaîne de commandement » de Fox News et de Fox Corp savaient que le réseau diffusait « des mensonges connus, avaient le pouvoir de les arrêter et ont choisi de les laisser continuer. C’est une erreur et les deux sont responsables ».
Les avocats de Fox Corp. ont noté que Murdoch a également témoigné qu’il n’a jamais discuté de Dominion ou de la fraude électorale avec l’un des animateurs de Fox accusés.
Selon les avocats, Dominion n’a présenté aucune preuve à l’appui de son allégation selon laquelle des cadres supérieurs de Fox Corp. auraient joué un rôle dans la création ou la publication des déclarations litigieuses.
Entre-temps, les avocats de Fox News ont déclaré que lorsque les entreprises de technologie de vote ont démenti les allégations de Trump et de ses alliés, Fox News les a rapportées, tandis que certains invités ont offert des commentaires d’opinion protégés sur les allégations de Trump.
International
Trump affirme que le Venezuela a retiré illégalement les droits pétroliers des États-Unis
Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé ce mercredi que le Venezuela avait retiré illégalement aux entreprises américaines leurs droits pétroliers et qu’il entendait les récupérer.
« Rappelez-vous qu’ils nous ont retiré tous nos droits énergétiques. Ils nous ont pris tout notre pétrole il n’y a pas si longtemps. Nous le voulons de retour. Ils nous l’ont pris illégalement », a déclaré le président à la presse depuis la base aérienne d’Andrews, près de Washington.
« Nous le voulons de retour. Ils nous ont retiré nos droits pétroliers. Pourtant, comme vous le savez, il y a énormément de pétrole là-bas. Ils ont expulsé nos entreprises et nous voulons récupérer ces droits », a-t-il insisté.
Ces déclarations interviennent au lendemain de l’annonce par Donald Trump d’un blocage total de l’entrée et de la sortie du Venezuela pour les navires pétroliers sanctionnés par le gouvernement américain.
Le président a ainsi renforcé la pression sur le Venezuela, un pays fortement dépendant du secteur pétrolier, après la saisie, la semaine dernière, d’un navire ayant quitté le pays sud-américain et la confiscation de la cargaison de brut qu’il transportait.
L’industrie pétrolière vénézuélienne a été nationalisée le 1er janvier 1976, sous la première présidence de Carlos Andrés Pérez, réservant les droits d’exploration et d’exploitation des gisements à l’entreprise publique Petróleos de Venezuela (PDVSA).
En 2007, le président de l’époque, Hugo Chávez, a modifié le cadre juridique du secteur afin de contraindre les multinationales à devenir des partenaires minoritaires de PDVSA ou à quitter le pays.
International
Gustavo Petro qualifie Nicolás Maduro de « dictateur » et durcit son discours envers Caracas
Le président colombien Gustavo Petro a qualifié ce mercredi son homologue vénézuélien, Nicolás Maduro, de « dictateur », tout en rejetant les accusations selon lesquelles ce dernier aurait des liens avec le narcotrafic. Cette déclaration marque un tournant dans le discours du chef de l’État colombien, qui avait jusqu’ici évité ce type de qualificatifs à l’égard du dirigeant chaviste.
« Maduro est un dictateur parce qu’il concentre les pouvoirs, mais il n’existe en Colombie aucune preuve qu’il soit un narcotrafiquant. C’est un récit des États-Unis », a écrit Petro sur son compte X (anciennement Twitter), en réponse à une journaliste qui lui reprochait sa sévérité envers des figures politiques comme José Antonio Kast au Chili, tout en refusant de qualifier Maduro de narcotrafiquant.
Gustavo Petro est l’un des rares dirigeants latino-américains à avoir maintenu des relations diplomatiques actives avec le gouvernement vénézuélien. Toutefois, il s’agit de la première fois qu’il désigne publiquement Nicolás Maduro comme un dictateur, un terme qu’il avait jusque-là évité dans les forums officiels.
Dans le même message, Petro a également réitéré ses critiques contre le président élu du Chili, José Antonio Kast, qu’il a qualifié de nazi. Il a justifié cette accusation en affirmant que Kast est « fils et adepte des nazis » et qu’il appartient à une génération d’Allemands ayant émigré après la défaite du Troisième Reich, non pas pour fuir Hitler, mais sa chute.
Les relations entre Petro et Maduro se sont tendues ces derniers mois, principalement en raison du processus électoral vénézuélien de juillet 2024, marqué par l’invalidation de la candidature de la dirigeante de l’opposition María Corina Machado et par le rejet international des résultats. Petro a critiqué le manque de garanties démocratiques, tout en s’opposant aux sanctions imposées par les États-Unis contre le régime chaviste.
Malgré ces frictions, le gouvernement colombien n’a pas reconnu officiellement les résultats des élections vénézuéliennes. Petro, à l’instar du président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, a adopté une position critique à l’égard du processus électoral sans rompre les relations diplomatiques avec Caracas.
Le président colombien a insisté à plusieurs reprises sur la nécessité d’une solution négociée à la crise vénézuélienne, estimant que le dialogue est la seule voie possible vers une transition démocratique. Néanmoins, ce nouveau ton laisse entrevoir un durcissement de sa position face à l’impasse politique et aux critiques internationales visant Nicolás Maduro.
International
Claudia Sheinbaum reconnaît que la sécurité publique est le principal défi du Mexique
La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a reconnu ce lundi que le principal défi auquel le pays est actuellement confronté concerne la sécurité publique, en lien direct avec les groupes criminels et le crime organisé.
Lors de sa conférence de presse quotidienne, Sheinbaum a expliqué que, dès le début de son mandat en octobre 2024, son gouvernement a identifié la sécurité publique comme le problème national le plus urgent, en raison de la présence et des activités des organisations criminelles qui affectent la vie quotidienne, l’économie locale et la tranquillité de nombreuses régions du pays.
« Nous considérons que le principal problème aujourd’hui dans notre pays est lié à la sécurité publique, en lien avec les groupes délinquants ou le crime organisé », a déclaré la cheffe de l’État.
Dans ce contexte, Sheinbaum a rappelé que son administration a accordé de nouvelles prérogatives au Secrétariat à la Sécurité et à la Protection citoyenne, afin de renforcer les missions d’enquête et de renseignement en matière de sécurité publique, en les distinguant des tâches de sécurité nationale et de sécurité intérieure traditionnellement confiées à d’autres institutions.
Elle a précisé que ces mesures visent à améliorer la coordination entre le Centre national de renseignement, la Garde nationale, le Secrétariat de la Défense nationale et la Marine, dans le but de mettre en place un système unique de renseignement et d’investigation pour lutter plus efficacement contre le crime organisé.
La présidente a souligné que la stratégie de sécurité ne repose pas uniquement sur l’usage de la force, mais qu’elle est complétée par des politiques sociales, des programmes de bien-être et des actions visant à s’attaquer aux causes profondes de la violence, notamment dans les communautés les plus marginalisées.
Sheinbaum a également réaffirmé que la réduction de la violence et le renforcement de la sécurité publique demeurent des priorités de son gouvernement, estimant que la paix est une condition essentielle au développement économique, à la justice sociale et au bien-être de la population.
Selon les dernières données du Cabinet de sécurité, au cours des 14 premiers mois de son mandat, 38 700 personnes ont été arrêtées pour des crimes à fort impact, plus de 311 tonnes de drogue ont été saisies et les homicides ont diminué de 37 %.
-
International4 jours agoChute de 85 % des arrestations à la frontière San Diego–Tijuana en 2025
-
Amérique centrale3 jours agoBukele domine TikTok, X, YouTube et Instagram en Amérique latine
-
Amérique centrale3 jours agoCrise électorale au Honduras : des affrontements font huit blessés à Tegucigalpa
-
Amérique centrale4 jours agoHonduras : une conseillère électorale dénonce des entraves au dépouillement spécial
-
International4 jours agoClaudia Sheinbaum reconnaît que la sécurité publique est le principal défi du Mexique
-
Amérique centrale2 jours agoWashington presse le CNE hondurien d’accélérer le dépouillement spécial
-
International2 jours agoGustavo Petro qualifie Nicolás Maduro de « dictateur » et durcit son discours envers Caracas
-
International2 jours agoTrump affirme que le Venezuela a retiré illégalement les droits pétroliers des États-Unis























