Connect with us

International

La montée de l’extrême droite met à l’épreuve la solidité des partis traditionnels en Roumanie

La Roumanie célèbre ce dimanche des élections législatives marquées par la montée de l’extrême droite après la victoire inattendue d’un candidat ultra et pro-russe au premier tour présidentiel, dans un vote manifeste pour protester contre le gouvernement de grande coalition entre sociaux-démocrates et conservateurs.

La campagne pour les législatives a été affectée par les élections présidentielles et aussi par la controverse suscitée par le nouveau décompte ordonné par la Cour constitutionnelle jeudi, une mesure sans précédent dans la démocratie du pays balcanique de 19 millions d’habitants.

Qui gouverne en Roumanie ?

La Roumanie, membre de l’OTAN et de l’Union européenne (UE), est gouvernée depuis 2021 par une grande coalition entre le Parti social-démocrate (PSD) et le Parti national libéral (PNL).

Bien que cette alliance ait apporté de la stabilité après la pandémie et l’invasion russe de l’Ukraine, elle a suscité le mécontentement parmi ses bases.

La coalition a dû faire face à l’une des inflations les plus élevées de l’UE, qui a dépassé 10 % en 2023, à une inégalité persistante entre les zones urbaines et rurales, et à une perception de stagnation politique.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Les affaires de corruption ont encore érodé la confiance du public.

Clara Volintiru, du German Marshall Fund, souligne également à EFE « la faiblesse du leadership ».

Ni Marcel Ciolacu, ancien leader du PSD et toujours Premier ministre, ni Nicolae Ciuca, du PNL, n’ont suscité d’enthousiasme et ne sont considérés comme des bureaucrates gris.

Que s’est-il passé au premier tour présidentiel ?

Il y a eu une surprise capitale : dimanche dernier, Calin Georgescu, avec un discours anti-OTAN, pro-russe et ultranationaliste, a gagné sans le soutien d’aucun parti avec près de 23 % des voix alors que les sondages lui ont donné 6 %.

Elena Lasconi, leader de la formation pro-européenne Union Sauver la Roumanie (USR), a pris la deuxième place, dépassant les candidats des partis traditionnels, PSD et PNL, qui n’ont pas réussi à passer au second tour.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Cet échec a provoqué la démission des dirigeants des deux formations et a provoqué un tremblement de terre politique.

Comment la victoire de Georgescu affecte-t-elle les législatives ?

Avant les élections présidentielles, le PSD était en tête des sondages législatifs avec jusqu’à 30 % d’intention de vote, suivi du PNL avec 20 %.

Cependant, la montée ultra de l’élection présidentielle peut stimuler les forces de droite, un phénomène que Volintiru anticipe : « Je pense que nous pouvons nous attendre à une grosse prime pour les partis extrémistes, car cet électorat sera encore plus mobilisé ».

En outre, la tenue des élections de la Journée nationale en Roumanie pourrait favoriser les secteurs nationalistes.

Dans l’ensemble, le PSD et le PNL ont une solide implantation territoriale et une popularité qui dépasse souvent celle de leurs dirigeants.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Quels sont les partis ultras ?

L’Alliance national-populiste pour l’Union des Roumains (AUR), les S.O.S. d’extrême droite et le nouveau Parti des jeunes partagent un agenda ultra et eurosceptique, mais ne forment pas un bloc cohésif en raison des différences entre leurs dirigeants.

Ses sympathisants se concentrent dans les zones rurales et parmi les jeunes mécontents.

Selon Volintiru, le succès de Georgescu à l’élection présidentielle représente un « vote de protestation » de citoyens frustrés par les partis traditionnels, considérés comme inefficaces et distants, dans un contexte d’inflation élevée, de chômage et d’abandon du monde rural.

Que disent les sondages ?

Les sondages en Roumanie ne sont pas très fiables et lors des sondages présidentiels, ils n’ont pas détecté l’irruption de Georgescu.

Certains médias, comme Euronews Romania, ont choisi comme alternative de diffuser les calculs internes des formations elles-mêmes, selon lesquels le PSD prévoit d’ajouter entre 25 et 30 % des voix, suivi du PNL, avec entre 15 et 20 %. L’USR pro-européen se situe entre 10 % et 15 %, tandis que les forces ultras dans leur ensemble pourraient atteindre plus de 30 %.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

En revanche, un sondage réalisé après les élections présidentielles place l’extrême droite AUR à la première place, avec 22,4 % de l’intention de vote, suivi du PDS, avec 21,4 %.

Que se passe-t-il si les ultras ont un bon résultat ?

Un bon résultat des partis ultranationalistes aux législatives renforcerait Georgescu aux élections présidentielles.

Bien que la Roumanie soit une démocratie parlementaire, le président influence la politique internationale, la sécurité et l’agenda politique, ce qui rend difficile de gouverner sans sa collaboration.

Si Georgescu accède à la présidence et qu’une majorité ultra se consolide au Parlement, le pays pourrait se tourner vers des politiques nationalistes et prendre ses distances avec l’UE et l’OTAN, ce qui inquiète les secteurs pro-européens.

Quelle est la situation des partis pro-européens ?

Mauvais. Le PSD et le PNL, historiquement les principales forces politiques de Roumanie, traversent une crise.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Alors que le PSD tente de préserver sa base rurale et le contrôle d’une partie de la machinerie étatique, le PNL soutient Lasconi (USR) au second tour présidentiel, dans l’espoir de nommer le prochain Premier ministre si elle gagne.

L’USR, qui représente les classes moyennes urbaines, critique la répétition du décompte des voix ordonné par le Constitutionnel, craignant qu’il ne nuise à Lasconi, qui a battu le social-démocrate Ciolacu à peine 2 700 voix, et voit dans la décision la main du PSD.

Continue Reading
Advertisement
20260101_dengue_balde_300x250

International

Feux en Gironde : les appels contradictoires des autorités divisent le gouvernement français

Le gigantesque incendie qui ravage la Gironde, dans le sud-ouest de la France, à une vingtaine de kilomètres de Bordeaux, entraîne d’importantes pertes économiques, une forte baisse de l’activité touristique et une vive polémique au sein des autorités françaises.

La controverse est née dimanche lorsque la préfète de la Gironde, Sophie Brocas, a appelé les vacanciers à reporter leur venue dans le département tant que les flammes ne seraient pas totalement maîtrisées.

« Compte tenu de la situation, je demande aux touristes qui s’apprêtent à partir en vacances au mois d’août de ne pas venir en Gironde tant que l’incendie ne sera pas sous contrôle », a déclaré la représentante de l’État lors d’une conférence de presse. Elle a également recommandé aux visiteurs déjà présents de choisir une autre destination.

Ces déclarations ont rapidement suscité des réactions au sein du gouvernement. Le ministre français du Tourisme, Serge Papin, a pris ses distances avec les propos de la préfète lors d’une interview accordée à la chaîne TF1.

Le ministre a appelé les vacanciers à maintenir leurs projets de séjour, estimant que la situation permettait désormais d’envisager une reprise progressive de l’activité touristique.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

« La Gironde est un vaste territoire. Certaines zones ne sont pas touchées par les incendies et le feu est désormais circonscrit. J’espère que les secteurs évacués pourront rouvrir au cours du mois d’août », a-t-il déclaré.

Les incendies continuent toutefois de peser lourdement sur l’économie locale, notamment sur les professionnels du tourisme, qui redoutent une saison estivale marquée par une baisse importante de la fréquentation.

Continue Reading

International

La grippe aviaire progresse en Australie avec de nouveaux cas signalés sur l’île Kangourou

Pendant des années, l’Australie est restée le seul territoire épargné par la variante H5 de la grippe aviaire, responsable de graves maladies et d’importants taux de mortalité chez les oiseaux d’élevage et les oiseaux sauvages à travers le monde.

Le premier cas détecté en Australie a été confirmé en juin chez un oiseau marin migrateur.

Mercredi, quatre cas suspects de grippe aviaire ont été signalés sur l’île Kangourou, une destination touristique très prisée de l’État d’Australie-Méridionale, qui abrite également l’une des plus importantes colonies d’otaries du pays.

La ministre des Industries primaires d’Australie-Méridionale, Clare Scriven, a annoncé la fermeture des plages de l’île aux visiteurs afin de protéger ces animaux.

Elle a également indiqué que les autorités attendaient encore la confirmation de onze cas de grippe aviaire supplémentaires dans l’ensemble de l’Australie-Méridionale.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Le laboratoire national des sciences a confirmé cette semaine sept nouveaux cas chez des sternes huppées en Australie-Méridionale, portant à 27 le nombre total de cas recensés.

Près de la moitié des espèces d’oiseaux sauvages d’Australie et 83 % de ses espèces de mammifères sont endémiques de ce vaste territoire.

Continue Reading

International

Iran Executes Two Men Convicted Over Anti-Government Protests in January

Iranian authorities announced Tuesday the execution by hanging of two men convicted on charges related to the anti-government protests that erupted in January, according to the country’s judiciary.

The sentences against Abolfazl Sepahi and Amir Hossein Safari were carried out Tuesday morning, the judiciary’s official website Mizan Online reported.

The state-run Mehr news agency said the executions took place in a public square in the city of Malekshahr, located in Iran’s central province of Isfahan, in front of a crowd.

According to Mizan Online, the two men were convicted of attacking police officers on January 8, allegedly using machetes and knives, and were accused of tying officers to traffic signs, throwing them to the ground, pouring gasoline on them and setting them on fire.

The judiciary said they were also convicted of “moharebeh” (waging war against God) for allegedly using weapons to create fear and terror, as well as “corruption on Earth” for acts described as seriously disrupting public order and national security.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

The protests began in late December over the rising cost of living and later developed into broader anti-government demonstrations, reaching their peak on January 8 and 9.

Iranian authorities reported more than 3,000 deaths during the unrest and blamed the violence on alleged “terrorist acts” organized by the United States and Israel. International organizations, however, have accused Iranian security forces of using lethal force against protesters.

According to Amnesty International, Iran is the second country with the highest number of executions in the world after China.

Continue Reading

Trending

News Central