Connect with us

International

La montée de l’extrême droite met à l’épreuve la solidité des partis traditionnels en Roumanie

La Roumanie célèbre ce dimanche des élections législatives marquées par la montée de l’extrême droite après la victoire inattendue d’un candidat ultra et pro-russe au premier tour présidentiel, dans un vote manifeste pour protester contre le gouvernement de grande coalition entre sociaux-démocrates et conservateurs.

La campagne pour les législatives a été affectée par les élections présidentielles et aussi par la controverse suscitée par le nouveau décompte ordonné par la Cour constitutionnelle jeudi, une mesure sans précédent dans la démocratie du pays balcanique de 19 millions d’habitants.

Qui gouverne en Roumanie ?

La Roumanie, membre de l’OTAN et de l’Union européenne (UE), est gouvernée depuis 2021 par une grande coalition entre le Parti social-démocrate (PSD) et le Parti national libéral (PNL).

Bien que cette alliance ait apporté de la stabilité après la pandémie et l’invasion russe de l’Ukraine, elle a suscité le mécontentement parmi ses bases.

La coalition a dû faire face à l’une des inflations les plus élevées de l’UE, qui a dépassé 10 % en 2023, à une inégalité persistante entre les zones urbaines et rurales, et à une perception de stagnation politique.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Les affaires de corruption ont encore érodé la confiance du public.

Clara Volintiru, du German Marshall Fund, souligne également à EFE « la faiblesse du leadership ».

Ni Marcel Ciolacu, ancien leader du PSD et toujours Premier ministre, ni Nicolae Ciuca, du PNL, n’ont suscité d’enthousiasme et ne sont considérés comme des bureaucrates gris.

Que s’est-il passé au premier tour présidentiel ?

Il y a eu une surprise capitale : dimanche dernier, Calin Georgescu, avec un discours anti-OTAN, pro-russe et ultranationaliste, a gagné sans le soutien d’aucun parti avec près de 23 % des voix alors que les sondages lui ont donné 6 %.

Elena Lasconi, leader de la formation pro-européenne Union Sauver la Roumanie (USR), a pris la deuxième place, dépassant les candidats des partis traditionnels, PSD et PNL, qui n’ont pas réussi à passer au second tour.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Cet échec a provoqué la démission des dirigeants des deux formations et a provoqué un tremblement de terre politique.

Comment la victoire de Georgescu affecte-t-elle les législatives ?

Avant les élections présidentielles, le PSD était en tête des sondages législatifs avec jusqu’à 30 % d’intention de vote, suivi du PNL avec 20 %.

Cependant, la montée ultra de l’élection présidentielle peut stimuler les forces de droite, un phénomène que Volintiru anticipe : « Je pense que nous pouvons nous attendre à une grosse prime pour les partis extrémistes, car cet électorat sera encore plus mobilisé ».

En outre, la tenue des élections de la Journée nationale en Roumanie pourrait favoriser les secteurs nationalistes.

Dans l’ensemble, le PSD et le PNL ont une solide implantation territoriale et une popularité qui dépasse souvent celle de leurs dirigeants.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Quels sont les partis ultras ?

L’Alliance national-populiste pour l’Union des Roumains (AUR), les S.O.S. d’extrême droite et le nouveau Parti des jeunes partagent un agenda ultra et eurosceptique, mais ne forment pas un bloc cohésif en raison des différences entre leurs dirigeants.

Ses sympathisants se concentrent dans les zones rurales et parmi les jeunes mécontents.

Selon Volintiru, le succès de Georgescu à l’élection présidentielle représente un « vote de protestation » de citoyens frustrés par les partis traditionnels, considérés comme inefficaces et distants, dans un contexte d’inflation élevée, de chômage et d’abandon du monde rural.

Que disent les sondages ?

Les sondages en Roumanie ne sont pas très fiables et lors des sondages présidentiels, ils n’ont pas détecté l’irruption de Georgescu.

Certains médias, comme Euronews Romania, ont choisi comme alternative de diffuser les calculs internes des formations elles-mêmes, selon lesquels le PSD prévoit d’ajouter entre 25 et 30 % des voix, suivi du PNL, avec entre 15 et 20 %. L’USR pro-européen se situe entre 10 % et 15 %, tandis que les forces ultras dans leur ensemble pourraient atteindre plus de 30 %.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

En revanche, un sondage réalisé après les élections présidentielles place l’extrême droite AUR à la première place, avec 22,4 % de l’intention de vote, suivi du PDS, avec 21,4 %.

Que se passe-t-il si les ultras ont un bon résultat ?

Un bon résultat des partis ultranationalistes aux législatives renforcerait Georgescu aux élections présidentielles.

Bien que la Roumanie soit une démocratie parlementaire, le président influence la politique internationale, la sécurité et l’agenda politique, ce qui rend difficile de gouverner sans sa collaboration.

Si Georgescu accède à la présidence et qu’une majorité ultra se consolide au Parlement, le pays pourrait se tourner vers des politiques nationalistes et prendre ses distances avec l’UE et l’OTAN, ce qui inquiète les secteurs pro-européens.

Quelle est la situation des partis pro-européens ?

Mauvais. Le PSD et le PNL, historiquement les principales forces politiques de Roumanie, traversent une crise.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Alors que le PSD tente de préserver sa base rurale et le contrôle d’une partie de la machinerie étatique, le PNL soutient Lasconi (USR) au second tour présidentiel, dans l’espoir de nommer le prochain Premier ministre si elle gagne.

L’USR, qui représente les classes moyennes urbaines, critique la répétition du décompte des voix ordonné par le Constitutionnel, craignant qu’il ne nuise à Lasconi, qui a battu le social-démocrate Ciolacu à peine 2 700 voix, et voit dans la décision la main du PSD.

Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

International

Washington ferait pression pour le départ de Díaz-Canel dans les négociations avec Cuba

L’administration du président américain Donald Trump aurait demandé au dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel de quitter le pouvoir comme condition pour réaliser des avancées significatives dans les բանակցations entre les États-Unis et Cuba, selon des sources proches des discussions citées par The New York Times.

D’après au moins quatre personnes familières avec les pourparlers, Washington chercherait à accentuer la pression en faveur du départ de Díaz-Canel, sans pour autant promouvoir un changement complet de régime. L’objectif serait de maintenir la structure du gouvernement communiste tout en laissant au peuple cubain le soin de décider ultérieurement de son avenir politique.

Selon ces sources, les responsables américains ont fait savoir aux négociateurs cubains que le maintien du dirigeant constitue un obstacle majeur à la conclusion d’accords. Des négociations que Díaz-Canel lui-même a récemment reconnu être en cours.

Au sein de l’administration Trump, certains responsables estiment que le départ de Díaz-Canel pourrait faciliter des réformes économiques structurelles, celui-ci étant perçu comme un dirigeant de ligne dure peu enclin à impulser des changements.

Si elle se concrétise, cette mesure représenterait le premier grand bouleversement politique issu des négociations bilatérales entamées il y a plusieurs mois.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Elle constituerait également une victoire symbolique pour Trump, qui pourrait présenter cet événement comme la chute d’un autre dirigeant de gauche dans la région, après ce qui s’est produit au Venezuela.

Cependant, cette stratégie pourrait ne pas satisfaire les secteurs les plus conservateurs de l’exil cubain aux États-Unis, qui réclament des transformations politiques plus profondes sur l’île.

Continue Reading

International

Rosa María Payá affirme que Cuba n’a pas besoin du régime pour une transition démocratique

L’opposante cubaine Rosa María Payá a affirmé, dans une interview accordée à l’agence EFE, que Cuba n’a pas besoin de figures issues du pouvoir en place pour mener une transition vers la démocratie.

Selon elle, la société civile et l’opposition, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’île, se sont déjà préparées à un éventuel changement politique, estimant que le régime « ne se transformera pas de lui-même ».

S’exprimant depuis Miami, Payá a déclaré : « Il n’est pas nécessaire d’avoir une figure comme Delcy Rodríguez à Cuba. Le processus que nous avons mené depuis les organisations civiques et d’opposition vise précisément à disposer d’une équipe de transition capable de diriger une période provisoire et de conduire le pays vers des élections libres. »

Fille de l’opposant historique Oswaldo Payá (1952-2012), elle a souligné que les Cubains n’ont pas besoin d’une figure similaire à celle du Venezuela pour encadrer un éventuel changement de pouvoir.

L’opposante a également appelé le président Donald Trump à maintenir la pression sur le gouvernement de Miguel Díaz-Canel, tout en exprimant l’espoir que les relations entre les deux pays contribuent à une ouverture politique sur l’île, dans un contexte de crise énergétique aggravée.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Payá a estimé que les conditions sont réunies pour une transformation politique, évoquant notamment « la demande claire de changement exprimée par la population cubaine ».

Toutefois, elle a exprimé sa méfiance face aux initiatives récentes du gouvernement cubain, notamment la proposition d’autoriser les Cubains vivant à l’étranger à investir dans des entreprises privées.

« Les Cubains ne veulent pas d’un faux changement. Ils ne veulent pas que la famille Castro et le groupe de généraux au pouvoir continuent de gagner du temps et de tromper le monde », a-t-elle conclu.

Continue Reading

International

Des ONG dénoncent des abus de l’armée équatorienne dans la lutte contre le narcotrafic

Des organisations de défense des droits humains ont dénoncé des abus présumés commis par les Forces armées équatoriennes, déployées dans les rues depuis 2024 dans le cadre de la politique sécuritaire contre le narcotrafic menée par le président Daniel Noboa.

Le Ministère public équatorien a ouvert une enquête sur « la mort d’un citoyen survenue lors d’une opération menée » lundi par des militaires dans la ville de Milagro, située dans la province de Guayas (sud-ouest).

Selon le parquet, « la victime aurait été agressée physiquement et électrocutée par du personnel militaire », d’après une publication sur le réseau social X.

La province de Guayas, ainsi que les provinces côtières de Los Ríos, Santo Domingo de los Tsáchilas et El Oro, est soumise à un couvre-feu nocturne dans le cadre d’une nouvelle offensive contre le crime organisé. Cette opération inclut le déploiement d’environ 75 000 agents, avec le soutien de États-Unis.

Les Forces armées équatoriennes n’ont pas encore réagi à ces accusations.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Selon Amnesty International, le parquet équatorien a reçu des plaintes concernant la disparition forcée présumée d’une cinquantaine de personnes depuis 2023, année où Daniel Noboa est arrivé au pouvoir.

Continue Reading

Trending

News Central