Le Sénat américain a renversé un projet de loi visant à protéger au niveau fédéral l’accès à la fécondation ‘in vitro’. Sa chute est due à un choc avec l’opposition du banc républicain.
Cette réglementation visant à protéger et à étendre l’accès aux traitements de fertilité dans le pays, y compris la fécondation « in vitro », a obtenu 48 voix pour et 47 contre, une majorité insuffisante.
Il fallait une majorité de 60 voix pour aller de l’avant et les démocrates ont 47 sièges. Bien qu’ils soient généralement soutenus par quatre législateurs indépendants.
Seuls deux législateurs républicains, Susan Collins et Lisa Murkowski, qui ont souvent des positions plus modérées que leurs co-religionnaires, se sont joints à la tentative des démocrates.
Le 5 juin, en raison de l’opposition républicaine, le Sénat a également bloqué un projet de loi visant à protéger l’accès des citoyens aux contraceptifs. À cette occasion, la procédure s’est arrêtée par 51 voix pour et 39 contre, sans revenir aux 60 nécessaires.
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
« Une fois de plus, les républicains du Sénat ont refusé de protéger l’accès aux traitements de fertilité pour les femmes qui tentent désespérément de tomber enceintes. Et à peine la semaine dernière, ils ont bloqué les protections au niveau national pour le contrôle des naissances », a déclaré le président américain Joe Biden dans un communiqué.
Selon elle, « le mépris du droit de la femme à prendre ces décisions par elle-même et sa famille est scandaleux et inacceptable ».
Pour le leader de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, dire « oui » à la protection de la fécondation « in vitro » aurait dû être le vote « le plus facile » des sénateurs depuis le début de l’année.
« Tout ce que fait ce projet de loi, c’est d’établir au niveau national le droit à la fécondation ‘in vitro’ et d’éliminer les obstacles pour des millions d’Américains qui s’y tournent pour avoir des enfants. Pour moi, c’est quelque chose de personnel. J’ai un merveilleux petit-fils d’un an grâce au miracle de la fécondation ‘in vitro’ », a-t-il noté avant le vote.
Ce même jeudi, la Cour suprême avait donné un coup de pouce aux droits reproductifs en décidant à l’unanimité qu’elle maintient l’accès sans restriction à la pilule mifepristone, en rejetant la plainte déposée contre elle.
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
Ces deux décisions arrivent peu avant le 24 juin, le deuxième anniversaire de la suppression de la protection de l’avortement au niveau fédéral par cette même cour et laissé aux mains de chaque État le droit de l’interdire.
Péninsule ibérique : l’Espagne et le Portugal créent un groupe conjoint après la panne géante
L’Espagne et le Portugal ont créé un groupe de suivi conjoint pour identifier les causes de la gigantesque panne d’électricité qui a frappé la péninsule ibérique lundi, selon un accord entre la ministre espagnole de la Transition écologique et la ministre portugaise de l’Environnement et de l’Énergie.
Lors d’une réunion en visioconférence, la ministre espagnole Sara Aagesen et la portugaise Maria da Graça Carvalho ont convenu vendredi de mettre en place ce groupe de suivi pour « analyser les circonstances de l’incident », a indiqué le ministère espagnol de la Transition écologique dans un communiqué. « Nous avons pu mettre en place une coopération qui a commencé dès le premier jour », a déclaré Aagesen, citée dans la note. Cette collaboration, a-t-elle souligné, inclut non seulement l’échange de données, mais aussi la volonté partagée « d’identifier l’incident, sa cause, et surtout de prendre les mesures nécessaires pour qu’il ne se reproduise pas ».
Les deux ministres ont également convenu de maintenir « une action coordonnée » concernant les informations à transmettre aux organismes européens, et elles se réuniront à nouveau en visioconférence la semaine prochaine. Quatre jours après la journée chaotique de lundi, où une panne massive a plongé l’Espagne et le Portugal dans le noir pendant plusieurs heures, les autorités et les experts n’ont toujours pas fourni d’explication officielle sur les causes de l’événement.
« Il est très important de rassembler toutes les informations pour comprendre l’origine de l’incident, qui, comme vous le savez, a eu lieu sur le réseau espagnol », a déclaré Maria da Graça Carvalho aux journalistes après la réunion, réaffirmant la position du gouvernement portugais selon laquelle l’origine de la panne se trouverait en Espagne.
Vatican : le prochain pape face à une crise financière persistante
La septième congrégation générale des cardinaux, réunions préparatoires au conclave, s’est tenue hier matin avec la participation de 181 cardinaux, dont 124 électeurs. L’un des sujets principaux abordés fut la délicate situation économique et financière du Saint-Siège, l’un des défis majeurs pour le futur pape.
Le porte-parole du Vatican, Matteo Bruni, a expliqué que le débat s’est concentré sur les « problèmes » et « défis » des finances vaticanes. Parmi les intervenants figuraient le cardinal Reinhard Marx, coordinateur du Conseil pour l’économie ; le cardinal Kevin Joseph Farrell, responsable du Comité des investissements ; et le cardinal Christoph Schönborn, président de la Commission de surveillance de l’IOR (la banque du Vatican).
Sont également intervenus Fernando Vergez Alzaga, président émérite du Gouvernement de la Cité du Vatican, et Konrad Krajewski, préfet du Dicastère pour la Charité. En seconde partie de matinée, 14 interventions ont porté sur des thèmes tels que « l’ecclésiologie du peuple de Dieu » et « la polarisation dans l’Église et la division de la société », considérée comme une blessure.
Parmi les réformes entreprises par le pape François figure celle des finances du Vatican, avec un effort de transparence, en particulier au sein de l’IOR. Toutefois, le futur pontife devra s’attaquer à une réelle révision des dépenses, car les dons à l’Église ont considérablement diminué.
Le 20 septembre dernier, François a adressé une lettre aux membres du Collège des cardinaux pour les inviter à soutenir les réformes de la Curie romaine et, surtout, les démarches visant à réduire le déficit chronique du Saint-Siège.
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
Dans cette lettre, le pape soulignait qu’il est désormais plus clair que les ressources économiques au service de l’Église « sont limitées et doivent être gérées avec rigueur et sérieux afin de ne pas gaspiller les efforts de ceux qui ont contribué au patrimoine du Saint-Siège ».
Selon un aperçu du bilan de 2023 publié par le journal La Repubblica — le Vatican n’ayant pas diffusé ses comptes depuis 2022 —, le déficit opérationnel s’élevait à 83 millions d’euros, soit 5 millions de plus que l’année précédente, et il pourrait encore croître dans les années à venir, les dons des fidèles étant en baisse. En 2023, l’Obole de Saint-Pierre a rapporté 48,4 millions d’euros.
Le prince Enrique perd son recours contre la réduction de sa sécurité au Royaume-Uni
Depuis son déménagement aux États-Unis il y a cinq ans, Enrique et sa famille ont perdu la protection policière systématique accordée aux membres actifs de la royauté, financée par les contribuables britanniques.
En prononçant le jugement, le juge Geoffrey Vos a estimé que la décision du gouvernement britannique de réduire les mesures de sécurité était « compréhensible », étant donné que « le duc de Sussex a quitté ses fonctions royales et le Royaume-Uni pour vivre principalement à l’étranger ».
Enrique, âgé de 40 ans, qui s’était rendu aux audiences devant la Cour d’appel les 8 et 9 avril, n’était pas présent vendredi pour entendre le verdict.
Le juge a déclaré qu’il comprenait les « arguments puissants et émouvants » du prince, mais a jugé que les griefs soulevés ne constituaient pas « une base juridique pour contester » la décision du gouvernement.
« Une conséquence non souhaitée de sa décision de renoncer à ses obligations royales et de passer la majeure partie de son temps à l’étranger est qu’il bénéficie désormais d’un niveau de protection (…) inférieur à celui dont il jouissait lorsqu’il résidait au Royaume-Uni », a conclu Vos.
