Connect with us

Internacionales

El G7 respalda el plan de Biden para un alto el fuego en Gaza

El Grupo de los Siete (G7) ha mostrado su pleno respaldo al plan propuesto por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para un pacto de alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza.

En un comunicado conjunto difundido por Italia, que ostenta la presidencia de turno del grupo, los líderes del G7 declararon: “Nosotros, los líderes del Grupo de los Siete (G7), respaldamos plenamente y respaldaremos el plan integral esbozado por el presidente Biden que conduciría a un alto el fuego inmediato en Gaza, la liberación de todos los rehenes y un aumento significativo de la asistencia humanitaria” a la Franja palestina.

Llamamiento a Hamás

El G7 instó al movimiento islamista Hamás “a aceptar este acuerdo, con el que Israel está dispuesto a seguir adelante”, y llamó a “los países con influencia sobre Hamás para garantizar que así sea”. Además, pidieron que la ayuda humanitaria tenga acceso “para su distribución en toda la Franja”, apelaron a “un fin duradero de la crisis” y a garantizar tanto “los intereses de seguridad de Israel” como de “seguridad civil de Gaza”.

Propuesta en tres fases

La propuesta de Biden, consensuada con Israel, se basa en tres fases para alcanzar un alto el fuego y la liberación de los cautivos israelíes que siguen en manos de las milicias palestinas dentro del enclave.

  1. Primera fase: Un cese el fuego de seis semanas en el que las tropas israelíes se retirarían de las áreas pobladas de Gaza y varios presos palestinos serían excarcelados a cambio de la liberación de las mujeres, ancianos y heridos cautivos.
  2. Segunda fase: El final permanente de las hostilidades y la liberación del resto de rehenes.
  3. Tercera fase: La reconstrucción de Gaza, ampliamente devastada por los casi ocho meses de ofensiva militar israelí.

Rechazo y escepticismo

La propuesta ha enfrentado el rechazo de los socios de coalición de extrema derecha del gobierno israelí de Benjamin Netanyahu y el escepticismo entre la población de Gaza. Desde el inicio de la guerra el 7 de octubre, solo un pacto de tregua ha tenido éxito, permitiendo la liberación de 105 rehenes a cambio de 240 presos palestinos en noviembre.

Próxima reunión del G7

El conflicto en Gaza seguirá siendo un tema central en la actualidad mundial y se espera que sea una de las cuestiones principales a tratar en la próxima reunión del G7 en junio en el sur de Italia. El G7 está compuesto por las siete democracias industrializadas más ricas del mundo: Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Canadá, Japón e Italia.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

Internacionales

Cruce de acusaciones entre Colombia y Ecuador por bombardeos en zona fronteriza

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este martes que bombardeos registrados en la zona fronteriza con Ecuador dejaron 27 cuerpos calcinados, en medio de versiones encontradas entre ambos gobiernos.

A través de la red social X, Petro aseguró que no autorizó dichas operaciones y descartó la participación de las fuerzas de seguridad colombianas. “Yo no he dado esa orden”, escribió el mandatario, al tiempo que señaló que los ataques no fueron ejecutados por su país.

Por su parte, el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, rechazó las declaraciones de su homólogo colombiano y sostuvo que las acciones militares se desarrollan dentro del territorio ecuatoriano.

“Presidente Petro, sus declaraciones son falsas; estamos actuando en nuestro territorio, no en el suyo”, publicó Noboa también en X, en respuesta a los señalamientos realizados por Petro la noche del lunes, cuando sugirió que Ecuador había llevado a cabo los bombardeos.

El mandatario ecuatoriano añadió que su gobierno mantiene operaciones contra grupos vinculados al narcotráfico, en el marco de su estrategia de seguridad interna.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Internacionales

Argentina oficializa su salida de la OMS tras cumplirse el plazo legal de un año

El Gobierno de Argentina, encabezado por el presidente Javier Milei, formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud, un año después de haber notificado oficialmente su decisión.

La confirmación fue realizada por el canciller Pablo Quirno a través de la red social X, donde explicó que el retiro se hace efectivo al cumplirse el plazo estipulado tras la notificación presentada el 17 de marzo de 2025 ante el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas.

Según detalló Quirno, la medida se enmarca en lo establecido por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que contempla un periodo de un año para la entrada en vigor de este tipo de decisiones.

A pesar de la salida del organismo internacional, el Gobierno argentino aseguró que continuará impulsando la cooperación en materia de salud mediante acuerdos bilaterales y mecanismos regionales, con el objetivo de preservar su soberanía en la toma de decisiones sanitarias.

La decisión fue justificada previamente por Milei como una respuesta a las “profundas diferencias” con la OMS durante la gestión de la pandemia de COVID-19. El mandatario ha sido crítico del organismo, al que calificó como “nefasto” y lo vinculó con lo que considera un “experimento de control social”.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El anuncio ha generado cuestionamientos por parte de expertos en salud, quienes calificaron la medida como perjudicial desde el punto de vista sanitario. No obstante, el Ejecutivo sostiene que la salida permitirá mayor flexibilidad y autonomía en la implementación de políticas públicas en el sector.

La postura del Gobierno argentino también refleja afinidades con la visión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien en el pasado ha impulsado decisiones similares respecto a la OMS.

Continue Reading

Internacionales

EE. UU. dialoga con Japón y Corea del Sur sobre seguridad en el estrecho de Ormuz

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Japóny Corea del Sur, en medio de la creciente tensión en Oriente Medio y tras el llamado del presidente Donald Trump a desplegar buques militares en el estrecho de Ormuz.

Las llamadas, realizadas la noche del lunes, incluyeron al canciller japonés, Toshimitsu Motegi, y al ministro de Exteriores surcoreano, Cho Hyun, quienes destacaron la importancia de garantizar la seguridad marítima en esta ruta estratégica para el suministro energético mundial.

Aunque ambos funcionarios evitaron pronunciarse directamente sobre la solicitud de Washington de enviar embarcaciones militares, coincidieron en la necesidad de preservar la estabilidad en la zona, dada su relevancia para el comercio global de petróleo.

Previamente, Trump reiteró su petición a Japón y Corea del Sur para que contribuyan a la protección del estrecho de Ormuz, subrayando que Estados Unidos mantiene presencia militar en ambos países como parte de su esquema de “protección”.

El mandatario también enfatizó que ambas naciones dependen en gran medida de las importaciones de petróleo provenientes de Oriente Medio, lo que refuerza la importancia estratégica de la ruta marítima.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Por su parte, el Gobierno japonés señaló que no existen planes inmediatos para desplegar fuerzas en la zona, argumentando la ausencia de una solicitud formal y la necesidad de evaluar la legalidad de la propuesta.

En tanto, Corea del Sur indicó que mantiene un diálogo cercano con Washington y que adoptará una “decisión cuidadosa” respecto a la petición.

Durante la conversación con Rubio, Motegi condenó las acciones de Irán, incluidos ataques a infraestructura civil y energética en países del Golfo, y ambas partes acordaron mantener una comunicación constante sobre la evolución de la crisis.

Continue Reading

Trending

Central News