Connect with us

Internacionales

Juicio a Trump: jurado revisa testimonios críticos y continua deliberaciones

El jurado encargado de determinar la culpabilidad del expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021) por falsificación de documentos volvió a escuchar este jueves testimonios clave del caso e instrucciones del juez antes de comenzar su segundo día de deliberaciones en Nueva York. El caso se centra en si Trump falsificó documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su campaña presidencial en 2016.

El miércoles, después de más de cuatro horas de deliberaciones, el jurado solicitó al juez revisar cuatro testimonios cruciales relacionados con David Pecker, un exeditor que ayudó a ocultar historias perjudiciales para Trump, y con Michael Cohen, exabogado y mano derecha del expresidente.

Dado que el jurado, compuesto por siete hombres y cinco mujeres, no puede acceder a las transcripciones directamente, dos taquígrafas judiciales leyeron en voz alta los testimonios, imitando las conversaciones originales entre los testigos y los abogados.

Específicamente, los jurados revisaron dos testimonios de Pecker sobre una conversación telefónica con Trump en junio de 2016, en la que el magnate reconoció conocer a Karen McDougal, exmodelo de Playboy que supuestamente tuvo una aventura con él, y otro testimonio sobre cómo Pecker decidió no cobrarle a Trump por el acuerdo de silencio con McDougal, así como sobre una reunión en la Torre Trump. También se revisó el testimonio de Cohen sobre la misma reunión en el rascacielos de Nueva York.

¿Qué debe decidir el jurado sobre Trump?

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El jurado fue seleccionado al azar en la primera semana del juicio, que comenzó hace un mes y medio. Aunque la identidad de los miembros del panel no se conoce, se sabe que el portavoz del jurado creció en Irlanda y que el grupo incluye a dos abogados, dos comerciantes, dos ingenieros, una terapeuta física, otra del habla, una maestra, un jubilado, una dependienta de moda y un banquero.

Para declarar a Trump culpable por unanimidad de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales, el jurado debe concluir no solo que Trump falsificó o gestionó la falsificación de registros con la intención de defraudar, sino también que lo hizo con la intención de ocultar otro delito. Los doce miembros del jurado deben ser unánimes al determinar si Trump es culpable o no de cada cargo específico y si actuó para impactar ilegalmente una elección.

El juez explicó que no es necesario que el jurado sea unánime sobre cuál de los tres tipos de delitos podría servir como la violación subyacente. Además, el jurado podría condenar a Trump por algunos cargos y absolverlo de otros. Si el jurado no llega a un veredicto unánime, el juez puede declarar el juicio nulo.

«Un día triste para EE.UU.»

Trump, quien debe permanecer en la planta decimoquinta del Tribunal Penal de Manhattan mientras el jurado delibera, habló con la prensa antes de entrar este jueves a la sala. “Hoy es un día muy triste para Estados Unidos”, declaró.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Si es declarado culpable, Trump podría enfrentarse a libertad condicional o hasta cuatro años de prisión, lo que sería el peor escenario para él, convirtiéndose en el primer candidato presidencial de un partido importante con un registro judicial como delincuente. Además, no podría votar en las elecciones. En caso de ser declarado culpable, probablemente pasarán varias semanas o meses antes de que el juez dicte sentencia, durante lo cual Trump probablemente quedaría en libertad bajo fianza al ser un delincuente por primera vez y por un delito no violento.

Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

Internacionales

Cruce de acusaciones entre Colombia y Ecuador por bombardeos en zona fronteriza

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este martes que bombardeos registrados en la zona fronteriza con Ecuador dejaron 27 cuerpos calcinados, en medio de versiones encontradas entre ambos gobiernos.

A través de la red social X, Petro aseguró que no autorizó dichas operaciones y descartó la participación de las fuerzas de seguridad colombianas. “Yo no he dado esa orden”, escribió el mandatario, al tiempo que señaló que los ataques no fueron ejecutados por su país.

Por su parte, el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, rechazó las declaraciones de su homólogo colombiano y sostuvo que las acciones militares se desarrollan dentro del territorio ecuatoriano.

“Presidente Petro, sus declaraciones son falsas; estamos actuando en nuestro territorio, no en el suyo”, publicó Noboa también en X, en respuesta a los señalamientos realizados por Petro la noche del lunes, cuando sugirió que Ecuador había llevado a cabo los bombardeos.

El mandatario ecuatoriano añadió que su gobierno mantiene operaciones contra grupos vinculados al narcotráfico, en el marco de su estrategia de seguridad interna.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Internacionales

Argentina oficializa su salida de la OMS tras cumplirse el plazo legal de un año

El Gobierno de Argentina, encabezado por el presidente Javier Milei, formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud, un año después de haber notificado oficialmente su decisión.

La confirmación fue realizada por el canciller Pablo Quirno a través de la red social X, donde explicó que el retiro se hace efectivo al cumplirse el plazo estipulado tras la notificación presentada el 17 de marzo de 2025 ante el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas.

Según detalló Quirno, la medida se enmarca en lo establecido por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que contempla un periodo de un año para la entrada en vigor de este tipo de decisiones.

A pesar de la salida del organismo internacional, el Gobierno argentino aseguró que continuará impulsando la cooperación en materia de salud mediante acuerdos bilaterales y mecanismos regionales, con el objetivo de preservar su soberanía en la toma de decisiones sanitarias.

La decisión fue justificada previamente por Milei como una respuesta a las “profundas diferencias” con la OMS durante la gestión de la pandemia de COVID-19. El mandatario ha sido crítico del organismo, al que calificó como “nefasto” y lo vinculó con lo que considera un “experimento de control social”.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El anuncio ha generado cuestionamientos por parte de expertos en salud, quienes calificaron la medida como perjudicial desde el punto de vista sanitario. No obstante, el Ejecutivo sostiene que la salida permitirá mayor flexibilidad y autonomía en la implementación de políticas públicas en el sector.

La postura del Gobierno argentino también refleja afinidades con la visión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien en el pasado ha impulsado decisiones similares respecto a la OMS.

Continue Reading

Internacionales

EE. UU. dialoga con Japón y Corea del Sur sobre seguridad en el estrecho de Ormuz

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Japóny Corea del Sur, en medio de la creciente tensión en Oriente Medio y tras el llamado del presidente Donald Trump a desplegar buques militares en el estrecho de Ormuz.

Las llamadas, realizadas la noche del lunes, incluyeron al canciller japonés, Toshimitsu Motegi, y al ministro de Exteriores surcoreano, Cho Hyun, quienes destacaron la importancia de garantizar la seguridad marítima en esta ruta estratégica para el suministro energético mundial.

Aunque ambos funcionarios evitaron pronunciarse directamente sobre la solicitud de Washington de enviar embarcaciones militares, coincidieron en la necesidad de preservar la estabilidad en la zona, dada su relevancia para el comercio global de petróleo.

Previamente, Trump reiteró su petición a Japón y Corea del Sur para que contribuyan a la protección del estrecho de Ormuz, subrayando que Estados Unidos mantiene presencia militar en ambos países como parte de su esquema de “protección”.

El mandatario también enfatizó que ambas naciones dependen en gran medida de las importaciones de petróleo provenientes de Oriente Medio, lo que refuerza la importancia estratégica de la ruta marítima.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Por su parte, el Gobierno japonés señaló que no existen planes inmediatos para desplegar fuerzas en la zona, argumentando la ausencia de una solicitud formal y la necesidad de evaluar la legalidad de la propuesta.

En tanto, Corea del Sur indicó que mantiene un diálogo cercano con Washington y que adoptará una “decisión cuidadosa” respecto a la petición.

Durante la conversación con Rubio, Motegi condenó las acciones de Irán, incluidos ataques a infraestructura civil y energética en países del Golfo, y ambas partes acordaron mantener una comunicación constante sobre la evolución de la crisis.

Continue Reading

Trending

Central News