Connect with us

International

Un an de liberté conditionnelle humanitaire aux États-Unis : entre joies et frustrations

Photo: VOA

31 décembre |

Lorsque l’écran a annoncé « Vous avez été approuvé », Carlos González a cru qu’il s’agissait d’un mensonge. « J’ai dû regarder à nouveau. C’était encore là et je me suis dit : c’est vrai, j’ai obtenu ma libération conditionnelle », a déclaré le Cubain à Voice of America depuis Tampa, où il est arrivé avec sa famille en octobre grâce au programme qui a permis à quelque 297 000 ressortissants du Venezuela, du Nicaragua, de Cuba et d’Haïti de s’installer aux États-Unis.

« Après des mois d’attente, cela ressemblait à un rêve », a déclaré le jeune économiste, qui avait déposé avec sa femme et ses deux jeunes enfants une demande de libération conditionnelle pour raisons humanitaires en janvier dernier. « Je vais enfin pouvoir donner à mes enfants une vie digne… et commencer à vivre, vraiment, et pas seulement à survivre », a-t-il ajouté.

Selon Mme Gonzalez, son cœur « était sur un fil » pendant les quelque dix mois où ils ont attendu la résolution de leur cas, car son beau-père avait parrainé la procédure de la jeune famille.

« Nous pensions qu’ils nous avaient oubliés », a déclaré ce Cubain né à La Havane, où lui et sa femme Mayelín Alarriba, spécialiste des ventes, parvenaient à peine à joindre les deux bouts avec les salaires qu’ils recevaient de l’État cubain.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

González et son épouse ont bénéficié du programme de liberté conditionnelle humanitaire qui a vu le jour en octobre 2022, d’abord uniquement pour les Vénézuéliens, dans le but de contrôler la crise migratoire à la frontière méridionale des États-Unis. Le 5 janvier 2023, le président américain Joe Biden a annoncé l’extension de ce programme aux citoyens du Nicaragua, de Cuba et d’Haïti en tant que moyen « sûr et légal » d’arriver dans le pays, combiné à une interdiction des entrées irrégulières aux frontières.

Ces presque douze mois ont été doux-amers pour certains, et une réussite pour d’autres. Alors que des milliers de bénéficiaires vivent et travaillent déjà légalement aux États-Unis, beaucoup d’autres – peut-être même plus – restent dans l’incertitude, dans l’attente d’une notification qui n’est pas arrivée. Une action en justice visant à interrompre le programme, des retards et des incohérences dans les poursuites et un éventuel changement d’administration placent les personnes en attente dans une situation inconfortable qui pousse beaucoup d’entre elles à entreprendre le périlleux voyage jusqu’à la frontière américaine.

Les Vénézuéliens, les Nicaraguayens, les Haïtiens et les Cubains étaient les nationalités les plus représentées dans les chiffres des passages à la frontière, qui étaient à l’époque des chiffres records.

À l’époque, il avait été annoncé que tous les candidats au programme devaient avoir un sponsor financier aux États-Unis, se trouver dans leur pays d’origine et entamer la procédure par le biais de l’application mobile. Jusqu’à 30 000 permis par mois seraient accordés et répartis entre les quatre nationalités.

« Les enfants vont à l’école et nous attendons le permis de travail. Ce que nous voulons, c’est travailler et aller de l’avant », explique M. González, qui s’est installé dans la région de Tampa, en Floride, où il espère « retomber sur ses pieds » dans les années à venir.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Cette famille cubaine s’estime « chanceuse » d’être arrivée aux États-Unis grâce à l’aide à l’immigration accordée dans le cadre de la liberté conditionnelle humanitaire. Des milliers de demandes restent en suspens, certaines depuis près d’un an. « Il y a encore beaucoup de gens qui ne savent pas ce qui va leur arriver », reconnaît le jeune Cubain.

À la fin du mois de novembre de cette année, 297 000 Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens étaient arrivés légalement aux États-Unis grâce à la liberté conditionnelle humanitaire.

Les Haïtiens sont la nationalité qui compte le plus grand nombre de bénéficiaires du programme, avec plus de 120 000 personnes. Les autres sont plus de 62 000 Cubains, quelque 54 000 Nicaraguayens et plus de 81 000 Vénézuéliens, selon les registres des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP).

L’excitation initiale de pouvoir émigrer avec un permis de travail temporaire de deux ans a été suivie d’une incertitude quant aux délais de traitement des demandes, qui se sont avérés imprévisibles. « Vous ne savez pas si vous allez l’obtenir rapidement ou si cela va prendre des mois », a déclaré à VOA Elina, une ingénieure cubaine qui a préféré taire son nom de famille.

Le père d’Elina a rempli la demande d’émigration de sa fille aux États-Unis le 18 janvier et, jusqu’à présent, ils n’ont reçu « aucune confirmation de réception », se plaint cette professionnelle de 26 ans. « C’est triste parce que j’ai peur que tout s’arrête d’un coup. Je sais qu’il y a un procès qui veut supprimer la liberté conditionnelle », dit-elle en faisant référence à une action en justice visant à mettre un terme au programme devant les tribunaux américains.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

« Ce que l’on ressent beaucoup, c’est la frustration et les retards qui se sont produits depuis le début. Au début, je dirais de janvier à février, nous avons un peu vu que les dossiers étaient accélérés, que davantage de personnes arrivaient », a déclaré Rosaly Chaviano, avocate spécialisée dans les questions d’immigration, à VOA.

Continue Reading
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250

International

Trump affirme que le Venezuela a retiré illégalement les droits pétroliers des États-Unis

Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé ce mercredi que le Venezuela avait retiré illégalement aux entreprises américaines leurs droits pétroliers et qu’il entendait les récupérer.

« Rappelez-vous qu’ils nous ont retiré tous nos droits énergétiques. Ils nous ont pris tout notre pétrole il n’y a pas si longtemps. Nous le voulons de retour. Ils nous l’ont pris illégalement », a déclaré le président à la presse depuis la base aérienne d’Andrews, près de Washington.

« Nous le voulons de retour. Ils nous ont retiré nos droits pétroliers. Pourtant, comme vous le savez, il y a énormément de pétrole là-bas. Ils ont expulsé nos entreprises et nous voulons récupérer ces droits », a-t-il insisté.

Ces déclarations interviennent au lendemain de l’annonce par Donald Trump d’un blocage total de l’entrée et de la sortie du Venezuela pour les navires pétroliers sanctionnés par le gouvernement américain.

Le président a ainsi renforcé la pression sur le Venezuela, un pays fortement dépendant du secteur pétrolier, après la saisie, la semaine dernière, d’un navire ayant quitté le pays sud-américain et la confiscation de la cargaison de brut qu’il transportait.

Advertisement

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

previous arrow
next arrow

L’industrie pétrolière vénézuélienne a été nationalisée le 1er janvier 1976, sous la première présidence de Carlos Andrés Pérez, réservant les droits d’exploration et d’exploitation des gisements à l’entreprise publique Petróleos de Venezuela (PDVSA).

En 2007, le président de l’époque, Hugo Chávez, a modifié le cadre juridique du secteur afin de contraindre les multinationales à devenir des partenaires minoritaires de PDVSA ou à quitter le pays.

Continue Reading

International

Gustavo Petro qualifie Nicolás Maduro de « dictateur » et durcit son discours envers Caracas

Le président Petro appelle à une discussion sur les réformes sociales en Colombie

Le président colombien Gustavo Petro a qualifié ce mercredi son homologue vénézuélien, Nicolás Maduro, de « dictateur », tout en rejetant les accusations selon lesquelles ce dernier aurait des liens avec le narcotrafic. Cette déclaration marque un tournant dans le discours du chef de l’État colombien, qui avait jusqu’ici évité ce type de qualificatifs à l’égard du dirigeant chaviste.

« Maduro est un dictateur parce qu’il concentre les pouvoirs, mais il n’existe en Colombie aucune preuve qu’il soit un narcotrafiquant. C’est un récit des États-Unis », a écrit Petro sur son compte X (anciennement Twitter), en réponse à une journaliste qui lui reprochait sa sévérité envers des figures politiques comme José Antonio Kast au Chili, tout en refusant de qualifier Maduro de narcotrafiquant.

Gustavo Petro est l’un des rares dirigeants latino-américains à avoir maintenu des relations diplomatiques actives avec le gouvernement vénézuélien. Toutefois, il s’agit de la première fois qu’il désigne publiquement Nicolás Maduro comme un dictateur, un terme qu’il avait jusque-là évité dans les forums officiels.

Dans le même message, Petro a également réitéré ses critiques contre le président élu du Chili, José Antonio Kast, qu’il a qualifié de nazi. Il a justifié cette accusation en affirmant que Kast est « fils et adepte des nazis » et qu’il appartient à une génération d’Allemands ayant émigré après la défaite du Troisième Reich, non pas pour fuir Hitler, mais sa chute.

Les relations entre Petro et Maduro se sont tendues ces derniers mois, principalement en raison du processus électoral vénézuélien de juillet 2024, marqué par l’invalidation de la candidature de la dirigeante de l’opposition María Corina Machado et par le rejet international des résultats. Petro a critiqué le manque de garanties démocratiques, tout en s’opposant aux sanctions imposées par les États-Unis contre le régime chaviste.

Advertisement

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

previous arrow
next arrow

Malgré ces frictions, le gouvernement colombien n’a pas reconnu officiellement les résultats des élections vénézuéliennes. Petro, à l’instar du président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, a adopté une position critique à l’égard du processus électoral sans rompre les relations diplomatiques avec Caracas.

Le président colombien a insisté à plusieurs reprises sur la nécessité d’une solution négociée à la crise vénézuélienne, estimant que le dialogue est la seule voie possible vers une transition démocratique. Néanmoins, ce nouveau ton laisse entrevoir un durcissement de sa position face à l’impasse politique et aux critiques internationales visant Nicolás Maduro.

Continue Reading

International

Claudia Sheinbaum reconnaît que la sécurité publique est le principal défi du Mexique

Le candidat à la présidence mexicaine appelle à la poursuite des idéaux d'AMLO

La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a reconnu ce lundi que le principal défi auquel le pays est actuellement confronté concerne la sécurité publique, en lien direct avec les groupes criminels et le crime organisé.

Lors de sa conférence de presse quotidienne, Sheinbaum a expliqué que, dès le début de son mandat en octobre 2024, son gouvernement a identifié la sécurité publique comme le problème national le plus urgent, en raison de la présence et des activités des organisations criminelles qui affectent la vie quotidienne, l’économie locale et la tranquillité de nombreuses régions du pays.

« Nous considérons que le principal problème aujourd’hui dans notre pays est lié à la sécurité publique, en lien avec les groupes délinquants ou le crime organisé », a déclaré la cheffe de l’État.

Dans ce contexte, Sheinbaum a rappelé que son administration a accordé de nouvelles prérogatives au Secrétariat à la Sécurité et à la Protection citoyenne, afin de renforcer les missions d’enquête et de renseignement en matière de sécurité publique, en les distinguant des tâches de sécurité nationale et de sécurité intérieure traditionnellement confiées à d’autres institutions.

Elle a précisé que ces mesures visent à améliorer la coordination entre le Centre national de renseignement, la Garde nationale, le Secrétariat de la Défense nationale et la Marine, dans le but de mettre en place un système unique de renseignement et d’investigation pour lutter plus efficacement contre le crime organisé.

Advertisement

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

previous arrow
next arrow

La présidente a souligné que la stratégie de sécurité ne repose pas uniquement sur l’usage de la force, mais qu’elle est complétée par des politiques sociales, des programmes de bien-être et des actions visant à s’attaquer aux causes profondes de la violence, notamment dans les communautés les plus marginalisées.

Sheinbaum a également réaffirmé que la réduction de la violence et le renforcement de la sécurité publique demeurent des priorités de son gouvernement, estimant que la paix est une condition essentielle au développement économique, à la justice sociale et au bien-être de la population.

Selon les dernières données du Cabinet de sécurité, au cours des 14 premiers mois de son mandat, 38 700 personnes ont été arrêtées pour des crimes à fort impact, plus de 311 tonnes de drogue ont été saisies et les homicides ont diminué de 37 %.

Continue Reading

Trending

News Central