Des médias israéliens ont rapporté samedi soir que le guide suprême de Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, aurait été tué lors de frappes menées par les États-Unis et Israël, et que son corps aurait été retrouvé.

Plusieurs médias israéliens, dont i24 News, Canal 12 et Canal 11, ont cité de hauts responsables israéliens affirmant que l’État hébreu disposerait de preuves permettant d’authentifier la mort de Khamenei.

Téhéran n’a pas confirmé ces informations. Un responsable iranien, cité par les médias d’État, a dénoncé une « guerre psychologique » menée par l’ennemi.

Plus tôt dans la journée, des médias iraniens avaient indiqué que le guide suprême supervisait personnellement la riposte de l’Iran aux attaques américaines et israéliennes en cours. De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères, Seyed Abbas Araghchi, a affirmé que presque tous les responsables iraniens, à l’exception d’un ou deux commandants, étaient « sains et saufs et en vie ».

Le procès dans le cadre de l’affaire Odebrecht au Panama devrait s’achever ce vendredi, après plusieurs semaines d’audiences au cours desquelles le ministère public a lié l’ancien président Ricardo Martinelli et une partie de son entourage à un présumé réseau de pots-de-vin mis en place par l’entreprise brésilienne Odebrecht.

À l’issue des débats, la juge disposera d’un délai maximal de trente jours pour rendre son verdict à l’encontre des personnes poursuivies pour blanchiment de capitaux, un délit qui aurait été commis au moyen de structures financières établies dans des pays tiers.

Le parquet a appuyé ses plaidoiries finales avec des éléments de preuve fournis par le Département de la Justice des États-Unis, la police d’Andorre ainsi que par des déclarations de collaborateurs brésiliens. Le procès d’Odebrecht aux États-Unis a également été évoqué, notamment la condamnation des fils de l’ancien président, qui ont reconnu avoir versé des pots-de-vin sur « ordre du père ».

Les trois procureurs ont requis des peines contre 16 des accusés, dont Ricardo Martinelli et plusieurs anciens ministres de son gouvernement (2009-2014), tandis qu’ils ont demandé l’acquittement de cinq autres personnes.

Considéré comme le plus grand scandale de corruption de l’histoire du Panama, le procès arrive à son terme après avoir été reporté à six reprises depuis 2023, en raison de motifs administratifs, de défauts de notification à certains accusés et d’une enquête intermittente ouverte en 2015.

Advertisement

20260224_estafa_mh_728x90

20260212_constancia_pagos_mh_728x90

20250701_dengue_728x90

20250901_vacunacion_vsr-728x90

20250901_minsal_tetra_-728x90

20250701_vacunacion-influenza-728x90

20250701_vacunacion_vph-728x90

20250715_donacion_sangre_central_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

L’opposant vénézuélien Enrique Márquez, récemment libéré de prison, est apparu mardi dans la tribune des invités d’honneur du Congrès des États-Unis à l’invitation du président Donald Trump, qui prononçait son discours sur l’État de l’Union. Il était le seul invité étranger « surprise » lors de cette allocution.

Trump a présenté Márquez comme l’un des résultats de sa politique de fermeté envers les régimes qu’il qualifie d’hostiles aux États-Unis en Amérique latine. Dans un communiqué, il avait salué sa présence en lien avec l’opération militaire du 3 janvier, au cours de laquelle les forces américaines ont capturé le président Nicolás Maduro en territoire vénézuélien.

De retour à Caracas, Márquez a déclaré à la presse que, lors de son séjour à Washington, il avait reçu des opinions qui l’amènent à affirmer qu’il existe une réelle opportunité, et que les États-Unis peuvent être un allié pour le changement au Venezuela. Il a ajouté que les aspirations personnelles et les différences d’ego devaient être mises de côté, car un scénario électoral dans le pays reste « très extemporané ».

Interrogé sur ses ambitions politiques, il a répondu qu’il souhaitait être « un facteur d’unité » pour reconstruire le pays, plutôt que simplement diriger ses destinées. Il a insisté sur le fait que le processus devait se terminer par une « élection démocratique », mais que, pour cela, les Vénézuéliens devaient d’abord construire les conditions nécessaires pour la tenir.