International
Les ventes d’armes américaines montent en flèche en 2020-2024 et l’Ukraine est le plus grand importateur mondial
La guerre en Ukraine a provoqué une forte hausse des ventes d’armes américaines au cours des cinq dernières années, au cours de laquelle l’Europe a doublé ses achats et l’Ukraine est devenue le principal importateur mondial, selon un rapport publié lundi par l’Institut international de Stockholm pour la recherche sur la paix (SIPRI).
L’étude, qui compare les périodes 2015-2019 et 2020-2024, montre également que la France s’est étant le deuxième exportateur mondial devant la Russie, dont les ventes ont chuté, et que le volume total du commerce mondial des armes a légèrement diminué (de 0,6 %).
Les importations ukrainiennes ont été multipliées par cent entre les deux périodes, ce qui lui a permis de détrôner l’Inde de la première place, avec 8,8 % des achats totaux.
Au moins 35 pays ont envoyé des armes à l’Ukraine après l’invasion russe de 2022 et des livraisons « substantielles » sont en préparation, souligne le SIPRI, les États-Unis étant le principal fournisseur (45 %), suivis de l’Allemagne (12 %) et de la Pologne (11 %).
Au cours des cinq dernières années, les États-Unis ont augmenté leurs ventes de 21 % et augmenté leur part de marché mondial de 35 % à 43 %.
Pour la première fois en deux décennies, le principal destinataire des armes américaines n’était pas le Moyen-Orient (33 %), mais l’Europe (35 %), bien que par pays, l’Arabie saoudite conserve la première place avec 12 %.
« Les États-Unis sont dans une position unique en termes d’exportations d’armes. Avec 43 %, sa part de marché globale est quatre fois supérieure à celle de l’exportateur suivant, la France », indique le rapport.
Les importations européennes au cours de cette période ont augmenté de 155 % (105 % dans le cas des pays membres de l’OTAN), dont 64 % ont été fournies par les États-Unis, soit 12 points de pourcentage de plus que les cinq années précédentes.
Les autres fournisseurs d’armes à l’Europe étaient la France et la Corée du Sud (toutes deux avec 6,5 %), l’Allemagne (4,7 %) et Israël (3,9 %).
Le rapport souligne toutefois que les pays européens de l’OTAN « ont pris des mesures pour réduire leur dépendance à l’égard des importations d’armes et renforcer l’industrie européenne de l’armement ».
Bien que très loin des États-Unis, la France a consolidé son statut de deuxième exportateur mondial, avec 9,6 %, un point de plus, et a triplé ses ventes vers d’autres pays européens, grâce à la livraison de chasseurs à la Grèce et à la Croatie et à l’envoi d’armes à l’Ukraine.
La Russie, avec un total de 7,8 %, a connu une baisse des ventes de 64 %, une tendance qui avait déjà commencé en 2020 et qui répond à plusieurs facteurs tels que les besoins propres sur le champ de bataille, les sanctions commerciales et les « pressions » des États-Unis et de leurs alliés sur d’autres États pour qu’ils ne leur achètent pas d’armes, souligne l’étude.
L’Inde, avec 38 %, reste le principal destinataire des exportations d’armes russes, tout en continuant à réduire sa dépendance à l’égard de Moscou, suivie de la Chine (17 %) et du Kazakhstan (11 %).
La Chine a été le quatrième vendeur mondial avec un total de 5,9 %, en baisse de 5 %, malgré les « efforts » pour augmenter ses ventes.
Il convient de souligner la hausse enregistrée par l’Italie, qui passe de la dixième à la sixième place, juste derrière l’Allemagne, grâce à une augmentation de 138 % et qui a monopolisé près de 5 % au total.
L’Asie-Océanie reste la principale région d’importation d’armes, bien que sa part soit passée de 41 à 33 %, principalement en raison de la baisse des achats chinois.
Les importations d’armes au Moyen-Orient ont chuté de 20 % au cours des cinq dernières années, bien que quatre des dix premiers pays acheteurs mondiaux soient de cette région (Qatar, Arabie saoudite, Égypte et Koweït).
Sur le continent américain, l’achat d’armes a augmenté de 13 %, les États-Unis monopolisant la moitié des importations et le Brésil augmentant les leurs, ce qui représente 49 % du total en Amérique du Sud, soit 77 %.
Les principaux fournisseurs d’armes à l’Amérique du Sud étaient la France (30 %), les États-Unis (12 %) et le Royaume-Uni (11 %).
International
Téhéran offre jusqu’à 60 000 dollars pour tuer ou capturer des militaires américains
L’armée iranienne a annoncé dimanche une récompense de 30 000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, un montant qui serait porté à 60 000 dollars si l’opération était menée par une femme.
Le chef de l’armée iranienne, Amir Hatami, a expliqué que cette initiative avait été lancée en réponse au « grand nombre de demandes » de personnes souhaitant participer au financement de cette opération, selon l’agence de presse officielle IRNA.
Aucun déploiement de forces terrestres américaines en Iran n’a été signalé depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, à l’exception d’une mission de sauvetage menée en avril pour récupérer un pilote américain abattu.
Amir Hatami n’a pas précisé où ni quand d’éventuelles opérations visant des militaires américains pourraient avoir lieu.
Des affrontements sporadiques entre Washington et Téhéran
La guerre entre l’Iran et les États-Unis a débuté le 28 février, après des frappes menées par les forces américaines et israéliennes contre des cibles situées sur le territoire iranien.
Après près de 40 jours de combats, un cessez-le-feu a été conclu en avril. En juin, les deux pays étaient parvenus à établir un cadre pour engager des discussions de paix, mais ces efforts ont ensuite échoué.
Depuis, l’Iran et les États-Unis ont continué à échanger sporadiquement des tirs. Les affrontements se sont principalement concentrés dans le sud de l’Iran et dans la zone entourant le détroit d’Ormuz.
La nouvelle annonce de l’armée iranienne intervient ainsi dans un contexte de tensions persistantes entre les deux pays, malgré les précédentes tentatives de parvenir à un règlement diplomatique.
International
Les États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
Les forces des États-Unis et du Mexique ont mené jeudi des exercices conjoints de sécurité dans la zone frontalière entre El Paso, au Texas, et Ciudad Juárez, dans l’État de Chihuahua, une région où opère le cartel de Juárez, récemment désigné comme organisation terroriste par Washington.
L’administration du président américain Donald Trump a ajouté, il y a un mois, le cartel de Juárez à sa liste des organisations criminelles désignées comme terroristes. Le groupe a été considéré pendant des années comme l’un des plus puissants du Mexique.
Du côté américain, les exercices ont été dirigés par la Police des frontières et le Service de l’immigration et des douanes (ICE), tandis que des militaires et des membres de la Garde nationale ont participé aux opérations du côté mexicain.
« Nous voulons leur montrer que nous sommes tous unis », a déclaré aux journalistes Roberto Domínguez, chef adjoint de la Police des frontières à El Paso.
Le responsable a également affirmé que « la frontière est plus sûre que jamais » et a souligné la coopération avec les autorités mexicaines pour lutter contre le trafic de drogue et le trafic de migrants, ainsi que pour traduire en justice les personnes impliquées dans ces activités.
Au cours de la démonstration, de nombreux véhicules de police et militaires des deux pays ont parcouru les chemins de terre longeant le Rio Grande, qui constitue une partie de la frontière entre les deux pays.
La zone fait l’objet d’une surveillance étroite de la part des autorités américaines. À quelques mètres du cours d’eau se trouve une barrière métallique construite par les États-Unis pour empêcher le passage irrégulier de migrants.
Ces exercices se sont déroulés dans un contexte de coopération accrue en matière de sécurité entre Washington et Mexico, notamment dans la lutte contre le trafic de drogue, le trafic de migrants et les organisations criminelles opérant dans la région frontalière.
International
Le Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
Le Conseil constitutionnel français a estimé que l’article 1 d’une loi visant à protéger les mineurs contre les risques liés à l’utilisation des réseaux sociaux porte une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression et de communication des moins de 15 ans.
Saisi fin juillet par des députés socialistes et de gauche radicale, le Conseil constitutionnel a considéré que l’interdiction prévue par cet article n’était « ni adaptée, ni nécessaire, ni proportionnée » aux objectifs poursuivis.
L’institution reconnaît toutefois « l’exigence constitutionnelle de protection de l’intérêt supérieur de l’enfant ». Elle estime néanmoins que l’interdiction générale envisagée pourrait s’appliquer à des services de communication en ligne dont les risques pour la santé et la sécurité des mineurs ne sont pas suffisamment établis.
Le texte, qui devait entrer en vigueur le 1er septembre, prévoyait d’interdire aux moins de 15 ans l’accès à plusieurs réseaux sociaux, notamment TikTok, Snapchat, X et Instagram. Il visait également certaines fonctionnalités de communication de plateformes comme YouTube, ainsi que des services de messagerie tels que WhatsApp et Messenger et certains jeux vidéo en ligne.
La loi prévoyait des exceptions, notamment pour les encyclopédies en ligne et les sites à vocation éducative ou scientifique. Cependant, le Conseil constitutionnel a estimé que ces exceptions demeuraient trop limitées.
À la suite de cette décision, le président français Emmanuel Macron a demandé au Premier ministre, Sébastien Lecornu, de travailler dans les meilleurs délais à une nouvelle rédaction du texte, juridiquement solide et conforme aux observations du Conseil constitutionnel.
La présidence française a néanmoins assuré que son engagement en faveur de cette législation restait total et que l’objectif demeurait de faire adopter une nouvelle version d’ici au printemps 2027.
La France s’inscrit dans un mouvement international visant à limiter l’accès des mineurs aux réseaux sociaux. L’Australie est devenue fin 2025 le premier pays à interdire ces plateformes aux moins de 16 ans. D’autres pays, notamment le Brésil, l’Indonésie, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande, ont depuis adopté ou envisagent des mesures similaires.
De son côté, la Commission européenne a annoncé en juillet son intention de mettre en place un accès « progressif et graduel » des mineurs aux réseaux sociaux.
Le Conseil constitutionnel ne s’est prononcé que sur l’article 1 de la loi. Sa décision ne concerne donc pas l’autre mesure prévue par le texte, à savoir l’interdiction du téléphone portable dans les établissements secondaires à partir du 1er septembre.
-
Amérique centrale3 jours agoLe bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
-
International3 jours agoLe Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
-
International2 jours agoLe Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
-
International2 jours agoLes États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
-
International3 heures agoTéhéran offre jusqu’à 60 000 dollars pour tuer ou capturer des militaires américains






























