Connect with us

International

Trump tente d’étendre les pouvoirs de la présidence dans un pouls avec la justice américaine

Le président américain, Donald Trump, a commencé son second mandat avec une avalanche de décrets qui cherchent à étendre les pouvoirs de l’exécutif, défiant la séparation des pouvoirs aux États-Unis et affrontant ouvertement la justice, jusqu’à présent son principal obstacle.

Depuis son retour à la Maison Blanche le 20 janvier, Trump a signé plus de 60 décrets, un chiffre sans précédent au cours des 40 dernières années.

Il a tenté de révoquer la citoyenneté de naissance pour les enfants d’immigrants sans papiers – un droit consacré dans la Constitution -, a suspendu de nouvelles demandes d’asile et, sans préavis au Congrès, a gelé les dépenses fédérales et fermé plusieurs agences gouvernementales.

Plusieurs experts juridiques préviennent que cette avalanche de décrets marque un changement sans précédent dans la conception du pouvoir présidentiel.

Contrairement à son premier mandat (2017-2021), Trump a cette fois déployé plus efficacement une stratégie conçue par l’extrême droite Stephen K. Bannon, connue sous le nom de « flood the zone », qui consiste à submerger l’opposition démocrate, les médias et même les juges avec une avalanche d’actions qui les empêche de réagir à temps.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Jusqu’à présent, les démocrates n’ont pas réussi à formuler une réponse efficace, en partie parce qu’ils manquent de pouvoir à Washington, car les républicains contrôlent les deux chambres du Congrès. C’est pourquoi les juges ont été le principal frein à l’agenda de Trump, bloquant temporairement certaines de ses mesures les plus controversées.

Malgré quelques blocages ponctuels, Trump ne se laisse pas intimder et semble se diriger vers un affrontement direct avec le pouvoir judiciaire qui pourrait se retrouver à la Cour suprême.

En fait, certains experts juridiques soutiennent que son objectif est précisément celui-là : renforcer le pouvoir présidentiel par une avalanche de décrets, dans l’espoir que la majorité conservatrice de la Cour suprême soutiendra sa vision expansive de l’exécutif.

Trump part avec une avance à la Cour suprême, où six des neuf juges – dont trois nommés par lui lors de son premier mandat – sont conservateurs.

En outre, l’année dernière, le tribunal s’est tatué en faveur de l’octroi à Trump et à tous les futurs présidents d’une large immunité pour les actions entreprises dans l’exercice de leurs fonctions, ce qui a entraîné en pratique une expansion sans précédent du pouvoir présidentiel.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Si la Cour suprême soutient certaines de ses mesures les plus radicales, Trump pourrait consolider sa capacité à transformer l’administration publique et l’allocation de fonds, affaiblissant la législature et réduisant considérablement la capacité du pouvoir judiciaire à intervenir dans ses décisions.

Parallèlement à sa stratégie à la Cour suprême de justice, Trump a laissé entendre qu’il pourrait refuser de se conformer aux décisions de justice qui limitent son pouvoir.

S’adressant à la presse cette semaine dans le bureau ovale, Trump s’en est pris aux juges qui se sont pris à lui. « Nous devrons peut-être revoir les juges, car c’est quelque chose de très sérieux. Je pense qu’il s’agit d’une violation grave », a-t-il déclaré, sans préciser quelles mesures il pourrait prendre.

Le vice-président américain, J.D. Vance, a été plus direct. « Les juges ne peuvent pas contrôler le pouvoir légitime de l’exécutif », a-t-il écrit dans X cette semaine, réaffirmant une opinion qu’il avait déjà exprimée en 2021 dans un podcast dans laquelle il suggérait que, si Trump revenait au pouvoir, il devrait ignorer toute ordonnance du tribunal contre lui.

Elon Musk, à la tête du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), chargé de réduire la taille de l’administration publique, a également défendu cette idée dans X, où il a même écrit : « Si N’IMPORTE QUEL juge en TOUTEL lieu peut arrêter TOUTE action présidentielle PARTOUT, alors nous ne vivons PAS dans une démocratie ».

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Cependant, la portée de cette stratégie de désobéissance reste incertaine, ainsi que ses conséquences possibles. En théorie, un juge pourrait déclarer Trump en outrage pour avoir désobéi à une décision, ce qui pourrait théoriquement conduire à des accusations pénales ou civiles, mais on ne sait pas ce qui se passerait si l’accusé est le président des États-Unis lui-même.

Le précédent le plus proche remonte à la présidence d’Andrew Jackson (1829-1837), qui en 1832 a ouvertement défié une décision de la Cour suprême, qui, en tant qu’organe, n’a pas la capacité effective de faire respecter ses décisions. Comme on le lui attribue, Jackson a alors prononcé la célèbre phrase : « John Marshall a pris sa décision ; maintenant qu’il la fasse respecter ».

Près de 200 ans plus tard, Trump semble déterminé à pousser ce défi encore plus loin, dans un pouls sans précédent avec le pouvoir judiciaire.

Continue Reading
Advertisement
20260101_dengue_balde_300x250

International

La police neutralise cinq hommes armés lors d’une opération dans le nord du Mexique

Cinq hommes armés ont été tués lors d’un échange de tirs avec les forces de l’ordre dans l’État de Zacatecas, au nord du Mexique, ont annoncé samedi les autorités locales.

L’affrontement s’est produit au cours d’une opération policière menée dans la municipalité de Calera, où les agents auraient été attaqués par un groupe armé.

« En ripostant à l’agression, les membres de la Force de Réaction Immédiate de Zacatecas (FRIZ) et de la Police d’Investigation ont neutralisé cinq civils armés », a déclaré le secrétaire général du gouvernement de l’État, Rodrigo Reyes, dans un message publié sur Facebook.

Cet incident intervient deux semaines après la découverte de dix corps dans plusieurs municipalités de Zacatecas. Selon les autorités, certains cadavres avaient été suspendus à des ponts, un mode opératoire destiné à intimider la population.

L’État de Zacatecas, autrefois l’un des plus touchés par la violence liée au crime organisé, a connu des niveaux particulièrement élevés d’insécurité entre 2021 et 2022 en raison des affrontements entre groupes criminels rivaux.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Feux en Gironde : les appels contradictoires des autorités divisent le gouvernement français

Le gigantesque incendie qui ravage la Gironde, dans le sud-ouest de la France, à une vingtaine de kilomètres de Bordeaux, entraîne d’importantes pertes économiques, une forte baisse de l’activité touristique et une vive polémique au sein des autorités françaises.

La controverse est née dimanche lorsque la préfète de la Gironde, Sophie Brocas, a appelé les vacanciers à reporter leur venue dans le département tant que les flammes ne seraient pas totalement maîtrisées.

« Compte tenu de la situation, je demande aux touristes qui s’apprêtent à partir en vacances au mois d’août de ne pas venir en Gironde tant que l’incendie ne sera pas sous contrôle », a déclaré la représentante de l’État lors d’une conférence de presse. Elle a également recommandé aux visiteurs déjà présents de choisir une autre destination.

Ces déclarations ont rapidement suscité des réactions au sein du gouvernement. Le ministre français du Tourisme, Serge Papin, a pris ses distances avec les propos de la préfète lors d’une interview accordée à la chaîne TF1.

Le ministre a appelé les vacanciers à maintenir leurs projets de séjour, estimant que la situation permettait désormais d’envisager une reprise progressive de l’activité touristique.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

« La Gironde est un vaste territoire. Certaines zones ne sont pas touchées par les incendies et le feu est désormais circonscrit. J’espère que les secteurs évacués pourront rouvrir au cours du mois d’août », a-t-il déclaré.

Les incendies continuent toutefois de peser lourdement sur l’économie locale, notamment sur les professionnels du tourisme, qui redoutent une saison estivale marquée par une baisse importante de la fréquentation.

Continue Reading

International

La grippe aviaire progresse en Australie avec de nouveaux cas signalés sur l’île Kangourou

Pendant des années, l’Australie est restée le seul territoire épargné par la variante H5 de la grippe aviaire, responsable de graves maladies et d’importants taux de mortalité chez les oiseaux d’élevage et les oiseaux sauvages à travers le monde.

Le premier cas détecté en Australie a été confirmé en juin chez un oiseau marin migrateur.

Mercredi, quatre cas suspects de grippe aviaire ont été signalés sur l’île Kangourou, une destination touristique très prisée de l’État d’Australie-Méridionale, qui abrite également l’une des plus importantes colonies d’otaries du pays.

La ministre des Industries primaires d’Australie-Méridionale, Clare Scriven, a annoncé la fermeture des plages de l’île aux visiteurs afin de protéger ces animaux.

Elle a également indiqué que les autorités attendaient encore la confirmation de onze cas de grippe aviaire supplémentaires dans l’ensemble de l’Australie-Méridionale.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Le laboratoire national des sciences a confirmé cette semaine sept nouveaux cas chez des sternes huppées en Australie-Méridionale, portant à 27 le nombre total de cas recensés.

Près de la moitié des espèces d’oiseaux sauvages d’Australie et 83 % de ses espèces de mammifères sont endémiques de ce vaste territoire.

Continue Reading

Trending

News Central