Connect with us

International

Trump tente d’étendre les pouvoirs de la présidence dans un pouls avec la justice américaine

Le président américain, Donald Trump, a commencé son second mandat avec une avalanche de décrets qui cherchent à étendre les pouvoirs de l’exécutif, défiant la séparation des pouvoirs aux États-Unis et affrontant ouvertement la justice, jusqu’à présent son principal obstacle.

Depuis son retour à la Maison Blanche le 20 janvier, Trump a signé plus de 60 décrets, un chiffre sans précédent au cours des 40 dernières années.

Il a tenté de révoquer la citoyenneté de naissance pour les enfants d’immigrants sans papiers – un droit consacré dans la Constitution -, a suspendu de nouvelles demandes d’asile et, sans préavis au Congrès, a gelé les dépenses fédérales et fermé plusieurs agences gouvernementales.

Plusieurs experts juridiques préviennent que cette avalanche de décrets marque un changement sans précédent dans la conception du pouvoir présidentiel.

Contrairement à son premier mandat (2017-2021), Trump a cette fois déployé plus efficacement une stratégie conçue par l’extrême droite Stephen K. Bannon, connue sous le nom de « flood the zone », qui consiste à submerger l’opposition démocrate, les médias et même les juges avec une avalanche d’actions qui les empêche de réagir à temps.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Jusqu’à présent, les démocrates n’ont pas réussi à formuler une réponse efficace, en partie parce qu’ils manquent de pouvoir à Washington, car les républicains contrôlent les deux chambres du Congrès. C’est pourquoi les juges ont été le principal frein à l’agenda de Trump, bloquant temporairement certaines de ses mesures les plus controversées.

Malgré quelques blocages ponctuels, Trump ne se laisse pas intimder et semble se diriger vers un affrontement direct avec le pouvoir judiciaire qui pourrait se retrouver à la Cour suprême.

En fait, certains experts juridiques soutiennent que son objectif est précisément celui-là : renforcer le pouvoir présidentiel par une avalanche de décrets, dans l’espoir que la majorité conservatrice de la Cour suprême soutiendra sa vision expansive de l’exécutif.

Trump part avec une avance à la Cour suprême, où six des neuf juges – dont trois nommés par lui lors de son premier mandat – sont conservateurs.

En outre, l’année dernière, le tribunal s’est tatué en faveur de l’octroi à Trump et à tous les futurs présidents d’une large immunité pour les actions entreprises dans l’exercice de leurs fonctions, ce qui a entraîné en pratique une expansion sans précédent du pouvoir présidentiel.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Si la Cour suprême soutient certaines de ses mesures les plus radicales, Trump pourrait consolider sa capacité à transformer l’administration publique et l’allocation de fonds, affaiblissant la législature et réduisant considérablement la capacité du pouvoir judiciaire à intervenir dans ses décisions.

Parallèlement à sa stratégie à la Cour suprême de justice, Trump a laissé entendre qu’il pourrait refuser de se conformer aux décisions de justice qui limitent son pouvoir.

S’adressant à la presse cette semaine dans le bureau ovale, Trump s’en est pris aux juges qui se sont pris à lui. « Nous devrons peut-être revoir les juges, car c’est quelque chose de très sérieux. Je pense qu’il s’agit d’une violation grave », a-t-il déclaré, sans préciser quelles mesures il pourrait prendre.

Le vice-président américain, J.D. Vance, a été plus direct. « Les juges ne peuvent pas contrôler le pouvoir légitime de l’exécutif », a-t-il écrit dans X cette semaine, réaffirmant une opinion qu’il avait déjà exprimée en 2021 dans un podcast dans laquelle il suggérait que, si Trump revenait au pouvoir, il devrait ignorer toute ordonnance du tribunal contre lui.

Elon Musk, à la tête du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), chargé de réduire la taille de l’administration publique, a également défendu cette idée dans X, où il a même écrit : « Si N’IMPORTE QUEL juge en TOUTEL lieu peut arrêter TOUTE action présidentielle PARTOUT, alors nous ne vivons PAS dans une démocratie ».

Advertisement
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Cependant, la portée de cette stratégie de désobéissance reste incertaine, ainsi que ses conséquences possibles. En théorie, un juge pourrait déclarer Trump en outrage pour avoir désobéi à une décision, ce qui pourrait théoriquement conduire à des accusations pénales ou civiles, mais on ne sait pas ce qui se passerait si l’accusé est le président des États-Unis lui-même.

Le précédent le plus proche remonte à la présidence d’Andrew Jackson (1829-1837), qui en 1832 a ouvertement défié une décision de la Cour suprême, qui, en tant qu’organe, n’a pas la capacité effective de faire respecter ses décisions. Comme on le lui attribue, Jackson a alors prononcé la célèbre phrase : « John Marshall a pris sa décision ; maintenant qu’il la fasse respecter ».

Près de 200 ans plus tard, Trump semble déterminé à pousser ce défi encore plus loin, dans un pouls sans précédent avec le pouvoir judiciaire.

Continue Reading
Advertisement
20250701_dengue_300x250_01
20250701_dengue_300x250_02
20250715_donacion_sangre_central_300x250
20250701_vacunacion-influenza-300x250
20250701_vacunacion_vph-300x250
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Xi Jinping : « Les relations sino-russes sont une source de stabilité pour la paix mondiale »

Le président chinois, Xi Jinping, a rencontré mardi à Pékin le président de la Chambre des députés russe, Viacheslav Volodin, et a affirmé que le développement « de haut niveau » des relations entre la Chine et la Russie « constitue une source de stabilité pour la paix mondiale ».

Selon un communiqué publié par le média officiel CCTV, le président chinois a déclaré : « Les relations entre la Chine et la Russie sont les plus stables, matures et stratégiquement significatives parmi les grandes puissances dans le monde turbulent et changeant d’aujourd’hui ».

Xi Jinping a également souligné que « la Chine et l’Union soviétique ont consenti d’énormes sacrifices nationaux pour résister au militarisme japonais et à l’agression fasciste allemande, contribuant de manière significative à la victoire pendant la guerre », à quelques jours du défilé prévu à Pékin le 3 septembre pour célébrer le 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique, auquel participera son homologue russe Vladimir Poutine.

« Les deux parties doivent poursuivre leur amitié traditionnelle, approfondir la confiance stratégique mutuelle, renforcer les échanges et la coopération dans divers domaines, protéger conjointement la sécurité et les intérêts de développement des deux pays, unir les nations du Sud global, défendre un véritable multilatéralisme et promouvoir un ordre international plus juste et équitable », a ajouté Xi.

De son côté, Viacheslav Volodin a déclaré que « sous la direction stratégique de Xi et de Poutine, les relations entre la Russie et la Chine se sont approfondies et ont atteint des résultats remarquables », selon CCTV. Le responsable russe a indiqué que la Douma russe « s’engage à renforcer les échanges et la coopération entre les organes législatifs russe et chinois et à déployer tous les efforts possibles pour promouvoir de nouveaux succès dans les relations bilatérales ».

Advertisement
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Álvaro Uribe renonce à la prescription dans son affaire de corruption et fraude

L’ancien président colombien Álvaro Uribe a renoncé lundi à la prescription prévue en octobre dans son affaire de corruption et de fraude procédurale, alors que son appel contre une peine de 12 ans de détention à domicile est en cours.

Le populaire dirigeant de droite (2002–2010) avait été condamné en première instance à la peine maximale pour avoir tenté de soudoyer d’anciens paramilitaires afin qu’ils le déconnectent de ces groupes violents d’ex-guérilleros.

Avant cette renonciation, le tribunal devait statuer d’ici le 16 octobre pour confirmer la condamnation ou acquitter Uribe. Après plus d’une décennie de litiges, l’affaire ne sera pas classée même après cette date.

« La condamnation infligée est erronée et injuste », affirme Uribe dans un document consulté par l’AFP, dans lequel il demande la reconnaissance de son innocence et renonce formellement à bénéficier de la prescription. Le document a été déposé auprès du Tribunal supérieur de Bogotá, qui examine actuellement son appel.

Selon des experts juridiques interrogés par l’AFP, il était peu probable que la cour d’appel permette l’application de la prescription, car les juges en charge pourraient faire l’objet de mesures disciplinaires.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Considéré comme le père de la droite moderne en Colombie, Uribe soutient que son procès est politisé et sous pression de la gauche, actuellement au pouvoir avec le président Gustavo Petro.

L’affaire remonte à 2012, lorsque Uribe a porté plainte contre le sénateur de gauche Iván Cepeda pour un supposé complot visant à le relier à des paramilitaires.

Continue Reading

International

Bolsonaro sous contrôle accru : risque de fuite signalé par un député de gauche

Le parquet brésilien a demandé lundi un renforcement de la surveillance policière de l’ex-président Jair Bolsonaro, à une semaine du début des délibérations finales dans le procès pour coup d’État dont il fait l’objet, après qu’un député de gauche ait signalé un risque de fuite de l’ultradroite.

Dans une note adressée à la Cour suprême, le parquet recommande que « la police soit officiellement chargée de mettre en place des effectifs à plein temps pour assurer la surveillance en temps réel des mesures de précaution adoptées » à l’encontre de Bolsonaro.

Le document du Procureur général de la République, publié intégralement par les médias locaux, fait référence à une requête déposée la semaine dernière par le député Lindbergh Farias, demandant que soit prononcée une détention préventive contre l’ex-chef de l’État (2019-2022).

Farias, leader du groupe parlementaire du Parti des Travailleurs du président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva, a accusé Bolsonaro de ne pas respecter les mesures cautélaires imposées par la Cour et de représenter un « risque concret de fuite » du territoire brésilien.

Âgé de 70 ans, Bolsonaro est jugé par la Cour suprême pour tentative de coup d’État, accusé de diriger une « organisation criminelle » qui aurait conspiré pour empêcher l’investiture de Lula après sa victoire électorale en 2022.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Depuis début août, il est assigné à résidence à Brasilia : le juge a estimé qu’il avait contourné l’interdiction de s’exprimer sur les réseaux sociaux.

La semaine dernière, la Police fédérale a affirmé que l’ex-président avait de nouveau enfreint les restrictions, ce que sa défense a contesté, accusant les policiers de tenter de « le démoraliser ».

Continue Reading

Trending

News Central