Connect with us

International

Le gouvernement français dépasse la motion de censure déposée par La France insoumise pour le budget

Le gouvernement français a surmonté une motion de censure déposée par le parti de gauche La Francia Insumisa (LFI) après l’approbation du budget de l’État pour 2025 sans vote parlementaire.

La motion a reçu 128 voix, loin des 289 nécessaires à la majorité absolue à l’Assemblée nationale, a annoncé la présidente de la chambre, Yaël Braun-Pivet, après que ni le Parti socialiste (PS) ni l’extrême droite de Marine Le Pen n’aient soutenu l’initiative.

Avec ce résultat, le Premier ministre français, François Bayrou, a surmonté un obstacle majeur après que l’exécutif de son prédécesseur, Michel Barnier, soit tombé début décembre à cause d’une autre motion de censure similaire, qui a été soutenue en bloc par les quatre partis de gauche et par l’extrême droite.

La motion a reçu le soutien des députés de LFI et de la plupart des députés écologistes et communistes, mais elle n’a pas non plus reçu le soutien des députés régionalistes.

L’Assemblée nationale a commencé à débattre immédiatement après d’une nouvelle motion de censure, également déposée par LFI, relative à l’approbation sans vote parlementaire du budget de la sécurité sociale pour 2025.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

La première motion a été défendue par Aurélie Trouvé, présidente de la commission des affaires économiques de l’Assemblée, qui a justifié l’initiative parce que le gouvernement a élaboré « le budget le plus austère du XXIe siècle », qui est selon elle « bien pire que celui de Michel Barnier ».

Trouvé a également estimé que le budget est « injustifiable », de sorte que soutenir la motion est « le seul vote responsable pour éviter ce naufrage économique et démocratique ».

Bayrou a reconnu qu’il s’agit d’un « budget imparfait », mais a averti que la France est en « état d’urgence », car le pays « ne peut pas vivre sans budget ».

En fait, la chute de l’exécutif précédent en décembre a déjà rendu nécessaire l’adoption d’une loi spéciale pour prolonger provisoirement les comptes de 2024, ce qui a entraîné une détérioration de la position française sur les marchés financiers.

Le vote a confirmé la séparation du PS des postulats de la LFI maximaliste, puisque les députés socialistes n’ont pas soutenu la motion.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Pour le PS, le député Emmanuel Grégoire a expliqué que son parti, bien qu’il n’aime ni le gouvernement ni le budget, a pris cette « décision difficile » au nom de « l’intérêt supérieur » du pays.

Il s’agissait, ajouta-t-il, « de sauver les Français qui travaillent pour vivre et qui seraient les premières victimes de l’absence de budget ».

Grégoire a insisté sur le fait qu’ils avaient agi avec « responsabilité, plutôt que par la stratégie du chaos » dans laquelle le pays serait resté en cas de chute d’un deuxième gouvernement dans deux mois.

En plus des reproches à voix haute dans l’hémicycle, la position du PS a été critiquée dans les couloirs de l’Assemblée nationale.

« J’espère qu’à un moment donné, le Groupe socialiste retrouvera le bon sens et retournera à l’opposition, car s’il ne vote pas la motion de censure, il soutiendra, en fait, le gouvernement sans y participer », a averti le président de la Commission des finances de l’Assemblée nationale, Éric Coquerel.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Pour la députée écologiste Sandrine Rousseau, le Nouveau Front populaire (NFP, l’union de gauche formée par les LFI, les socialistes, les communistes et les écologistes pour les élections législatives de l’été dernier) « n’est pas mort », bien qu’il soit « en respiration assistée ».

Rousseau a déclaré que « la seule possibilité » d’empêcher l’extrême droite de Marine Le Pen d’atteindre le pouvoir « est l’alliance de la gauche, il sera donc temps que nous devons tous être raisonnables ».

Le groupement national (RN) de Le Pen a également rejeté les comptes publics approuvés par le gouvernement, mais n’a pas non plus rejoint la motion, comme il l’a fait il y a deux mois pour renverser le gouvernement de Barnier.

Selon son député Yoann Guillet, « ce budget est une véritable fraude organisée dans le dos de ceux qui travaillent », mais la motion de censure de LFI « est une mascarade ».

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20250501_vacunacion-influenza-300x250
20250501_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Maduro accuse l’opposition d’être responsable du sort d’une fillette séparée de sa mère aux États-Unis

Le président vénézuélien Nicolás Maduro, qui a prêté serment pour un troisième mandat à la suite de sa réélection controversée, a tenu pour responsables plusieurs opposants, dont María Corina Machado, de tout ce qui pourrait arriver à une fillette de deux ans que son gouvernement affirme avoir été séparée de sa mère avant d’embarquer sur un vol de rapatriement depuis les États-Unis.

« Je tiens publiquement responsables Mme María Machado, Leopoldo López, Carlos Paparoni, Carlos Vecchio et Juan Guaidó de ce qui pourrait arriver à la petite Maikelys Espinoza, en raison de la séparation qu’elle subit », a déclaré Maduro lors d’un défilé à Caracas pour la Journée internationale des travailleurs, auquel ont assisté la mère et la grand-mère de l’enfant, Yorely Bernal et Raida Inciarte.

Le chef de l’État a accusé ce groupe d’opposants d’être responsable des sanctions, du blocus, des trafiquants (« coyotes ») qui ont détourné des milliards de dollars, ainsi que de la persécution des migrants vénézuéliens aux États-Unis.

La manifestation a parcouru plusieurs avenues de la capitale, avec la participation de travailleurs de divers ministères et entreprises publiques, brandissant des pancartes demandant la « libération » de la fillette. Sur la scène, aux côtés de Maduro, se trouvaient également des proches de plus de 200 migrants vénézuéliens récemment expulsés des États-Unis vers une prison de haute sécurité au Salvador, accusés d’appartenir au groupe criminel transnational Tren de Aragua, né dans une prison vénézuélienne.

Maduro a appelé ses partisans à prier Dieu pour avoir la sagesse et l’intelligence nécessaires afin que la fillette puisse bientôt retourner dans les bras de sa mère au Venezuela, ainsi que les 252 migrants détenus au Salvador.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« La justice triomphera plus tôt que prévu, et nos jeunes reviendront libres, sains et saufs », a-t-il déclaré.

Le président a également défendu les migrants vénézuéliens, les qualifiant de personnes nobles, honnêtes et travailleuses qui ont contribué au développement des pays où ils se sont installés.

Mardi, le procureur général Tarek William Saab a annoncé l’ouverture d’une enquête sur ce qu’il a qualifié d’« enlèvement brutal » de la fillette par les autorités américaines.

Continue Reading

International

Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse

Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.

La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.

La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.

L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.

Continue Reading

International

Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse

Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.

La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.

La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.

L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.

Continue Reading

Trending

News Central