International
Cuba et l’Argentine sont les protagonistes d’un échange amer de disqualifications en plénière
Les délégations de Cuba et d’Argentine au XXIX Sommet ibéro-américain, qui se tient dans la ville équatorienne de Cuenca, ont participé ce vendredi à un échange amer de disqualifications lors de la session plénière, en accusant le représentant cubain Rodolfo Benítez à l’exécutif de Javier Milei de « venir faire éclater le sommet », tandis que l’ambassadeur argentin, Eduardo Acevedo, lui a accusé que le gouvernement de Cuba « viole les droits de l’homme ».
Le représentant cubain a accusé l’Argentine de vouloir faire échouer le sommet en niant le changement climatique et les droits des femmes et des peuples autochtones, mais a averti qu’elle a échoué dans ce but en étant isolée d’une déclaration signée par les autres participants, à l’exception du gouvernement de l’extrême droite Milei.
Pendant ce temps, le délégué argentin a assuré que son pays « ne peut pas rester et ne restera pas indifférent face aux violations de l’État de droit et des droits de l’homme » et « en considération du gouvernement argentin, c’est Cuba qui doit retrouver la démocratie et respecter les droits de l’homme et les libertés de ses habitants ».
Un dur échange de déclarations
Ce dur échange de déclarations a eu lieu après que les deux pays se soient affrontés sur l’adoption d’une déclaration officielle pour conclure ce sommet ibéro-américain, car l’Argentine s’est opposée à un consensus pour faire avancer les objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, en matière d’égalité des sexes et de lutte contre le changement climatique, entre autres questions, selon des sources des négociations, ont indiqué à EFE.
Entre-temps, la délégation cubaine s’est opposée à l’approbation d’une déclaration qui ne contenait pas une condamnation du blocus américain de l’île, comme le voulait la représentation de l’Argentine.
« Ils ont fait tout leur possible pour éviter qu’il y ait des déclarations » en faveur des propositions susmentionnées, a dénoncé le représentant cubain, qui a attribué à la délégation argentine l’utilisation de « discours de haine » et une « soumission absolue à Washington défendant le blocus contre Cuba ».
Mais selon Rodolfo Benítez, l’Argentine a fini par échouer, car « elle n’a reçu le soutien de personne », faisant référence au fait qu’elle a été exclue du communiqué commun qui remplace la déclaration officielle et qui « montre les positions historiques des nations ibéro-américaines ».
Argentine : « Ils aroient, signe que nous roulons »
« Ladran, Sancho, signe que nous montons », a déclaré Acevedo à la délégation cubaine dans sa réplique lors du rifirrafe qui s’est produit lors de la session plénière du sommet.
L’ambassadeur a également répondu que l’Argentine était prête à approuver 71 des 72 paragraphes de la (échec) Déclaration de Cuenca et 17 des 24 communiqués spéciaux.
« La vraie raison pour laquelle Cuba mène cette nouvelle attaque a à voir avec la situation de fond que ma délégation a mentionnée », en référence à la première intervention du représentant argentin devant la plénière, dans laquelle il était très critique à l’égard des gouvernements de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela.
Dans cette première déclaration, Acevedo s’est demandé quelles sont les actions que la communauté ibéro-américaine, composée de vingt-deux pays, prend « contre les graves violations des droits de l’homme à Cuba, qui se poursuivent après plus d’un demi-siècle de gouvernements autoritaires et répressifs ».
« Comment est-il possible que nous fassions le silence face à cette grave situation ? Comment est-il possible que nous nous asseyions à la même table pour débattre de calendriers et de déclarations sans mentionner le siège qui continue de se fermer au Nicaragua sur la presse indépendante, la privation de nationalité des opposants politiques et la persécution des organisations de la société civile ?, s’est-il demandé.
« Notre position est très claire : Cuba doit rétablir la démocratie et respecter les droits de l’homme et les libertés individuelles. Il est essentiel qu’il ne promeuve pas de politiques totalitaires dans la région et qu’il se concentre sur l’amélioration de la qualité de vie de sa population par le respect de la liberté et l’amélioration du bien-être de tous ses citoyens », a-t-il souligné.
Cuba : « L’Argentine part seule »
Pour réfuter les arguments du porte-parole du gouvernement de Javier Milei, le représentant cubain a déclaré : « l’Argentine peut remplir l’ordre d’attaque contre Cuba que Washington lui a donné, mais elle part seule ».
Le délégué du gouvernement de Miguel Díaz-Canel a souligné que le sommet ibéro-américain « ne peut pas devenir l’otage de positions isolationnistes qui cherchent à faire reculer dans la concertation des positions obtenues depuis plus de trois décennies ».
« L’importance future et l’existence de ce forum sont mises en danger », a déclaré Benítez, qui a exigé : « Que l’acquis historique que nous avons construit soit respecté, en surmontant toujours nos différences ».
Et il a poursuivi en disant que l’Argentine ne peut pas donner de leçons de démocratie à Cuba lorsque le gouvernement de Milei « maltite les retraités et s’oppose aux droits des peuples autochtones et des femmes ».
Benítez a rappelé que lors de son intervention en plénière, il a défendu la revendication historique de la souveraineté argentine sur les îles Malouines, car « l’amitié du peuple argentin et cubain – a-t-il souligné – dépasse toute idéologie politique et les caprices de tout gouvernement en place ».
L’Argentine ne signe pas d’accords en faveur des femmes
La délégation argentine au XXIXe Sommet ibéro-américain n’a pas signé d’accords adoptés par les dix-neuf pays qui assistent au rendez-vous en matière de femmes, de renforcement de la démocratie et d’objectifs de développement durable (ODD), connus sous le nom d’Agenda 2030, comme l’ont confirmé à EFE des sources proches des négociations de la déclaration finale de la réunion.
Parmi les accords non signés par l’Argentine figurent ceux relatifs au renforcement de la démocratie et à la lutération des discours de haine, à la contribution de la coopération ibéro-américaine à l’Agenda 2030 et aux femmes dans la diplomatie ibéro-américaine.
L’Argentine, représentée à ce sommet par son ambassadeur en Équateur, Eduardo Alejandro Acevedo Díaz, n’a pas non plus soutenu le rôle des femmes autochtones dans la transformation des systèmes alimentaires, La Feuille de Coca et l’Année internationale des camélidés 2024.
Le démarquement de l’Argentine, selon des sources de la réunion consultées par EFE, a fait que les délibérations de la réunion des ministres des Affaires étrangères qui ont eu lieu ce jeudi, avant le début officiel du XXIXe Sommet ibéro-américain, ont été prolongées plus longtemps que prévu, et ont rendu difficile la signature d’une déclaration officielle soutenue par les dix-neuf pays présents.
Obstacles aux futurs sommets
À cet égard, le ministre panaméen des Affaires étrangères, Javier Martínez-Acha, a déclaré jeudi à EFE qu’ »il ne semble pas prudent, pour l’avenir des sommets, que quelques pays entravent l’intérêt de la région ».
« Il faut trouver un moyen d’avancer lorsqu’il y a de grands consensus. Et s’il y a un pays qui disside, que sa position soit en bas de page, en respectant bien sûr ces sensibilités », a déclaré le chef de la diplomatie panaméenne à propos de la méthode d’adoption d’accords.
Il s’agit de la deuxième réunion internationale au cours de laquelle le gouvernement du président argentin, Javier Milei, met en évidence, totalement ou partiellement, sa vision critique des objectifs de développement durable (ODD), de l’agenda en matière d’égalité des sexes ou des discussions sur la crise climatique.
Mercredi dernier, la délégation argentine, composée de 85 personnes, s’est retirée le troisième jour de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2024 (COP29), sur ordre du président Milei, qui s’est montré sceptique à plusieurs reprises à l’égard du réchauffement climatique et a souligné qu’il s’agit de théories du « marxisme culturel ».
International
Téhéran offre jusqu’à 60 000 dollars pour tuer ou capturer des militaires américains
L’armée iranienne a annoncé dimanche une récompense de 30 000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, un montant qui serait porté à 60 000 dollars si l’opération était menée par une femme.
Le chef de l’armée iranienne, Amir Hatami, a expliqué que cette initiative avait été lancée en réponse au « grand nombre de demandes » de personnes souhaitant participer au financement de cette opération, selon l’agence de presse officielle IRNA.
Aucun déploiement de forces terrestres américaines en Iran n’a été signalé depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, à l’exception d’une mission de sauvetage menée en avril pour récupérer un pilote américain abattu.
Amir Hatami n’a pas précisé où ni quand d’éventuelles opérations visant des militaires américains pourraient avoir lieu.
Des affrontements sporadiques entre Washington et Téhéran
La guerre entre l’Iran et les États-Unis a débuté le 28 février, après des frappes menées par les forces américaines et israéliennes contre des cibles situées sur le territoire iranien.
Après près de 40 jours de combats, un cessez-le-feu a été conclu en avril. En juin, les deux pays étaient parvenus à établir un cadre pour engager des discussions de paix, mais ces efforts ont ensuite échoué.
Depuis, l’Iran et les États-Unis ont continué à échanger sporadiquement des tirs. Les affrontements se sont principalement concentrés dans le sud de l’Iran et dans la zone entourant le détroit d’Ormuz.
La nouvelle annonce de l’armée iranienne intervient ainsi dans un contexte de tensions persistantes entre les deux pays, malgré les précédentes tentatives de parvenir à un règlement diplomatique.
International
Les États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
Les forces des États-Unis et du Mexique ont mené jeudi des exercices conjoints de sécurité dans la zone frontalière entre El Paso, au Texas, et Ciudad Juárez, dans l’État de Chihuahua, une région où opère le cartel de Juárez, récemment désigné comme organisation terroriste par Washington.
L’administration du président américain Donald Trump a ajouté, il y a un mois, le cartel de Juárez à sa liste des organisations criminelles désignées comme terroristes. Le groupe a été considéré pendant des années comme l’un des plus puissants du Mexique.
Du côté américain, les exercices ont été dirigés par la Police des frontières et le Service de l’immigration et des douanes (ICE), tandis que des militaires et des membres de la Garde nationale ont participé aux opérations du côté mexicain.
« Nous voulons leur montrer que nous sommes tous unis », a déclaré aux journalistes Roberto Domínguez, chef adjoint de la Police des frontières à El Paso.
Le responsable a également affirmé que « la frontière est plus sûre que jamais » et a souligné la coopération avec les autorités mexicaines pour lutter contre le trafic de drogue et le trafic de migrants, ainsi que pour traduire en justice les personnes impliquées dans ces activités.
Au cours de la démonstration, de nombreux véhicules de police et militaires des deux pays ont parcouru les chemins de terre longeant le Rio Grande, qui constitue une partie de la frontière entre les deux pays.
La zone fait l’objet d’une surveillance étroite de la part des autorités américaines. À quelques mètres du cours d’eau se trouve une barrière métallique construite par les États-Unis pour empêcher le passage irrégulier de migrants.
Ces exercices se sont déroulés dans un contexte de coopération accrue en matière de sécurité entre Washington et Mexico, notamment dans la lutte contre le trafic de drogue, le trafic de migrants et les organisations criminelles opérant dans la région frontalière.
International
Le Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
Le Conseil constitutionnel français a estimé que l’article 1 d’une loi visant à protéger les mineurs contre les risques liés à l’utilisation des réseaux sociaux porte une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression et de communication des moins de 15 ans.
Saisi fin juillet par des députés socialistes et de gauche radicale, le Conseil constitutionnel a considéré que l’interdiction prévue par cet article n’était « ni adaptée, ni nécessaire, ni proportionnée » aux objectifs poursuivis.
L’institution reconnaît toutefois « l’exigence constitutionnelle de protection de l’intérêt supérieur de l’enfant ». Elle estime néanmoins que l’interdiction générale envisagée pourrait s’appliquer à des services de communication en ligne dont les risques pour la santé et la sécurité des mineurs ne sont pas suffisamment établis.
Le texte, qui devait entrer en vigueur le 1er septembre, prévoyait d’interdire aux moins de 15 ans l’accès à plusieurs réseaux sociaux, notamment TikTok, Snapchat, X et Instagram. Il visait également certaines fonctionnalités de communication de plateformes comme YouTube, ainsi que des services de messagerie tels que WhatsApp et Messenger et certains jeux vidéo en ligne.
La loi prévoyait des exceptions, notamment pour les encyclopédies en ligne et les sites à vocation éducative ou scientifique. Cependant, le Conseil constitutionnel a estimé que ces exceptions demeuraient trop limitées.
À la suite de cette décision, le président français Emmanuel Macron a demandé au Premier ministre, Sébastien Lecornu, de travailler dans les meilleurs délais à une nouvelle rédaction du texte, juridiquement solide et conforme aux observations du Conseil constitutionnel.
La présidence française a néanmoins assuré que son engagement en faveur de cette législation restait total et que l’objectif demeurait de faire adopter une nouvelle version d’ici au printemps 2027.
La France s’inscrit dans un mouvement international visant à limiter l’accès des mineurs aux réseaux sociaux. L’Australie est devenue fin 2025 le premier pays à interdire ces plateformes aux moins de 16 ans. D’autres pays, notamment le Brésil, l’Indonésie, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande, ont depuis adopté ou envisagent des mesures similaires.
De son côté, la Commission européenne a annoncé en juillet son intention de mettre en place un accès « progressif et graduel » des mineurs aux réseaux sociaux.
Le Conseil constitutionnel ne s’est prononcé que sur l’article 1 de la loi. Sa décision ne concerne donc pas l’autre mesure prévue par le texte, à savoir l’interdiction du téléphone portable dans les établissements secondaires à partir du 1er septembre.
Téhéran offre jusqu’à 60 000 dollars pour tuer ou capturer des militaires américains
Les États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
Le Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
Le Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
Le bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
Le bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
Le Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
Le Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
Les États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
Téhéran offre jusqu’à 60 000 dollars pour tuer ou capturer des militaires américains
-
Amérique centrale3 jours agoLe bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
-
International3 jours agoLe Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
-
International2 jours agoLe Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
-
International2 jours agoLes États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
-
International2 heures agoTéhéran offre jusqu’à 60 000 dollars pour tuer ou capturer des militaires américains