Connect with us

International

L’Assemblée générale de l’ONU adopte une résolution pour exiger la fin de l’occupation en Palestine

L’Assemblée générale de l’ONU a adopté ce mercredi à la majorité une résolution exigeant la fin de l’occupation des territoires palestiniens par Israël, à une majorité de 124 voix pour et seulement 14 contre, mais cette fois avec de nombreuses abstentions (43).

Une majorité des deux tiers était nécessaire pour soutenir cette résolution qui n’est pas contraignante, comme toutes celles de l’Assemblée, et a un caractère quelque peu historique car elle a été présentée pour la première fois par l’État de Palestine, qui, bien qu’il n’ait pas de statut d’État à part entière, a acquis certaines compétences ces derniers mois.

Alors que les pays musulmans et africains ont voté presque en bloc pour la résolution, l’Union européenne a de nouveau montré sa désunion avec des votes pour (dont l’Espagne et la France), contre (Hongrie et République tchèque) et de nombreuses abstentions (Allemagne, Italie, Pays-Bas, Suède ou Pologne).

Israël et les États-Unis ont de nouveau montré leur solide alliance dans ces votes considérés comme critiques pour l’État hébreu, et à leurs côtés l’Argentine, le Paraguay et plusieurs pays insulaires du Pacifique, qui votent toujours avec les États-Unis, ont toujours voté avec eux.

Cette nouvelle résolution d’aujourd’hui « demande à Israël de mettre fin sans délai à sa présence illégale dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est (…) et de le faire au plus tard douze mois après l’adoption de cette résolution », bien que les résolutions de l’Assemblée ne soient pas contraignantes.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Le texte demande également à Israël de rendre les terres confisquées aux Palestiniens, de permettre le retour des personnes déplacées par les colonies et de procéder à des réparations aux victimes, et demande en outre à la communauté internationale de ne pas reconnaître les conséquences territoriales, juridiques ou démographiques de l’occupation des terres palestiniennes.

Mais le langage de la résolution, cette fois très dur avec Israël, n’a pas convaincu des pays de poids comme le Canada, l’Australie, l’Inde, la Suisse ou de nombreux Européens qui ont choisi de s’abstenir.

Par conséquent, la résolution adoptée aujourd’hui a obtenu moins de consensus que celle qui a été votée en mai dernier par la même Assemblée en faveur de la pleine adhésion de l’État palestinien à l’ONU : elle a ensuite été soutenue par 143 pays et seulement neuf ont voté contre.

Hier, lors de la présentation de la résolution, l’ambassadeur palestinien auprès de l’ONU, Riad Mansour, a déclaré : « Aucune puissance occupante ne devrait porter atteinte à nos droits inaliénables. La justice est la seule voie vers la paix. Respectez le droit international et ne le sacrifiez pas pour des calculs politiques froids.

Immédiatement après, l’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, a pris la parole, qui a qualifié ce moment historique pour la Palestine dans le multilatéralisme de « cirque où la terreur est applaudie ».

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Quiconque vote pour collaborera à la violence et commettra une insulte au fonctionnement même de cette institution (…) Ils tentent d’isoler et de détruire Israël, cette résolution retarde l’espoir de paix dans la région », a déclaré Danon.

De son côté, l’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a soutenu son rejet des « résolutions unilatérales » du conflit israélo-palestinien parce qu’elles ne sont pas « réalistes », puisque, selon elle, « la paix ne viendra que par la négociation entre les deux parties » face à la solution des deux États.

C’est la voie que les États-Unis tentent de mettre en œuvre depuis des mois sans succès, par le biais d’un cessez-le-feu préalable, alors que le chiffre s’élève déjà à plus de 41 000 habitants de Gaza tués depuis le 7 octobre, selon le ministère de la Santé de l’enclave palestinienne.

Continue Reading
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20250501_vacunacion-influenza-300x250
20250501_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Maduro accuse l’opposition d’être responsable du sort d’une fillette séparée de sa mère aux États-Unis

Le président vénézuélien Nicolás Maduro, qui a prêté serment pour un troisième mandat à la suite de sa réélection controversée, a tenu pour responsables plusieurs opposants, dont María Corina Machado, de tout ce qui pourrait arriver à une fillette de deux ans que son gouvernement affirme avoir été séparée de sa mère avant d’embarquer sur un vol de rapatriement depuis les États-Unis.

« Je tiens publiquement responsables Mme María Machado, Leopoldo López, Carlos Paparoni, Carlos Vecchio et Juan Guaidó de ce qui pourrait arriver à la petite Maikelys Espinoza, en raison de la séparation qu’elle subit », a déclaré Maduro lors d’un défilé à Caracas pour la Journée internationale des travailleurs, auquel ont assisté la mère et la grand-mère de l’enfant, Yorely Bernal et Raida Inciarte.

Le chef de l’État a accusé ce groupe d’opposants d’être responsable des sanctions, du blocus, des trafiquants (« coyotes ») qui ont détourné des milliards de dollars, ainsi que de la persécution des migrants vénézuéliens aux États-Unis.

La manifestation a parcouru plusieurs avenues de la capitale, avec la participation de travailleurs de divers ministères et entreprises publiques, brandissant des pancartes demandant la « libération » de la fillette. Sur la scène, aux côtés de Maduro, se trouvaient également des proches de plus de 200 migrants vénézuéliens récemment expulsés des États-Unis vers une prison de haute sécurité au Salvador, accusés d’appartenir au groupe criminel transnational Tren de Aragua, né dans une prison vénézuélienne.

Maduro a appelé ses partisans à prier Dieu pour avoir la sagesse et l’intelligence nécessaires afin que la fillette puisse bientôt retourner dans les bras de sa mère au Venezuela, ainsi que les 252 migrants détenus au Salvador.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« La justice triomphera plus tôt que prévu, et nos jeunes reviendront libres, sains et saufs », a-t-il déclaré.

Le président a également défendu les migrants vénézuéliens, les qualifiant de personnes nobles, honnêtes et travailleuses qui ont contribué au développement des pays où ils se sont installés.

Mardi, le procureur général Tarek William Saab a annoncé l’ouverture d’une enquête sur ce qu’il a qualifié d’« enlèvement brutal » de la fillette par les autorités américaines.

Continue Reading

International

Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse

Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.

La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.

La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.

L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.

Continue Reading

International

Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse

Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.

La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.

La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.

L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.

Continue Reading

Trending

News Central