International
Kamala Harris contre Donald Trump : clés pour un débat décisif aux États-Unis

La vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump s’affronteront ce soir à Philadelphie dans un débat qui pourrait être décisif pour les élections du 5 novembre et qui intervient à un moment crucial de la campagne avec les sondages reflétant un scénario extrêmement serré.
Le débat, qui débutera à 21 h 00, heure locale (01h00 GMT le mercredi), se déroulera dans la ville de Philadelphie, dans l’État clé de Pennsylvanie. Il est organisé par la chaîne de télévision ABC et pourrait être le seul face à face entre Trump et Harris, qui se rencontreront officiellement ce soir, puisqu’ils n’avaient jamais parlé auparavant.
Voici les six clés du débat :
1- La dynamique de genre
Le débat de ce soir sera marqué par la dynamique de genre. De nombreux regards seront concentrés sur la façon dont Trump traite Harris, en observant s’il la crie ou utilise sa grande taille, car elle mesure 1,90 mètre, pour essayer de l’intimider.
Le comportement de Trump lors des débats de 2016 est toujours présent dans l’esprit des téléspectateurs. À cette occasion, le républicain s’est placé à plusieurs reprises derrière la candidate démocrate de l’époque, Hillary Clinton, ce qui a renforcé l’image qu’il était irrespectueux envers les femmes.
Clinton, dans ses mémoires publiées en 2017, a reconnu que chaque fois que Trump se tenait derrière elle, elle se sentait extrêmement mal à l’aise et avait « la chair de poule ».
2- L’oratoire de Harris en tant que procureur
Dans tous les débats de sa carrière, Harris s’est distingué par une approche agressive mais calibrée, similaire à celle utilisée par un procureur devant un jury. En fait, pendant la campagne, il a utilisé son expérience en tant que procureur pour établir un contraste avec Trump, le premier président américain condamné pour des crimes graves.
De plus, Harris a montré qu’il était capable de donner des réponses qui deviennent ensuite virales sur les réseaux sociaux.
Le président américain lui-même, Joe Biden, a souffert de cette capacité dans sa propre chair lors d’un débat sur les primaires démocrates pour les élections de 2020, lorsque Harris l’a sévèrement critiqué pour ses idées passées sur le racisme, les comparant à son expérience en tant que l’une des premières filles afro-américaines à vivre la déségrégation scolaire.
3- L’imprévisibilité et le chaos de Trump
En revanche, le principal avantage de Trump est sa capacité à surprendre l’adversaire, en rompant avec les règles traditionnelles de la politique : il a tendance à attaquer de manière imprévisible, en utilisant des surnoms péjoratifs, des mensonges ou des théories du complot, selon ce qu’il pense avoir le plus d’impact à chaque instant.
Jason Miller, l’un des conseillers de l’ancien président, a comparé Trump à des boxeurs comme Floyd Mayweather ou Muhammad Ali, assurant qu’il est impossible pour Harris de se préparer à un débat dans lequel on ne sait pas de quel « angle » les attaques viendront.
De plus, Trump a plus d’expérience télévisuelle que Harris, puisqu’il a été pendant des années une star de la télé-réalité avec des émissions comme ‘The Apprentice’. Il s’agit de son septième débat électoral général depuis 2016 et à chaque rassemblement, il montre qu’il est capable de tout transformer en un spectacle centré sur sa figure.
4- Microphones silencieux
L’une des règles les plus controversées du débat pourrait jouer en faveur de Trump : les micros seront réduits au silence à la fin de chaque intervention pour permettre à l’autre candidat de répondre sans interruption.
Cette règle a été proposée par la campagne démocrate lorsque Biden était le candidat, mais l’équipe de Harris aurait préféré que les microphones soient actifs à tout moment pour montrer Trump comme un candidat incapable de se contrôler, interrompant sans cesse et sans la tempérance nécessaire pour retourner à la Maison Blanche.
5- Avortement vs. Immigration
En ce qui concerne les sujets du débat, les deux candidats se battront pour que le sujet qui leur profite le plus soit le plus prédominant.
Trump attaquera Harris pour son rôle de « tsarine de la frontière » dans l’administration Biden, faisant référence à sa responsabilité de s’attaquer aux causes de la migration de l’Amérique centrale vers les États-Unis, bien qu’il n’ait jamais été en charge de la gestion directe de la frontière.
Harris, quant à lui, rappellera aux électeurs que c’est Trump qui a nommé les trois juges de la Cour suprême qui ont abrogé la décision « Roe vs. Wade », qui a protégé le droit fédéral à l’avortement pendant un demi-siècle.
6- Les électeurs indécis
Le débat aura comme audience principale une poignée d’électeurs indécis qui pourraient décider des élections dans sept États clés : la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, la Caroline du Nord, la Géorgie, l’Arizona et le Nevada.
Tous ces électeurs ont une préoccupation majeure : l’économie. C’est pourquoi Trump et Harris ont tous deux présenté des propositions avec des mesures populistes pour les attirer, comme l’exonération de l’impôt sur les pourboires.
International
Australie : une femme condamnée à la prison à vie pour avoir empoisonné la famille de son mari

Un juge australien a condamné lundi Erin Patterson à la prison à vie, avec possibilité de demander une libération conditionnelle après 33 ans, pour avoir empoisonné les parents et la tante de son mari avec des champignons toxiques.
Patterson, 50 ans, avait été déclarée coupable en juillet d’avoir tué en 2023 les membres de la famille de son mari – dont elle était séparée – lors d’un déjeuner qui avait commencé par une prière et des discussions animées, mais qui s’est terminé en tragédie.
Lors du procès, la femme a soutenu que le plat de bœuf qu’elle avait préparé avait été accidentellement empoisonnéavec des Amanita phalloides, surnommés les « champignons de la mort », parmi les plus toxiques au monde.
Le procès avait attiré podcasteurs, équipes de tournage et passionnés de faits divers du monde entier dans la ville rurale de Morwell, dans l’État de Victoria, connue pour ses concours de roses. Le mobile des meurtres demeure inconnu.
En prononçant la sentence, le juge de la Cour suprême de Victoria, Christopher Beale, a déclaré que Patterson avait infligé un « traumatisme » à ses victimes et à leurs familles.
« Son absence de remords ajoute du sel à la plaie », a-t-il affirmé. « La gravité de son crime justifie les peines les plus sévères ». Il a toutefois précisé qu’elle pourrait demander une libération conditionnelle à 83 ans, après 33 ans de détention.
Pendant la lecture de la sentence, Patterson a montré peu d’émotion, fermant parfois les yeux et lançant des regards furieux aux journalistes présents. Le juge a également souligné que la médiatisation intense de l’affaire ferait d’elle une prisonnière célèbre.
Son équipe de défense avait demandé que sa peine de libération conditionnelle puisse intervenir après 30 ans, invoquant la notoriété de l’affaire et le fait qu’elle passerait la majeure partie de sa peine en isolement. Patterson dispose désormais de 28 jours pour faire appel de sa condamnation et de sa peine.
En juillet, un jury avait reconnu Patterson coupable du meurtre des parents de son mari, Don et Gail Patterson, ainsi que de sa tante Heather Wilkinson, à leur domicile de Leongatha, dans l’État de Victoria. Elle avait également tenté d’assassiner Ian Wilkinson, mari de Heather. Après la condamnation, Ian Wilkinson, pasteur d’une église locale, a exprimé sa gratitude pour les « prières et messages de soutien » tout en demandant le respect de sa vie privée pendant le deuil familial.
International
Un chauffeur de bus tué à Lima dans un contexte de violence et d’extorsion croissante

Un chauffeur de bus public à Lima a été abattu devant ses passagers lundi par au moins un individu armé, dans un contexte d’augmentation des homicides et des extorsions au Pérou, ont rapporté les autorités.
La victime a été identifiée par la police comme Arturo Ramón, âgé de 55 ans. Sa tête reposait sur le volant du bus de la compagnie Nueva América. À côté du corps se trouvait un téléphone portable qui sonnait. Peu après, une jeune femme et un homme sont arrivés sur les lieux, se sont embrassés et ont pleuré longuement, mais ont refusé de parler aux journalistes, selon The Associated Press.
La police a installé un ruban jaune autour du bus et placé un balai près de la porte où un douille de balle avait été retrouvée. Les enquêteurs médico-légaux ont ensuite retiré le corps du siège, lui ont enlevé les chaussures et ont préparé la scène pour la collecte de preuves.
Martín Ojeda, directeur de la Chambre internationale de l’industrie du transport, a déclaré à Panamericana TV que certaines entreprises versent des paiements à jusqu’à cinq groupes criminels pour éviter les attaques. Il a ajouté que 80 % des compagnies de transport à Lima paient des extorqueurs.
Le gouvernement de la présidente Dina Boluarte peine à freiner la hausse des meurtres et des extorsions malgré plusieurs manifestations des transporteurs, réprimées par des escouades policières utilisant bâtons et gaz lacrymogènes.
Depuis le début de l’année, les médias locaux ont rapporté au moins 20 assassinats de chauffeurs de bus.
Lors d’une cérémonie ultérieure, sans la présence de la presse, la présidente a remis 1 500 fusils à la police pour leur lutte contre la criminalité, sans commenter le meurtre du chauffeur.
International
Migrants à Ciudad Juárez : les mesures américaines jugées « cruelles » par l’Église et les refuges

À cela s’ajoute le déploiement de véhicules blindés, la peinture noire du mur pour augmenter la température des barres métalliques et compliquer leur escalade, ainsi que la construction d’un second mur dans la zone de Jerónimo-Santa Teresa, au Nouveau-Mexique. Ces mesures ont été qualifiées d’« inhumaines » et « cruelles » par des activistes et des organisations religieuses.
Ces travaux, renforcés après la visite de la secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, ont suscité l’inquiétude des refuges pour migrants à Ciudad Juárez ainsi que des représentants des Églises catholique et évangélique, qui ont averti que ces actions ne stopperont pas la migration, mais rendront le passage irrégulier plus dangereux.
Le prêtre Javier Calvillo Salazar, responsable de la paroisse Mater Dolorosa et ancien directeur de la Casa del Migrante, a déclaré que ces mesures représentent un recul humanitaire.
« Définitivement, en tant qu’Église, nous disons que c’est totalement cruel. L’Église catholique n’autorisera jamais des méthodes qui portent atteinte à la vie, à la dignité de la personne, en particulier des plus vulnérables comme les migrants », a-t-il affirmé.
Il a rappelé que des barrières physiques et des actions violentes ont déjà été mises en place par le passé, sans que cela ne stoppe la migration.
« Ma question est : est-ce que ça a fonctionné, est-ce que ça a arrêté la migration ? Non. Vous pouvez construire des murs, dépenser de l’argent, utiliser des drones, renforcer la sécurité, faire plus de contrôles, mais jamais une méthode ne pourra surpasser l’esprit, la volonté ou la puissance de l’être humain, même s’il est migrant », a-t-il ajouté.
De son côté, le pasteur Juan Fierro García, directeur du refuge El Buen Samaritano, a expliqué que les abris à Juárez connaissent une période de dépeuplement, car les personnes ont cessé d’attendre de nouvelles politiques migratoires aux États-Unis.
« Ce qui se passe, c’est que les personnes qui attendaient de savoir s’il y aurait un nouveau programme migratoire se sont rendues compte que non, que la politique actuelle des États-Unis est pratiquement de ne pas accueillir les migrants, mais au contraire de les expulser », a-t-il précisé.
-
Amérique centrale4 jours ago
Nicaragua : deux décès d’opposants en prison marquent une nouvelle ère répressive sous Rosario Murillo
-
International4 jours ago
États-Unis : Trump durcit l’examen de citoyenneté pour lutter contre la fraude migratoire
-
Amérique centrale3 jours ago
Costa Rica : levée de l’immunité présidentielle recommandée pour Rodrigo Chaves
-
International5 jours ago
Négociations russo-ukrainiennes bloquées malgré les efforts diplomatiques de Trump
-
International5 jours ago
Amnesty International demande une enquête sur l’attaque américaine dans les Caraïbes
-
International20 heures ago
Migrants à Ciudad Juárez : les mesures américaines jugées « cruelles » par l’Église et les refuges
-
Amérique centrale20 heures ago
Écrivains et journalistes nicaraguayens demandent protection à l’Espagne pour leurs confrères exilés
-
Sin categoría4 jours ago
Tensions dans les Caraïbes : des chasseurs vénézuéliens survolent un destroyer américain
-
International20 heures ago
Un chauffeur de bus tué à Lima dans un contexte de violence et d’extorsion croissante
-
International20 heures ago
Australie : une femme condamnée à la prison à vie pour avoir empoisonné la famille de son mari
-
International5 jours ago
Giorgio Armani s’éteint à 91 ans : disparition d’une légende de la mode italienne
-
International2 jours ago
Panama : le tiktokeur hondurien Daniel Coly arrêté pour viol sur mineur aux États-Unis
-
International5 jours ago
Alejandro Toledo condamné à 13 ans et 4 mois de prison pour blanchiment aggravé dans l’affaire Ecoteva
-
International3 jours ago
Le Mexique attend le nombre de ressortissants détenus lors de la descente à l’usine Hyundai en Géorgie
-
International2 jours ago
Carlo Acutis canonisé : le pape Léon XIV proclame le premier saint millénial et “patron d’Internet”