Connect with us

International

Kamala Harris contre Donald Trump : clés pour un débat décisif aux États-Unis

La vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump s’affronteront ce soir à Philadelphie dans un débat qui pourrait être décisif pour les élections du 5 novembre et qui intervient à un moment crucial de la campagne avec les sondages reflétant un scénario extrêmement serré.

Le débat, qui débutera à 21 h 00, heure locale (01h00 GMT le mercredi), se déroulera dans la ville de Philadelphie, dans l’État clé de Pennsylvanie. Il est organisé par la chaîne de télévision ABC et pourrait être le seul face à face entre Trump et Harris, qui se rencontreront officiellement ce soir, puisqu’ils n’avaient jamais parlé auparavant.

Voici les six clés du débat :

1- La dynamique de genre

Le débat de ce soir sera marqué par la dynamique de genre. De nombreux regards seront concentrés sur la façon dont Trump traite Harris, en observant s’il la crie ou utilise sa grande taille, car elle mesure 1,90 mètre, pour essayer de l’intimider.

Le comportement de Trump lors des débats de 2016 est toujours présent dans l’esprit des téléspectateurs. À cette occasion, le républicain s’est placé à plusieurs reprises derrière la candidate démocrate de l’époque, Hillary Clinton, ce qui a renforcé l’image qu’il était irrespectueux envers les femmes.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Clinton, dans ses mémoires publiées en 2017, a reconnu que chaque fois que Trump se tenait derrière elle, elle se sentait extrêmement mal à l’aise et avait « la chair de poule ».

2- L’oratoire de Harris en tant que procureur

Dans tous les débats de sa carrière, Harris s’est distingué par une approche agressive mais calibrée, similaire à celle utilisée par un procureur devant un jury. En fait, pendant la campagne, il a utilisé son expérience en tant que procureur pour établir un contraste avec Trump, le premier président américain condamné pour des crimes graves.

De plus, Harris a montré qu’il était capable de donner des réponses qui deviennent ensuite virales sur les réseaux sociaux.

Le président américain lui-même, Joe Biden, a souffert de cette capacité dans sa propre chair lors d’un débat sur les primaires démocrates pour les élections de 2020, lorsque Harris l’a sévèrement critiqué pour ses idées passées sur le racisme, les comparant à son expérience en tant que l’une des premières filles afro-américaines à vivre la déségrégation scolaire.

3- L’imprévisibilité et le chaos de Trump

En revanche, le principal avantage de Trump est sa capacité à surprendre l’adversaire, en rompant avec les règles traditionnelles de la politique : il a tendance à attaquer de manière imprévisible, en utilisant des surnoms péjoratifs, des mensonges ou des théories du complot, selon ce qu’il pense avoir le plus d’impact à chaque instant.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Jason Miller, l’un des conseillers de l’ancien président, a comparé Trump à des boxeurs comme Floyd Mayweather ou Muhammad Ali, assurant qu’il est impossible pour Harris de se préparer à un débat dans lequel on ne sait pas de quel « angle » les attaques viendront.

De plus, Trump a plus d’expérience télévisuelle que Harris, puisqu’il a été pendant des années une star de la télé-réalité avec des émissions comme ‘The Apprentice’. Il s’agit de son septième débat électoral général depuis 2016 et à chaque rassemblement, il montre qu’il est capable de tout transformer en un spectacle centré sur sa figure.

4- Microphones silencieux

L’une des règles les plus controversées du débat pourrait jouer en faveur de Trump : les micros seront réduits au silence à la fin de chaque intervention pour permettre à l’autre candidat de répondre sans interruption.

Cette règle a été proposée par la campagne démocrate lorsque Biden était le candidat, mais l’équipe de Harris aurait préféré que les microphones soient actifs à tout moment pour montrer Trump comme un candidat incapable de se contrôler, interrompant sans cesse et sans la tempérance nécessaire pour retourner à la Maison Blanche.

5- Avortement vs. Immigration

En ce qui concerne les sujets du débat, les deux candidats se battront pour que le sujet qui leur profite le plus soit le plus prédominant.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Trump attaquera Harris pour son rôle de « tsarine de la frontière » dans l’administration Biden, faisant référence à sa responsabilité de s’attaquer aux causes de la migration de l’Amérique centrale vers les États-Unis, bien qu’il n’ait jamais été en charge de la gestion directe de la frontière.

Harris, quant à lui, rappellera aux électeurs que c’est Trump qui a nommé les trois juges de la Cour suprême qui ont abrogé la décision « Roe vs. Wade », qui a protégé le droit fédéral à l’avortement pendant un demi-siècle.

6- Les électeurs indécis

Le débat aura comme audience principale une poignée d’électeurs indécis qui pourraient décider des élections dans sept États clés : la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, la Caroline du Nord, la Géorgie, l’Arizona et le Nevada.

Tous ces électeurs ont une préoccupation majeure : l’économie. C’est pourquoi Trump et Harris ont tous deux présenté des propositions avec des mesures populistes pour les attirer, comme l’exonération de l’impôt sur les pourboires.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20250501_vacunacion-influenza-300x250
20250501_vacunacion_vph-300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Le prince Enrique perd son recours contre la réduction de sa sécurité au Royaume-Uni

Depuis son déménagement aux États-Unis il y a cinq ans, Enrique et sa famille ont perdu la protection policière systématique accordée aux membres actifs de la royauté, financée par les contribuables britanniques.

En prononçant le jugement, le juge Geoffrey Vos a estimé que la décision du gouvernement britannique de réduire les mesures de sécurité était « compréhensible », étant donné que « le duc de Sussex a quitté ses fonctions royales et le Royaume-Uni pour vivre principalement à l’étranger ».

Enrique, âgé de 40 ans, qui s’était rendu aux audiences devant la Cour d’appel les 8 et 9 avril, n’était pas présent vendredi pour entendre le verdict.

Le juge a déclaré qu’il comprenait les « arguments puissants et émouvants » du prince, mais a jugé que les griefs soulevés ne constituaient pas « une base juridique pour contester » la décision du gouvernement.

« Une conséquence non souhaitée de sa décision de renoncer à ses obligations royales et de passer la majeure partie de son temps à l’étranger est qu’il bénéficie désormais d’un niveau de protection (…) inférieur à celui dont il jouissait lorsqu’il résidait au Royaume-Uni », a conclu Vos.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Maduro accuse l’opposition d’être responsable du sort d’une fillette séparée de sa mère aux États-Unis

Le président vénézuélien Nicolás Maduro, qui a prêté serment pour un troisième mandat à la suite de sa réélection controversée, a tenu pour responsables plusieurs opposants, dont María Corina Machado, de tout ce qui pourrait arriver à une fillette de deux ans que son gouvernement affirme avoir été séparée de sa mère avant d’embarquer sur un vol de rapatriement depuis les États-Unis.

« Je tiens publiquement responsables Mme María Machado, Leopoldo López, Carlos Paparoni, Carlos Vecchio et Juan Guaidó de ce qui pourrait arriver à la petite Maikelys Espinoza, en raison de la séparation qu’elle subit », a déclaré Maduro lors d’un défilé à Caracas pour la Journée internationale des travailleurs, auquel ont assisté la mère et la grand-mère de l’enfant, Yorely Bernal et Raida Inciarte.

Le chef de l’État a accusé ce groupe d’opposants d’être responsable des sanctions, du blocus, des trafiquants (« coyotes ») qui ont détourné des milliards de dollars, ainsi que de la persécution des migrants vénézuéliens aux États-Unis.

La manifestation a parcouru plusieurs avenues de la capitale, avec la participation de travailleurs de divers ministères et entreprises publiques, brandissant des pancartes demandant la « libération » de la fillette. Sur la scène, aux côtés de Maduro, se trouvaient également des proches de plus de 200 migrants vénézuéliens récemment expulsés des États-Unis vers une prison de haute sécurité au Salvador, accusés d’appartenir au groupe criminel transnational Tren de Aragua, né dans une prison vénézuélienne.

Maduro a appelé ses partisans à prier Dieu pour avoir la sagesse et l’intelligence nécessaires afin que la fillette puisse bientôt retourner dans les bras de sa mère au Venezuela, ainsi que les 252 migrants détenus au Salvador.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20250501_vacunacion-influenza-728x90
20250501_vacunacion_vph-728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« La justice triomphera plus tôt que prévu, et nos jeunes reviendront libres, sains et saufs », a-t-il déclaré.

Le président a également défendu les migrants vénézuéliens, les qualifiant de personnes nobles, honnêtes et travailleuses qui ont contribué au développement des pays où ils se sont installés.

Mardi, le procureur général Tarek William Saab a annoncé l’ouverture d’une enquête sur ce qu’il a qualifié d’« enlèvement brutal » de la fillette par les autorités américaines.

Continue Reading

International

Interdiction des femmes trans dans les équipes féminines de football en Angleterre et en Écosse

Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans les équipes de football féminin en Angleterre et en Écosse, à la suite d’un arrêt rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni, a annoncé jeudi la Fédération anglaise de football.

La Football Association (FA) a indiqué avoir modifié ses règles, qui permettaient jusqu’à présent aux athlètes transgenres de participer aux compétitions féminines à condition de réduire leur taux de testostérone. La Fédération écossaise de football a adopté une décision similaire la semaine dernière.

La Cour suprême britannique a statué il y a deux semaines qu’aux fins de la lutte contre les discriminations, le terme « femme » devait désigner une personne née biologiquement femme. À la suite de cette décision, la présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a affirmé que les femmes trans seraient exclues des toilettes, salles d’hôpital et équipes sportives réservées aux femmes.

L’arrêt a été applaudi par certains groupes féministes, mais fortement critiqué par des associations trans qui dénoncent un impact négatif majeur sur la vie quotidienne des personnes transgenres.

Continue Reading

Trending

News Central