Connect with us

International

Que s’est-il passé en Inde pendant les sept semaines des plus grandes élections du monde ?

Au cours des sept dernières semaines, l’Inde a mené ses élections générales, les plus grandes de la planète et un défi logistique dans ce pays-continent de plus de 1,4 milliard d’habitants, qui se termine demain par le décompte des votes.

Les élections générales ont choisi les 543 sièges de la Chambre basse du Parlement indien. Voici les éléments les plus remarquables de ce processus de 44 jours :

Le dirigeant Bharatiya Janata Party (BJP) du Premier ministre, le nationaliste hindou Narendra Modi, cherche un troisième mandat consécutif à la tête de la démocratie la plus peuplée de la planète et de la cinquième économie mondiale, mais avec des défis à relever tels que le chômage croissant et une inflation vertigineuse.

La longue durée des élections, qui s’est étendue sur 44 jours depuis leur début, le 19 avril, jusqu’à leur fin, samedi dernier, a donné lieu à une campagne électorale marathon au cours de laquelle le débat a évolué de manière continue, passant de l’auto-bombe initiale aux attaques démesurées en quelques semaines à peine.

Pour courtiser les près de 970 millions d’électeurs appelés à voter aux élections, Modi et les autres dirigeants du BJP ont commencé leur campagne de réélection en se concentrant sur les réalisations du gouvernement au cours des dix dernières années.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Mais peu après la première phase du vote et après une faible participation, sa campagne est passée à se concentrer sur la minorité musulmane du pays, sauf-conduit habituel de Modi pour raviser le nationalisme hindouiste, qui est sa principale source de votes.

Depuis lors, le Premier ministre a commencé à utiliser un langage ouvertement islamophobe lors de rassemblements publics, et a accusé l’opposition Parti du Congrès de l’Inde (INC) de conspirer pour redistribuer la richesse de la nation entre « infiltrés » et « ceux qui ont le plus d’enfants » ; en référence aux 200 millions de musulmans qui résident en Inde.

L’INC, qui avait l’intention de s’ériger comme le sauveur de la Constitution indienne face aux tendances prétendument dictatoriales de Modi, a nié ces accusations et a dénoncé le Premier ministre de miser sur des politiques communautaires divisives pour gagner le soutien de la majorité hindoue, qui représente 80 % de la population.

Parallèlement à ce débat, un autre épisode de tension se est déroulé dans la capitale entre le gouvernement central et l’opposition pour l’arrestation du chef du gouvernement de New Delhi, Arvind Kejriwal, qui est l’une des principales figures d’une alliance d’opposition de plus de vingt partis créée pour faire face à Modi lors de l’élection.

À la dernière minute, Kejriwal a obtenu une mesure de libération sous caution qui lui a permis de faire campagne pendant 21 jours pour sa formation, le Parti de l’homme commun (Aam Admi Party, ou AAP), qui s’est terminé hier par le retour du politicien en prison.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Si les forces de Modi obtiennent une majorité de sièges, le leader nationaliste hindou sera le deuxième Premier ministre à obtenir un troisième mandat consécutif dans l’histoire de ce pays, seulement précédé par Jawaharlal Nehru, l’un des plus grands dirigeants indépendantistes qui a gouverné l’Inde pendant 17 ans.

Ces élections ont également été marquées par des températures élevées, qui ont dépassé les 50 degrés dans certaines parties du pays, et en partie responsables de la baisse de la participation tout au long des élections.

Plus d’une dizaine de fonctionnaires électoraux sont décédés surtout ces dernières semaines de cas attribués à des insolations, ce qui soulève des doutes sur les mesures insuffisantes déployées par le régulateur électoral pour faire face à la vague de chaleur.

La Commission électorale indienne a révélé lundi que 642 millions de personnes ont déposé leur vote au cours du dernier mois et demi d’élections, qui a également connu une réduction notable des incidents violents.

Les fonctionnaires de la Commission électorale commenceront à compter les votes des machines de vote électroniques mardi à partir de 08.00, heure locale (02.30 GMT), en comptant district par district simultanément et sans heure limite.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250

International

Trump affirme que le Venezuela a retiré illégalement les droits pétroliers des États-Unis

Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé ce mercredi que le Venezuela avait retiré illégalement aux entreprises américaines leurs droits pétroliers et qu’il entendait les récupérer.

« Rappelez-vous qu’ils nous ont retiré tous nos droits énergétiques. Ils nous ont pris tout notre pétrole il n’y a pas si longtemps. Nous le voulons de retour. Ils nous l’ont pris illégalement », a déclaré le président à la presse depuis la base aérienne d’Andrews, près de Washington.

« Nous le voulons de retour. Ils nous ont retiré nos droits pétroliers. Pourtant, comme vous le savez, il y a énormément de pétrole là-bas. Ils ont expulsé nos entreprises et nous voulons récupérer ces droits », a-t-il insisté.

Ces déclarations interviennent au lendemain de l’annonce par Donald Trump d’un blocage total de l’entrée et de la sortie du Venezuela pour les navires pétroliers sanctionnés par le gouvernement américain.

Le président a ainsi renforcé la pression sur le Venezuela, un pays fortement dépendant du secteur pétrolier, après la saisie, la semaine dernière, d’un navire ayant quitté le pays sud-américain et la confiscation de la cargaison de brut qu’il transportait.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

L’industrie pétrolière vénézuélienne a été nationalisée le 1er janvier 1976, sous la première présidence de Carlos Andrés Pérez, réservant les droits d’exploration et d’exploitation des gisements à l’entreprise publique Petróleos de Venezuela (PDVSA).

En 2007, le président de l’époque, Hugo Chávez, a modifié le cadre juridique du secteur afin de contraindre les multinationales à devenir des partenaires minoritaires de PDVSA ou à quitter le pays.

Continue Reading

International

Gustavo Petro qualifie Nicolás Maduro de « dictateur » et durcit son discours envers Caracas

Le président Petro appelle à une discussion sur les réformes sociales en Colombie

Le président colombien Gustavo Petro a qualifié ce mercredi son homologue vénézuélien, Nicolás Maduro, de « dictateur », tout en rejetant les accusations selon lesquelles ce dernier aurait des liens avec le narcotrafic. Cette déclaration marque un tournant dans le discours du chef de l’État colombien, qui avait jusqu’ici évité ce type de qualificatifs à l’égard du dirigeant chaviste.

« Maduro est un dictateur parce qu’il concentre les pouvoirs, mais il n’existe en Colombie aucune preuve qu’il soit un narcotrafiquant. C’est un récit des États-Unis », a écrit Petro sur son compte X (anciennement Twitter), en réponse à une journaliste qui lui reprochait sa sévérité envers des figures politiques comme José Antonio Kast au Chili, tout en refusant de qualifier Maduro de narcotrafiquant.

Gustavo Petro est l’un des rares dirigeants latino-américains à avoir maintenu des relations diplomatiques actives avec le gouvernement vénézuélien. Toutefois, il s’agit de la première fois qu’il désigne publiquement Nicolás Maduro comme un dictateur, un terme qu’il avait jusque-là évité dans les forums officiels.

Dans le même message, Petro a également réitéré ses critiques contre le président élu du Chili, José Antonio Kast, qu’il a qualifié de nazi. Il a justifié cette accusation en affirmant que Kast est « fils et adepte des nazis » et qu’il appartient à une génération d’Allemands ayant émigré après la défaite du Troisième Reich, non pas pour fuir Hitler, mais sa chute.

Les relations entre Petro et Maduro se sont tendues ces derniers mois, principalement en raison du processus électoral vénézuélien de juillet 2024, marqué par l’invalidation de la candidature de la dirigeante de l’opposition María Corina Machado et par le rejet international des résultats. Petro a critiqué le manque de garanties démocratiques, tout en s’opposant aux sanctions imposées par les États-Unis contre le régime chaviste.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Malgré ces frictions, le gouvernement colombien n’a pas reconnu officiellement les résultats des élections vénézuéliennes. Petro, à l’instar du président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, a adopté une position critique à l’égard du processus électoral sans rompre les relations diplomatiques avec Caracas.

Le président colombien a insisté à plusieurs reprises sur la nécessité d’une solution négociée à la crise vénézuélienne, estimant que le dialogue est la seule voie possible vers une transition démocratique. Néanmoins, ce nouveau ton laisse entrevoir un durcissement de sa position face à l’impasse politique et aux critiques internationales visant Nicolás Maduro.

Continue Reading

International

Claudia Sheinbaum reconnaît que la sécurité publique est le principal défi du Mexique

Le candidat à la présidence mexicaine appelle à la poursuite des idéaux d'AMLO

La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a reconnu ce lundi que le principal défi auquel le pays est actuellement confronté concerne la sécurité publique, en lien direct avec les groupes criminels et le crime organisé.

Lors de sa conférence de presse quotidienne, Sheinbaum a expliqué que, dès le début de son mandat en octobre 2024, son gouvernement a identifié la sécurité publique comme le problème national le plus urgent, en raison de la présence et des activités des organisations criminelles qui affectent la vie quotidienne, l’économie locale et la tranquillité de nombreuses régions du pays.

« Nous considérons que le principal problème aujourd’hui dans notre pays est lié à la sécurité publique, en lien avec les groupes délinquants ou le crime organisé », a déclaré la cheffe de l’État.

Dans ce contexte, Sheinbaum a rappelé que son administration a accordé de nouvelles prérogatives au Secrétariat à la Sécurité et à la Protection citoyenne, afin de renforcer les missions d’enquête et de renseignement en matière de sécurité publique, en les distinguant des tâches de sécurité nationale et de sécurité intérieure traditionnellement confiées à d’autres institutions.

Elle a précisé que ces mesures visent à améliorer la coordination entre le Centre national de renseignement, la Garde nationale, le Secrétariat de la Défense nationale et la Marine, dans le but de mettre en place un système unique de renseignement et d’investigation pour lutter plus efficacement contre le crime organisé.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

La présidente a souligné que la stratégie de sécurité ne repose pas uniquement sur l’usage de la force, mais qu’elle est complétée par des politiques sociales, des programmes de bien-être et des actions visant à s’attaquer aux causes profondes de la violence, notamment dans les communautés les plus marginalisées.

Sheinbaum a également réaffirmé que la réduction de la violence et le renforcement de la sécurité publique demeurent des priorités de son gouvernement, estimant que la paix est une condition essentielle au développement économique, à la justice sociale et au bien-être de la population.

Selon les dernières données du Cabinet de sécurité, au cours des 14 premiers mois de son mandat, 38 700 personnes ont été arrêtées pour des crimes à fort impact, plus de 311 tonnes de drogue ont été saisies et les homicides ont diminué de 37 %.

Continue Reading

Trending

News Central