International
Le procès contre le fils de Biden commence avec la présence à la cour de la première dame
Le procès pour possession d’armes contre Hunter Biden, fils de l’actuel président américain, a débuté lundi dans un tribunal de Wilmington (Delaware) avec la sélection du jury et la présence de la première dame américaine, Jill Biden.
Le panel est composé de 12 personnes, mais quatre autres ont été choisies comme suppléants, a noté CNN.
Les arguments oraux devraient commencer demain.
Parmi les raisons pour lesquelles certaines personnes ont été rejetées pour faire partie du jury, il y avait le fait qu’elles ont argumenté de connaître « assez bien » la famille Biden ou de ne pas pouvoir être impartiales parce qu’elles avaient déjà une opinion de l’accusé sur la base de ce qui a été publié par les médias.
La femme du président, qui n’est pas la mère biologique de Hunter Biden (fils de la première épouse du président, la défunte Neilia Biden), est arrivée au tribunal pour soutenir le fils du président, qui sera jugé pour un crime qui pourrait l’amener en prison s’il était reconnu coupable.
C’est la première fois dans l’histoire des États-Unis que le fils d’un président en activité est confronté à un procès qui, dans ce cas, pourrait affecter la campagne électorale du démocrate Joe Biden lors des élections présidentielles du 5 novembre prochain, car les républicains, en particulier Donald Trump, l’utilisent fréquemment comme une arme à lancer contre lui.
Le fils de Biden est accusé d’avoir menti en octobre 2018 lorsqu’il n’a pas reconnu qu’il consommait de la drogue sur un formulaire pour acheter un revolver Colt Cobra de calibre 38, qu’il a ensuite gardé pendant 11 jours.
Les avocats de Hunter Biden ont demandé à reporter le procès pour avoir le temps de chercher d’autres témoins et d’examiner les preuves fournies par les procureurs, mais la juge de district du Delaware Maryellen Noreika a rejeté la pétition.
Ce dimanche, Noreika a également donné un revers à la défense du fils controversé du président et a décidé de bloquer l’un de ses experts et d’exclure une preuve clé que le fils du président espérait utiliser.
Noreika a accepté une demande du procureur spécial qui enquête sur l’affaire, David Weiss, pour l’empêcher de témoigner l’un des experts de Hunter Biden, un psychiatre de l’université de Columbia qui aurait tenté de trouver des lacunes dans les affirmations des procureurs selon lesquelles le fils du président savait qu’il était un toxicomane en 2018 lorsqu’il a acheté l’arme.
Le juge a également empêché les avocats d’utiliser une preuve clé, selon lui, une version modifiée du formulaire fédéral d’armes à feu que Hunter Biden a rempli lorsqu’il a acheté l’arme en 2018 et qui a été modifiée en 2021 par les employés du magasin d’armes.
Hunter Biden a plaidé non coupable des trois chefs d’accusation qui lui sont inculpés pour l’achat et la possession illégales d’armes, des crimes qui entraînent une peine maximale de 25 ans de prison, bien que les peines soient généralement mineures pour ceux qui n’ont pas de casier judiciaire.
Pour avoir menti sur ce formulaire dans un magasin de Wilmington, il est accusé de deux crimes pour avoir fait de fausses déclarations, le premier pour avoir coché une case où il prétendait qu’il n’était pas accro à la drogue et le second pour avoir remis cette information au magasin en sachant qu’elle était fausse.
Le troisième crime qui lui est accusé est la possession de cette arme pendant 11 jours, même si elle savait qu’elle avait une dépendance à la drogue.
Hunter Biden, 54 ans, a reconnu publiquement qu’il avait lutté pendant des décennies contre la dépendance à l’alcool et aux drogues, qui a été aggravée après la mort de son frère Beau Biden en 2015 à cause d’une tumeur cérébrale.
Lorsqu’il a acheté le pistolet, en 2018, il était plongé dans une spirale de dépression après avoir divorcé de Kathleen Buhle, avec qui il a eu trois enfants et qui traversait également une période particulièrement difficile en raison de sa dépendance au crack, a-t-il raconté dans ses mémoires ‘Beautiful Things’, publiés en 2021.
Les accusations portées contre Hunter Biden sont le résultat d’une enquête qui a été ouverte en 2018 pendant le gouvernement de Donald Trump (2017-2021) et que l’ancien président lui-même, futur candidat républicain à l’élection de novembre, a utilisée pour attaquer son adversaire Biden.
Le fils du président fait face à un autre procès en Californie où il est accusé d’avoir échappé au paiement de 1,4 million de dollars d’impôts.
International
Le Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
Le gouvernement péruvien a déclaré l’état d’urgence dans 607 municipalités, soit environ un tiers des collectivités locales du pays, en raison du « très haut risque » que des sécheresses liées au phénomène climatique El Niño compromettent la sécurité alimentaire de la population, ont annoncé les autorités jeudi.
La plupart des projections prévoient cette année un épisode d’El Niño d’une ampleur exceptionnelle. Ce phénomène climatique est notamment associé à une hausse des températures et à des modifications importantes du régime des précipitations.
Selon un communiqué de la Présidence du Conseil des ministres, l’état d’urgence concerne 607 des quelque 1 800 municipalités que compte le Pérou. L’objectif est de prendre des mesures destinées à protéger la sécurité alimentaire.
La majorité des municipalités concernées se trouvent dans les régions andines et amazoniennes du pays.
La mesure oblige les autorités locales à travailler avec le gouvernement afin de mettre en œuvre des actions visant à réduire le « très haut risque » auquel sont exposées les populations, ainsi que les secteurs de l’agriculture et de l’élevage. Elle prévoit également des mesures d’intervention et de réhabilitation.
Le Pérou avait déjà déclaré début juillet l’état d’urgence dans environ 800 municipalités, principalement situées dans les zones côtières, en raison du « danger imminent » lié aux fortes pluies provoquées par El Niño.
International
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé lundi que sa relation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était « très bonne », malgré les divergences entre les deux dirigeants concernant le plan proposé par Washington pour l’avenir de Gaza.
« La relation est très bonne », a répondu Trump à la question d’un journaliste à l’issue d’un événement organisé dans le Bureau ovale.
Ces déclarations interviennent après que Netanyahu a multiplié pendant plus d’une semaine les critiques contre le plan présenté par Trump fin juillet. La proposition prévoit notamment le désarmement du Hamas et le retrait des forces israéliennes du territoire palestinien.
Netanyahu a toutefois clairement indiqué que son gouvernement ne soutenait pas le document dans sa forme actuelle. « Israël rejette le document en 15 points », a déclaré dimanche le Premier ministre lors d’une réunion de son cabinet.
Le chef du gouvernement israélien a également affirmé que les forces de son pays « ne procéderont à aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas réellement désarmé » et qu’elles continueront à agir contre les menaces visant leurs soldats et leurs citoyens.
Les divergences entre Trump et Netanyahu interviennent après une période de tensions entre les deux dirigeants. En avril, le président américain avait vivement critiqué le Premier ministre israélien, l’accusant d’avoir compromis des négociations visant à parvenir à un cessez-le-feu avec l’Iran.
Malgré leurs désaccords sur Gaza et d’autres questions de politique étrangère, Trump a insisté sur le fait que ses relations avec Netanyahu restaient solides.
International
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
L’Union européenne (UE) a progressivement durci sa politique migratoire au cours de la dernière décennie. Alors qu’elle appelait autrefois à privilégier des alternatives aux clôtures barbelées installées aux frontières espagnoles de Ceuta et Melilla, elle débat désormais de la création de centres de retour pour les migrants dans des pays tiers et du renforcement de ses frontières extérieures grâce à des moyens physiques, technologiques et humains.
Cette évolution a été fortement marquée par la crise des réfugiés de 2015, les divergences entre les États membres sur la gestion des demandeurs d’asile, les tensions autour de l’espace Schengen et plusieurs épisodes au cours desquels des pays tiers ont utilisé les mouvements migratoires comme moyen de pression.
« L’Europe n’a jamais eu autant de contrôle sur la migration irrégulière qu’aujourd’hui », a déclaré le commissaire européen aux Affaires intérieures, Magnus Brunner, après l’arrivée récente de dizaines de milliers de personnes à Ceuta. Cette crise aurait fait jusqu’à 141 morts, selon des ONG citées dans les informations disponibles.
Selon Carmen González, chercheuse au Real Instituto Elcano, la crise de 2015 a fait apparaître des « conflits interétatiques » autour de la gestion des demandes d’asile. Ces tensions ont révélé de « profondes différences » entre les pays européens et constitué une « menace existentielle » pour la libre circulation au sein de l’UE.
À cette situation se sont ajoutés « deux chocs importants » : l’arrivée de milliers de personnes à Ceuta, encouragée par le Maroc en 2021, ainsi que l’afflux de migrants vers la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, facilité par la Biélorussie.
Le Pacte sur la migration et l’asile
La réponse européenne a abouti en 2024 à l’adoption du Pacte sur la migration et l’asile, entré en application en juin dernier. Le dispositif prévoit notamment des contrôles renforcés et des procédures accélérées aux frontières extérieures, ainsi qu’un mécanisme de solidarité entre les États membres.
Bruxelles cherche également à accélérer les procédures de retour, à élargir les missions de l’agence européenne Frontex et à renforcer la coopération avec les pays d’origine et de transit des migrants.
L’un des changements les plus importants concerne précisément les procédures de retour. Une réglementation approuvée par le Parlement européen en juin autorise le transfert de personnes faisant l’objet d’une décision définitive d’expulsion vers des centres situés dans des pays tiers.
Ces transferts pourraient être effectués même lorsque les personnes concernées n’ont pas de liens avec les pays accueillant ces centres, à condition qu’un accord soit conclu et que certaines garanties soient respectées.
Cette évolution illustre le changement de cap de la politique migratoire européenne, désormais davantage axée sur le contrôle des frontières, l’accélération des retours et la coopération avec les pays tiers.
Le Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
Le bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International3 jours agoTrump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
-
Amérique centrale4 jours agoUn séisme de magnitude 7,4 secoue la Colombie et fait plusieurs blessés
-
International4 jours agoLes États-Unis ont révoqué plus de 175 000 visas depuis le retour de Donald Trump
-
International3 jours agoL’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
-
International3 jours ago
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
-
Amérique centrale22 heures agoLe bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
-
International22 heures agoLe Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño