Connect with us

International

Le Kremlin accuse l’OTAN d’ouvrir une nouvelle phase de tension avec la Russie

Le Kremlin a accusé jeudi les membres de l’OTAN d’ouvrir une nouvelle phase de tension dans leur antagonisme avec la Russie en encourageant l’Ukraine à utiliser des armes occidentales contre des cibles sur le territoire russe.

« Au cours des derniers jours et des dernières semaines, les membres de l’OTAN sont entrés dans une nouvelle phase d’escalade des tensions. Et ils le font consciemment », a déclaré Dmitri Peskov, porte-parole de la présidence russe, lors de sa conférence de presse quotidienne.

Selon Peskov, l’Alliance atlantique incite l’Ukraine « à poursuivre cette guerre dénuée de sens ».

« Tout cela aura inévitablement ses conséquences et, comme résultat final, causera de grands dommages aux intérêts des pays qui ont décidé d’escalader les tensions », a-t-il averti.

Le président russe Vladimir Poutine a menacé l’Europe mardi de « graves conséquences » si les pays de l’OTAN permettaient à l’Ukraine d’utiliser des armes occidentales contre la Russie.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

« Ces représentants des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, en particulier dans les petits pays, doivent être conscients de ce avec quoi ils jouent. Ils doivent se rappeler qu’en règle générale, il s’agit d’États avec de petits territoires, mais densément peuplés », a déclaré Poutine.

Pour sa part, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a assuré hier en Moldavie que les États-Unis n’avaient pas encouradé les attaques ukrainiennes contre le territoire russe.

« Nous n’avons pas encouradé ou facilité les attaques en dehors de l’Ukraine. Mais (…) l’Ukraine doit prendre ses propres décisions sur la meilleure façon de se défendre et de la manière la plus efficace », a déclaré le diplomate.

Plus d’une dizaine de pays, dont des partenaires clés de Kiev comme la France ou le Royaume-Uni et des pays qui vous fourniront des chasseurs de chasse F-16 comme le Danemark ou les Pays-Bas, ont annoncé ces derniers jours et semaines qu’ils permettraient à l’Ukraine d’utiliser les armes qu’ils lui envoient pour frapper des cibles situées à l’intérieur de la Russie.

La première puissance alliée de l’Ukraine à lever l’interdiction d’utiliser son matériel militaire contre le territoire russe a été le Royaume-Uni au début du mois dernier, dont les missiles à longue portée Storm Shadow sont déjà utilisés par Kiev pour attaquer l’arrière-garde ennemie, a révélé cette semaine un conseiller du ministère ukrainien des industries stratégiques.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Après le changement de politique de Londres, une cascade de pays qui envoient de l’aide militaire à l’Ukraine a supprimé cette restriction qu’ils imposaient à leurs envois d’armes face aux demandes de plus en plus insistantes et même désespérées de Kiev à cet égard.

Les derniers à se joindre à la liste pourraient être l’Allemagne et les États-Unis, dont la contribution est capitale pour l’armée ukrainienne.

Continue Reading
Advertisement
20260101_dengue_balde_300x250

International

Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza

Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé lundi que sa relation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était « très bonne », malgré les divergences entre les deux dirigeants concernant le plan proposé par Washington pour l’avenir de Gaza.

« La relation est très bonne », a répondu Trump à la question d’un journaliste à l’issue d’un événement organisé dans le Bureau ovale.

Ces déclarations interviennent après que Netanyahu a multiplié pendant plus d’une semaine les critiques contre le plan présenté par Trump fin juillet. La proposition prévoit notamment le désarmement du Hamas et le retrait des forces israéliennes du territoire palestinien.

Netanyahu a toutefois clairement indiqué que son gouvernement ne soutenait pas le document dans sa forme actuelle. « Israël rejette le document en 15 points », a déclaré dimanche le Premier ministre lors d’une réunion de son cabinet.

Le chef du gouvernement israélien a également affirmé que les forces de son pays « ne procéderont à aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas réellement désarmé » et qu’elles continueront à agir contre les menaces visant leurs soldats et leurs citoyens.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Les divergences entre Trump et Netanyahu interviennent après une période de tensions entre les deux dirigeants. En avril, le président américain avait vivement critiqué le Premier ministre israélien, l’accusant d’avoir compromis des négociations visant à parvenir à un cessez-le-feu avec l’Iran.

Malgré leurs désaccords sur Gaza et d’autres questions de politique étrangère, Trump a insisté sur le fait que ses relations avec Netanyahu restaient solides.

Continue Reading

International

L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire

L’Union européenne (UE) a progressivement durci sa politique migratoire au cours de la dernière décennie. Alors qu’elle appelait autrefois à privilégier des alternatives aux clôtures barbelées installées aux frontières espagnoles de Ceuta et Melilla, elle débat désormais de la création de centres de retour pour les migrants dans des pays tiers et du renforcement de ses frontières extérieures grâce à des moyens physiques, technologiques et humains.

Cette évolution a été fortement marquée par la crise des réfugiés de 2015, les divergences entre les États membres sur la gestion des demandeurs d’asile, les tensions autour de l’espace Schengen et plusieurs épisodes au cours desquels des pays tiers ont utilisé les mouvements migratoires comme moyen de pression.

« L’Europe n’a jamais eu autant de contrôle sur la migration irrégulière qu’aujourd’hui », a déclaré le commissaire européen aux Affaires intérieures, Magnus Brunner, après l’arrivée récente de dizaines de milliers de personnes à Ceuta. Cette crise aurait fait jusqu’à 141 morts, selon des ONG citées dans les informations disponibles.

Selon Carmen González, chercheuse au Real Instituto Elcano, la crise de 2015 a fait apparaître des « conflits interétatiques » autour de la gestion des demandes d’asile. Ces tensions ont révélé de « profondes différences » entre les pays européens et constitué une « menace existentielle » pour la libre circulation au sein de l’UE.

À cette situation se sont ajoutés « deux chocs importants » : l’arrivée de milliers de personnes à Ceuta, encouragée par le Maroc en 2021, ainsi que l’afflux de migrants vers la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, facilité par la Biélorussie.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

Le Pacte sur la migration et l’asile

La réponse européenne a abouti en 2024 à l’adoption du Pacte sur la migration et l’asile, entré en application en juin dernier. Le dispositif prévoit notamment des contrôles renforcés et des procédures accélérées aux frontières extérieures, ainsi qu’un mécanisme de solidarité entre les États membres.

Bruxelles cherche également à accélérer les procédures de retour, à élargir les missions de l’agence européenne Frontex et à renforcer la coopération avec les pays d’origine et de transit des migrants.

L’un des changements les plus importants concerne précisément les procédures de retour. Une réglementation approuvée par le Parlement européen en juin autorise le transfert de personnes faisant l’objet d’une décision définitive d’expulsion vers des centres situés dans des pays tiers.

Ces transferts pourraient être effectués même lorsque les personnes concernées n’ont pas de liens avec les pays accueillant ces centres, à condition qu’un accord soit conclu et que certaines garanties soient respectées.

Cette évolution illustre le changement de cap de la politique migratoire européenne, désormais davantage axée sur le contrôle des frontières, l’accélération des retours et la coopération avec les pays tiers.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela

Le séisme de magnitude 7,4 qui a secoué lundi une grande partie de la Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre enregistrés au Venezuela, malgré des magnitudes similaires, a expliqué Viviana Dionisio, sismologue du Réseau sismologique national de Colombie.

Le tremblement de terre a eu son épicentre à San José del Palmar, dans le département du Chocó, à proximité des limites avec le Risaralda et le Valle del Cauca. Il s’est produit à une profondeur de 103 kilomètres, ce qui en fait un séisme de profondeur intermédiaire.

Cette profondeur explique en partie pourquoi les secousses ont été ressenties sur une vaste partie du territoire colombien. Le séisme a fait au moins 132 morts, selon les derniers bilans.

« Il s’agissait d’un séisme tectonique principalement associé à un mécanisme de subduction », a expliqué Dionisio.

Ce phénomène se produit lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre. Dans le cas du séisme colombien, la plaque de Nazca, située sous l’océan Pacifique, s’enfonce sous la plaque sud-américaine, provoquant une accumulation d’énergie susceptible de déclencher de puissants tremblements de terre.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

« Lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre, on parle de séisme de subduction. Ces séismes se produisent généralement au large des côtes », a expliqué la spécialiste.

Elle a comparé le mécanisme à l’origine du séisme colombien à celui de plusieurs puissants tremblements de terre survenus au cours de l’histoire au Chili, au Japon et en Équateur.

Un mécanisme différent au Venezuela

Les récents séismes enregistrés au Venezuela, qui ont fait plus de 6 300 morts, ont une origine différente et ne sont pas directement liés au mouvement tellurique survenu en Colombie, selon Dionisio.

Les tremblements de terre qui ont frappé le Venezuela, d’une magnitude de 7,2 et 7,4, étaient liés à une interaction latérale entre les plaques caraïbe et sud-américaine.

La profondeur d’un séisme joue également un rôle dans l’intensité des secousses et les dommages potentiels. Lorsqu’un tremblement de terre est superficiel, les ondes sismiques parcourent une distance plus courte avant d’atteindre la surface et peuvent donc être plus fortement ressenties dans les zones proches de l’épicentre.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

À l’inverse, lors des séismes profonds, les ondes traversent une plus grande quantité de matériaux et perdent progressivement de l’énergie. Toutefois, l’ampleur des dégâts dépend également de la nature du sol et de la vulnérabilité des constructions.

La Colombie, une région à forte activité sismique

La Colombie est exposée à un risque sismique important en raison de l’interaction de plusieurs plaques tectoniques et de la présence de nombreuses failles, notamment dans les régions liées à la cordillère des Andes et au Pacifique.

Dans ce contexte, il n’est pas inhabituel qu’un séisme de cette ampleur ait son épicentre dans le Chocó, en raison de la dynamique entre les plaques de Nazca et sud-américaine, a expliqué Dionisio.

Le Service géologique colombien a indiqué que 33 répliques avaient été enregistrées après le séisme, dont la plus importante a atteint une magnitude de 4,8.

« Un séisme de cette magnitude génère généralement un certain nombre de répliques, qui diminuent progressivement en fréquence et en intensité au cours des jours ou des semaines suivants », a conclu la sismologue.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Trending

News Central