International
Les procureurs demandent d’imposer un bâillon à Trump pour des déclarations mettant en danger des agents
Les procureurs dans l’affaire contre Donald Trump pour la mauvaise gestion de documents classifiés trouvés en sa possession après avoir quitté la Maison Blanche ont demandé à la cour d’interdire à l’ancien président de faire des déclarations qui « représentent un danger significatif » pour les agents de l’ordre impliqués dans le processus.
La demande est donnée en réponse aux allégations de l’ancien président Donald Trump (2017-2021) selon lesquelles le ministère de la Justice a autorisé une « force mortelle » contre lui lors du raid dans son manoir de Mar-a-Lago (Floride).
Cette semaine, l’ancien président républicain a suggéré dans un courrier de collecte de fonds que le langage utilisé dans le mandat d’enregistrement impliquait que le président actuel, Joe Biden, voulait que des agents armés le tuent.
De plus, dans Truth Social, il a noté que « le ministère de la Justice de Joe Biden a autorisé le FBI à utiliser la force mortelle » contre lui.
Sa campagne a mis l’accent sur cette ligne en ajoutant dans un autre courriel que « l’autorisation de l’utilisation de la « force mortelle » contre un ancien président américain (et principal rival politique du parti au pouvoir) porte l’utilisation de la loi comme bras armé, par l’administration Biden, à un tout nouveau niveau ».
La motion de 12 pages demande à la juge du district sud de Floride, Aileen Cannon, de préciser que les déclarations de l’ancien président créent une « impression extrêmement trompeuse » sur les intentions et la conduite des agents fédéraux chargés de faire respecter la loi (en suggérant faussement qu’ils étaient complices d’un complot visant à l’assassiner). Et « ils exposent ces agents, dont certains seront témoins au procès, au risque de menaces, de violence et de harcèlement ».
Les procureurs ont écrit dans la motion remise à Cannon, nommée par Trump, que la cour a l’ »obligation » de protéger l’intégrité de cette procédure judiciaire et que des mesures devraient être prises immédiatement pour arrêter cette « campagne de diffamation de la loi ».
Les déclarations de Trump ont provoqué le rejet du procureur général américain Merrick Garland, qui a qualifié de « faux » et « extrêmement dangereux » l’accusation de l’ancien président républicain concernant la fouille de son manoir l’été dernier.
Le 7 mai dernier, le juge Cannon a reporté indéfiniment la date de ce procès en attendant le règlement des litiges antérieurs, ce qui rend très improbable que le processus ait lieu avant les élections de novembre.
International
Le nom du dalaï-lama apparaît dans les dossiers Epstein, sans preuve de rencontre
Une analyse de millions de documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein, rendus publics par le département de la Justice des États-Unis et consultés par l’AFP, indique que le nom du dalaï-lama apparaît à 154 reprises.
Toutefois, aucune mention d’une rencontre entre le chef spirituel tibétain et Epstein ne figure dans ces dossiers.
« Certains articles récents dans les médias et des publications sur les réseaux sociaux au sujet des “dossiers Epstein” tentent d’établir un lien entre Sa Sainteté le dalaï-lama et Jeffrey Epstein », a déclaré le bureau du leader religieux dans un communiqué publié sur X.
« Nous pouvons confirmer sans équivoque que Sa Sainteté n’a jamais rencontré Jeffrey Epstein ni autorisé quiconque à le voir ou à interagir avec lui en son nom », ajoute le texte.
La chaîne publique chinoise China Global Television Network (CGTN) a affirmé jeudi que le dalaï-lama apparaissait au moins 169 fois dans les documents de l’affaire.
Selon CGTN, un courriel datant de 2012, provenant d’un expéditeur dont le nom a été censuré, suggérait à un destinataire d’assister à un événement sur une île où « le dalaï-lama viendrait ».
La simple mention du nom d’une personne dans les archives d’Epstein n’implique pas que celle-ci ait commis un acte répréhensible.
Epstein avait été condamné en 2008 pour sollicitation de prostitution impliquant une mineure. Il s’est suicidé en 2019 alors qu’il était en détention dans l’attente de son procès pour trafic sexuel.
La Chine, qui considère le Tibet comme faisant partie de son territoire, critique de longue date le dirigeant bouddhiste, engagé toute sa vie en faveur d’une plus grande autonomie de la région, et le qualifie de rebelle et de séparatiste.
Lauréat du prix Nobel de la paix et âgé de 90 ans, le dalaï-lama n’avait que 23 ans lorsqu’il a fui la capitale tibétaine, Lhassa, craignant pour sa vie après la répression par les troupes chinoises d’un soulèvement en 1959.
Il n’est jamais retourné de son exil dans le nord de l’Inde et compte des millions d’adeptes à travers le monde, parmi lesquels de nombreuses personnalités.
International
Menaces contre JD Vance : un suspect arrêté dans l’Ohio
Un grand jury fédéral a inculpé un homme de 33 ans pour avoir proféré des menaces de mort contre le vice-président des États-Unis, JD Vance, lors d’une visite effectuée en janvier dans l’Ohio, a annoncé vendredi le département de la Justice.
Shannon Mathre, résident de Toledo, est poursuivi pour avoir « émis une menace de tuer et d’infliger des blessures physiques » au vice-président, selon le communiqué officiel.
D’après les autorités, il aurait déclaré qu’il allait « découvrir où [le vice-président] se trouverait et utiliser [son] arme automatique M14 pour le tuer ». Le lieu exact où ces propos auraient été tenus n’a pas été précisé.
Des agents du Secret Service ont procédé à son arrestation vendredi.
Cette affaire constitue la menace la plus récente visant JD Vance. Début janvier, le vice-président avait affirmé qu’« une personne dérangée » avait tenté de pénétrer de force dans sa résidence de l’Ohio en frappant aux fenêtres.
Vance et sa famille étaient absents à ce moment-là, et un homme de 26 ans avait été interpellé, selon les médias américains.
Le département de la Justice a par ailleurs indiqué que, dans le cadre de l’enquête sur les menaces présumées, les agents avaient découvert que Mathre était en possession de « multiples fichiers numériques contenant du matériel d’abus sexuels sur des enfants ».
Le suspect a comparu une première fois devant un juge fédéral du district nord de l’Ohio vendredi.
Il demeure en détention dans l’attente d’une audience prévue le 11 février, a précisé le ministère.
International
Bill et Hillary Clinton convoqués à témoigner à huis clos sur l’affaire Epstein
Bill et Hillary Clinton ont été convoqués à témoigner à huis clos devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants, qui enquête sur les liens du financier défunt Jeffrey Epstein avec des personnalités influentes ainsi que sur la gestion des informations relatives à ses crimes.
Selon un communiqué de la commission, Hillary Clinton doit être entendue le 26 février, tandis que Bill Clinton témoignera le lendemain.
Les démocrates dénoncent une enquête instrumentalisée pour attaquer les adversaires politiques du président Donald Trump — lui-même ancien associé d’Epstein et qui n’a pas été appelé à comparaître — plutôt que pour exercer un contrôle parlementaire légitime.
Les républicains de la Chambre avaient menacé d’engager une procédure pour outrage si le couple ne se présentait pas, ce qu’ils ont finalement accepté de faire.
Bill Clinton a toutefois estimé qu’une audition à huis clos reviendrait à comparaître devant un « tribunal irrégulier ».
« Assez de jeux, faisons cela correctement : lors d’une audition publique », a écrit l’ancien président démocrate sur le réseau social X.
Hillary Clinton a affirmé pour sa part que tous deux avaient déjà informé la commission, dirigée par les républicains, de ce qu’ils savaient.
« S’ils veulent ce combat… faisons-le en public », a-t-elle déclaré jeudi.
La semaine dernière, le département de la Justice a publié un nouveau lot des dossiers dits Epstein, comprenant plus de trois millions de documents, photos et vidéos liés à l’enquête sur le financier, mort en 2019 dans ce qui a été conclu comme un suicide alors qu’il était en détention.
Bill Clinton apparaît régulièrement dans ces archives, mais aucune preuve n’a été rendue publique l’impliquant, lui ou son épouse, dans des activités criminelles.
L’ex-président a reconnu avoir voyagé à bord de l’avion d’Epstein au début des années 2000 dans le cadre d’actions humanitaires liées à la Fondation Clinton. Il a cependant assuré ne s’être jamais rendu sur l’île privée du financier, connue pour accueillir des fêtes au contenu présumé sexuel.
Hillary Clinton, adversaire de Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2016, a de son côté déclaré n’avoir entretenu aucune relation significative avec Epstein, n’avoir jamais pris place dans son avion ni visité son île.
-
International3 jours agoHonduras : une initiative parlementaire propose la Bible comme outil de formation des valeurs à l’école
-
Amérique centrale3 jours agoÀ Washington, Bukele affirme que les gangs salvadoriens pratiquaient le satanisme et opèrent aussi aux États-Unis
-
International5 jours agoLe pape Léon XIV alerte sur le risque d’une nouvelle course aux armements nucléaires
-
International5 jours agoWashington retire 700 agents fédéraux de Minneapolis après des semaines de tensions
-
International1 jour agoMenaces contre JD Vance : un suspect arrêté dans l’Ohio
-
International3 jours agoSantiago Gallón, impliqué dans l’affaire Andrés Escobar, assassiné au Mexique
-
International3 jours agoLe Nouveau-Mexique interdit les centres de détention pour migrants
-
International3 jours agoMaría Corina Machado estime possible la tenue d’élections démocratiques au Venezuela d’ici moins d’un an
-
International10 heures agoLe nom du dalaï-lama apparaît dans les dossiers Epstein, sans preuve de rencontre
-
International1 jour agoBill et Hillary Clinton convoqués à témoigner à huis clos sur l’affaire Epstein
-
International3 jours agoVarsovie ouvre une enquête sur d’éventuelles connexions polonaises dans l’affaire Epstein























