Connect with us

International

Zelenski conserve la légitimité et la popularité malgré le maintien au pouvoir sans élections

Le président de l’Ukraine, Volodymir Zelenski, conserve la légitimité et le soutien des Ukrainiens, malgré le fait que son mandat ordinaire à la tête de la tête de l’État a pris fin mardi sans la perspective que de nouvelles élections aient lieu en raison de la guerre d’agression russe.

S’il n’y avait pas eu l’invasion russe, un nouveau président en Ukraine aurait pris possession à Kiev ce mardi ou Zelenski aurait obtenu un deuxième mandat.

Cependant, après un bref débat à l’automne 2023, un consensus a été atteint en Ukraine selon lequel Zelenski conserverait son poste jusqu’à ce que les circonstances permettent des élections sûres et compétitives.

Ce consensus se maintient maintenant que le premier mandat de cinq ans de Zelenski est terminé.

« Pour les Ukrainiens, Zelenski reste totalement légitime. L’écrasante majorité pense que les élections doivent avoir lieu après la guerre », a déclaré à EFE Anton Grushetski, directeur exécutif de l’Institut international de sociologie de Kiev.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Selon les derniers sondages, entre 70 % et 80 % des Ukrainiens soutiennent le report des élections, comme le prévoit la Constitution ukrainienne au cas où la loi martiale serait en vigueur, comme c’est le cas.

De plus, entre 60 % et 65 % soutiennent le président en exercice, malgré la baisse de sa popularité l’hiver dernier.

Si la guerre se prolonge et que le soutien à Zelenski diminue, la question de l’élection présidentielle pourrait revenir dans le débat public, suggère le sociologue.

Cependant, la plupart des Ukrainiens sont conscients que le pays mène actuellement « une guerre existentielle », souligne Grushetski.

Organiser des élections dans de telles circonstances signifierait que des millions d’Ukrainiens ne pourraient pas voter ou participer en tant que candidats.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Il serait également impossible de garantir leur sécurité au milieu des attaques russes massives, alors que le débat pré-électoral pourrait polariser la société et nuire à l’unité nationale.

Ces arguments sont partagés par une centaine de grandes ONG ukrainiennes, qui n’ont généralement aucun scrupule à critiquer le gouvernement. L’automne dernier, ces organisations ont signé une déclaration contre la tenue des élections, qui a été initiée par OPORA, spécialisée dans la surveillance des élections et des lois électorales.

Son responsable, Olga Aivazovska, a fait remarquer à EFE que rien n’a changé depuis.

« L’État n’a actuellement qu’une seule mission : survivre et assurer la sécurité de ses citoyens », souligne-t-il.

Le maintien de Zelenski au pouvoir reflète également un consensus entre ses principales forces politiques, a souligné Aivazovska.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

L’opposition a convenu que ni les élections présidentielles ni les élections parlementaires ne sont actuellement possibles et qu’elles auront lieu dans les six mois suivant la fin de la guerre, conformément à la formule électorale en vigueur, explique-t-il.

La Russie a utilisé sa « gigantesque machine de propagande » dans le but de susciter des doutes sur la légitimité de Zelenski, a averti le Centre pour les communications stratégiques et la sécurité de l’information, lié au gouvernement.

Bien que ses efforts au sein de l’Ukraine aient « échoué », selon le centre, la Russie s’efforce également de présenter l’Ukraine comme antidémocratique à l’étranger.

« La principale menace pour la démocratie pour l’Ukraine est représentée par la Russie et son invasion à grande échelle, un crime selon le droit international », a toutefois souligné Aivazovska.

Selon elle, l’Ukraine reste démocratique car l’influence de la société sur les décisions politiques est « significative », que ce soit par le biais de son autogouvernement local, de ses plateformes d’analyse, de multiples volontaires qui soutiennent l’armée ou de journalistes d’investigation.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

« Lorsque les journalistes révèlent des problèmes dans l’administration publique ou dans certains postes, il y a toujours des réactions de l’État et de la société », a-t-il déclaré.

De plus, le soutien à la démocratie n’a fait que croître en Ukraine pendant l’invasion russe.

Près de 60 % des Ukrainiens sont d’accord pour dire qu’être une démocratie est plus important que d’avoir « un leader fort », deux fois plus qu’il y a trois ans, selon l’Institut international de sociologie de Kiev.

À peu près le même pourcentage d’Ukrainiens pense que l’Ukraine est totalement ou assez démocratique, a également noté Grushetski.

Pour Aivazovska, ces attitudes contrastent fortement avec celles des régimes non démocratiques, parmi lesquels il a cité la Russie, où – a-t-il ajouté – la société civile s’est « retirée » de la vie politique ou soutient le leader qui saute la Constitution du pays et commet un crime d’agression contre l’Ukraine.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250

Amérique centrale

Le débat sur l’état d’exception divise les candidats à la présidentielle au Costa Rica

La possible mise en place d’un état d’exception pour lutter contre le narcotrafic au Costa Rica, un pays historiquement reconnu pour sa défense de la paix et de la démocratie, a divisé ce lundi six des principaux candidats à l’élection présidentielle lors de l’un des derniers débats avant le scrutin prévu le 1er février.

La candidate du parti au pouvoir, Laura Fernández, du Parti Pueblo Soberano (droite) et favorite des derniers sondages, a défendu sa proposition d’instaurer un état d’exception dans les zones les plus touchées par la criminalité. Elle a insisté sur la nécessité d’obtenir une majorité législative de 40 députés (majorité qualifiée plus un) afin de pouvoir appliquer cette mesure.

« Je n’hésiterai pas à prendre les décisions nécessaires pour rétablir la paix dans les foyers du Costa Rica, remplis de gens honnêtes », a déclaré Fernández lors du débat organisé par Radio Columbia et l’Université Latine. Elle a précisé que son plan de gouvernement prévoit la suspension de certaines garanties constitutionnelles.

Selon la candidate officielle, la levée des garanties est prévue par la Constitution politique et permettrait, « par une procédure spéciale et extraordinaire, de neutraliser des criminels déjà identifiés, dont on connaît les quartiers de résidence et les modes d’opération ».

En revanche, la candidate du centre-gauche de la Coalition Agenda Ciudadana et ancienne première dame (2018-2022), Claudia Dobles, ainsi que le candidat du Parti de la libération nationale (social-démocrate), Álvaro Ramos, et celui du Front élargi (gauche), Ariel Robles, ont exprimé leur opposition à toute restriction des libertés individuelles.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Ces candidats ont plaidé pour des stratégies préventives, un renforcement de la présence policière dans les communautés et l’utilisation du renseignement. « Il faut offrir des opportunités et investir dans l’éducation pour que nos jeunes ne tombent pas entre les mains du crime organisé », a affirmé Dobles, qui a également évoqué le recours à la technologie et à des opérations policières ciblées.

De son côté, Ramos a estimé que « la sécurité se rétablit non pas en retirant des libertés aux citoyens respectueux des lois, mais en réinvestissant », tandis que Robles a dénoncé la levée des garanties comme « une attaque contre la population ».

Le Costa Rica a enregistré en 2025 un total de 873 homicides, soit la troisième année la plus violente de son histoire, avec un taux de 16,7 homicides pour 100 000 habitants. Selon les autorités, 69 % de ces crimes sont liés à des assassinats commandités dans le cadre de rivalités entre bandes de narcotrafiquants.

En 2024, le pays avait comptabilisé 876 homicides, tandis que le record historique a été atteint en 2023 avec 905 meurtres, dépassant le précédent sommet de 654 homicides enregistré en 2022.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

La France vote l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans

L’Assemblée nationale française a adopté ce lundi un projet de loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans et à bannir l’usage des téléphones portables dans les lycées, avec pour objectif une entrée en vigueur dès la rentrée scolaire prochaine.

À l’issue d’un long débat qui s’est prolongé au-delà de minuit, les députés ont approuvé le texte par 130 voix pour et 21 contre.

Présenté selon une procédure d’urgence, le projet de loi doit désormais être examiné par le Sénat afin de pouvoir s’appliquer à partir du 1er septembre.

Lors des discussions parlementaires, la députée de la majorité Laure Miller, l’une des promotrices du texte, a défendu la nécessité de cette interdiction, estimant qu’« on ne peut pas laisser un enfant gérer seul quelque chose d’addictif comme les réseaux sociaux ».

Elle a notamment mis en cause les algorithmes qui exposent les mineurs à des contenus liés à des tendances suicidaires et à l’automutilation, en pointant particulièrement la plateforme TikTok. « Cette application promettait de stimuler la créativité et la joie, et c’est tout le contraire qui s’est produit », a-t-elle affirmé.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow

Selon la parlementaire, des études scientifiques montrent que l’usage excessif des réseaux sociaux conduit les jeunes à « dormir moins, bouger moins, lire moins et se comparer davantage » entre eux.

Le ministre français de l’Éducation nationale, Édouard Geffray, est également intervenu pour saluer la restriction de l’utilisation des téléphones portables dans les lycées, dans la continuité de l’interdiction déjà mise en place en 2018 dans le secondaire (collèges), ainsi que dans l’enseignement primaire et préscolaire.

Continue Reading

International

Zelensky vise l’adhésion de l’Ukraine à l’UE d’ici 2027

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fixé l’année 2027 comme objectif pour l’adhésion officielle de l’Ukraine à l’Union européenne, soulignant que cette intégration constitue l’une des principales garanties de sécurité que le pays peut offrir dans le contexte de l’après-guerre.

Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Zelensky a insisté sur l’importance stratégique de l’entrée de l’Ukraine dans le bloc communautaire, non seulement pour son propre pays, mais aussi pour l’ensemble du continent européen. Il a mis en avant les contributions de l’Ukraine dans des domaines clés tels que la sécurité, la technologie et l’économie.

« L’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne est l’une des garanties de sécurité essentielles, non seulement pour nous, mais aussi pour toute l’Europe. Après tout, la force collective de l’Europe est rendue possible, notamment grâce aux contributions de l’Ukraine », a déclaré le chef de l’État.

Zelensky a également souligné le soutien des partenaires internationaux de l’Ukraine à cette ambition, se montrant optimiste quant à la faisabilité de cet objectif à court terme.

Dans son message, le président ukrainien a par ailleurs évoqué un récent entretien avec le chancelier autrichien, Christian Stocker, au cours duquel il l’a informé des avancées réalisées dans les contacts trilatéraux menés par l’Ukraine avec la Russie et les États-Unis aux Émirats arabes unis. Ces discussions, centrées sur des questions militaires, ont également abordé des aspects liés aux garanties de sécurité.

Advertisement
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Trending

News Central