International
Ce sont les nouvelles règles du Vatican pour approuver les phénomènes surnaturels
Le Vatican a publié ce vendredi les nouvelles règles pour approuver les apparitions ou les phénomènes surnaturels afin qu’ils puissent faire l’objet d’un culte, en changeant la procédure car, après une étude par l’évêque, un ‘Nihil obstat’ suffira (il n’y a pas d’objection) et la déclaration de « surnaturalité » ne sera plus nécessaire.
Le document indique clairement que le Dicastère pour la Doctrine de la Foi et le pape auront toujours le dernier mot pour intervenir et l’approuver ou le rejeter à tout moment et que seul le pontife pourra déclarer la « surnaturalité » d’un cas.
Un document d’environ 20 pages explique la nécessité de mettre de l’ordre avec des « procédures claires » dans ce type de manifestations d’origine surnaturelle présumée qui ont parfois conduit à « commettre des actes gravement immoraux ou ont été un prétexte pour exercer la domination sur les personnes ou commettre des abus ».
Les règles pour procéder à l’évaluation des apparitions et révélations présumées qui s’appliquaient jusqu’à aujourd’hui avaient été approuvées par Paul VI en 1978, il y a plus de 40 ans, mais n’ont été publiées que 33 ans plus tard, en 2011.
Et ces décisions exigeaient des temps très longs, voire des décennies, et on arrivait trop tard avec l’approbation ecclésiale nécessaire, note le document écrit par le préfet de la Doctrine de la Foi, le cardinal argentin Víctor Manuel Fernández, et approuvé par le pape François.
Jusqu’à présent, les procédures suivies par le Dicastère étaient orientées vers une déclaration de « surnaturalité » ou de « non surnaturalité » par l’évêque, mais cela prenait de nombreuses années et en fait, après 1950, seuls 6 cas ont été résolus, alors que de nombreux épisodes ont proliféré dans le monde auxquels l’Église n’a pas donné de réponse.
Par conséquent, à partir de maintenant, l’affaire ne se terminera pas par une déclaration de ‘supernaturalitate’, mais l’évêque pourra donner son ‘Nihil obstat’, mais aussi cinq autres types de jugement avec des nuances différentes et ce sera toujours le Dicastère qui approuvera finalement ou le pape, mais sans avoir à déclarer clairement qu’il est ‘authentique’.
« D’autre part, cette intervention laisse naturellement ouverte la possibilité que, en prêtant attention à l’évolution de la dévotion, une intervention différente puisse être nécessaire à l’avenir », ajoute le document.
Que faudra-t-il prendre en compte pour l’approbation ? : « S’il est possible d’apercevoir dans les phénomènes d’origine présumée surnaturelle la présence de signes de l’action divine ; si dans les éventuels écrits ou messages des personnes impliquées dans les phénomènes présumés, il n’y a rien qui soit contraire à la foi et aux bonnes mœurs ; s’il est licite d’apprécier leurs fruits spirituels, ou s’il est nécessaire de les purifier d’éléments problématiques… ».
L’examen de ces phénomènes surnaturels peut conduire à six conclusions de la part de l’évêque : le ‘Nihil obstat’ suppose « que bien qu’aucune certitude ne soit exprimée quant à l’authenticité surnaturelle du phénomène, de nombreux signes d’une action du Saint-Esprit sont reconnus » mais aussi cinq autres conclusions qui nécessiteront un approfondissement et une clarification doctrinale.
L’évêque pourra également considérer le cas : ‘Prae oculis habeatur’, lorsque « bien que d’importants signes positifs soient reconnus, on remarque également certains éléments de confusion ou de risques potentiels qui nécessitent un discernement prudent » ou « Curatur », lorsque « plusieurs éléments problématiques ou significatifs sont détectés, mais en même temps il existe déjà une large diffusion du phénomène et une interdiction qui pourrait inquiéter le peuple de Dieu est déconseillée ».
Ou aussi « Sous mandat », dans lequel « les problèmes détectés ne sont pas liés au phénomène lui-même, riche en éléments positifs, mais à une personne, une famille ou un groupe de personnes qui font un usage inapproprié ».
Le document comprend également toutes les règles strictes à suivre pour mener une enquête approfondie sur l’affaire, par exemple : « La crédibilité et la bonne réputation des personnes qui prétendent être destinataires d’événements surnaturels ou être directement impliquées dans ceux-ci, ainsi que des témoins entendus ».
« En particulier, il faut tenir compte de l’équilibre psychique, de l’honnêteté et de la droiture dans la vie morale, de la sincérité, de l’humilité et de la docilité habituelle envers l’autorité ecclésiastique, de la volonté de collaborer avec elle et de la promotion d’un esprit de communion ecclésiale authentique », lit-on.
Et que les soi-disant « voyants » ne suivent pas « une recherche de profit, de pouvoir, de renommée, de notoriété sociale, d’intérêt personnel étroitement lié au fait » ou ne présentent pas « des altérations psychiques ou des tendances psychopathiques chez le sujet, qui pourraient avoir exercé une influence sur le fait surnaturel présumé ».
Face à tout cela, le Dicastère pour la Doctrine de la Foi et le Pape ont toujours le dernier mot pour intervenir et l’approuver ou le rejeter à tout moment.
International
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé lundi que sa relation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était « très bonne », malgré les divergences entre les deux dirigeants concernant le plan proposé par Washington pour l’avenir de Gaza.
« La relation est très bonne », a répondu Trump à la question d’un journaliste à l’issue d’un événement organisé dans le Bureau ovale.
Ces déclarations interviennent après que Netanyahu a multiplié pendant plus d’une semaine les critiques contre le plan présenté par Trump fin juillet. La proposition prévoit notamment le désarmement du Hamas et le retrait des forces israéliennes du territoire palestinien.
Netanyahu a toutefois clairement indiqué que son gouvernement ne soutenait pas le document dans sa forme actuelle. « Israël rejette le document en 15 points », a déclaré dimanche le Premier ministre lors d’une réunion de son cabinet.
Le chef du gouvernement israélien a également affirmé que les forces de son pays « ne procéderont à aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas réellement désarmé » et qu’elles continueront à agir contre les menaces visant leurs soldats et leurs citoyens.
Les divergences entre Trump et Netanyahu interviennent après une période de tensions entre les deux dirigeants. En avril, le président américain avait vivement critiqué le Premier ministre israélien, l’accusant d’avoir compromis des négociations visant à parvenir à un cessez-le-feu avec l’Iran.
Malgré leurs désaccords sur Gaza et d’autres questions de politique étrangère, Trump a insisté sur le fait que ses relations avec Netanyahu restaient solides.
International
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
L’Union européenne (UE) a progressivement durci sa politique migratoire au cours de la dernière décennie. Alors qu’elle appelait autrefois à privilégier des alternatives aux clôtures barbelées installées aux frontières espagnoles de Ceuta et Melilla, elle débat désormais de la création de centres de retour pour les migrants dans des pays tiers et du renforcement de ses frontières extérieures grâce à des moyens physiques, technologiques et humains.
Cette évolution a été fortement marquée par la crise des réfugiés de 2015, les divergences entre les États membres sur la gestion des demandeurs d’asile, les tensions autour de l’espace Schengen et plusieurs épisodes au cours desquels des pays tiers ont utilisé les mouvements migratoires comme moyen de pression.
« L’Europe n’a jamais eu autant de contrôle sur la migration irrégulière qu’aujourd’hui », a déclaré le commissaire européen aux Affaires intérieures, Magnus Brunner, après l’arrivée récente de dizaines de milliers de personnes à Ceuta. Cette crise aurait fait jusqu’à 141 morts, selon des ONG citées dans les informations disponibles.
Selon Carmen González, chercheuse au Real Instituto Elcano, la crise de 2015 a fait apparaître des « conflits interétatiques » autour de la gestion des demandes d’asile. Ces tensions ont révélé de « profondes différences » entre les pays européens et constitué une « menace existentielle » pour la libre circulation au sein de l’UE.
À cette situation se sont ajoutés « deux chocs importants » : l’arrivée de milliers de personnes à Ceuta, encouragée par le Maroc en 2021, ainsi que l’afflux de migrants vers la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, facilité par la Biélorussie.
Le Pacte sur la migration et l’asile
La réponse européenne a abouti en 2024 à l’adoption du Pacte sur la migration et l’asile, entré en application en juin dernier. Le dispositif prévoit notamment des contrôles renforcés et des procédures accélérées aux frontières extérieures, ainsi qu’un mécanisme de solidarité entre les États membres.
Bruxelles cherche également à accélérer les procédures de retour, à élargir les missions de l’agence européenne Frontex et à renforcer la coopération avec les pays d’origine et de transit des migrants.
L’un des changements les plus importants concerne précisément les procédures de retour. Une réglementation approuvée par le Parlement européen en juin autorise le transfert de personnes faisant l’objet d’une décision définitive d’expulsion vers des centres situés dans des pays tiers.
Ces transferts pourraient être effectués même lorsque les personnes concernées n’ont pas de liens avec les pays accueillant ces centres, à condition qu’un accord soit conclu et que certaines garanties soient respectées.
Cette évolution illustre le changement de cap de la politique migratoire européenne, désormais davantage axée sur le contrôle des frontières, l’accélération des retours et la coopération avec les pays tiers.
International
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
Le séisme de magnitude 7,4 qui a secoué lundi une grande partie de la Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre enregistrés au Venezuela, malgré des magnitudes similaires, a expliqué Viviana Dionisio, sismologue du Réseau sismologique national de Colombie.
Le tremblement de terre a eu son épicentre à San José del Palmar, dans le département du Chocó, à proximité des limites avec le Risaralda et le Valle del Cauca. Il s’est produit à une profondeur de 103 kilomètres, ce qui en fait un séisme de profondeur intermédiaire.
Cette profondeur explique en partie pourquoi les secousses ont été ressenties sur une vaste partie du territoire colombien. Le séisme a fait au moins 132 morts, selon les derniers bilans.
« Il s’agissait d’un séisme tectonique principalement associé à un mécanisme de subduction », a expliqué Dionisio.
Ce phénomène se produit lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre. Dans le cas du séisme colombien, la plaque de Nazca, située sous l’océan Pacifique, s’enfonce sous la plaque sud-américaine, provoquant une accumulation d’énergie susceptible de déclencher de puissants tremblements de terre.
« Lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre, on parle de séisme de subduction. Ces séismes se produisent généralement au large des côtes », a expliqué la spécialiste.
Elle a comparé le mécanisme à l’origine du séisme colombien à celui de plusieurs puissants tremblements de terre survenus au cours de l’histoire au Chili, au Japon et en Équateur.
Un mécanisme différent au Venezuela
Les récents séismes enregistrés au Venezuela, qui ont fait plus de 6 300 morts, ont une origine différente et ne sont pas directement liés au mouvement tellurique survenu en Colombie, selon Dionisio.
Les tremblements de terre qui ont frappé le Venezuela, d’une magnitude de 7,2 et 7,4, étaient liés à une interaction latérale entre les plaques caraïbe et sud-américaine.
La profondeur d’un séisme joue également un rôle dans l’intensité des secousses et les dommages potentiels. Lorsqu’un tremblement de terre est superficiel, les ondes sismiques parcourent une distance plus courte avant d’atteindre la surface et peuvent donc être plus fortement ressenties dans les zones proches de l’épicentre.
À l’inverse, lors des séismes profonds, les ondes traversent une plus grande quantité de matériaux et perdent progressivement de l’énergie. Toutefois, l’ampleur des dégâts dépend également de la nature du sol et de la vulnérabilité des constructions.
La Colombie, une région à forte activité sismique
La Colombie est exposée à un risque sismique important en raison de l’interaction de plusieurs plaques tectoniques et de la présence de nombreuses failles, notamment dans les régions liées à la cordillère des Andes et au Pacifique.
Dans ce contexte, il n’est pas inhabituel qu’un séisme de cette ampleur ait son épicentre dans le Chocó, en raison de la dynamique entre les plaques de Nazca et sud-américaine, a expliqué Dionisio.
Le Service géologique colombien a indiqué que 33 répliques avaient été enregistrées après le séisme, dont la plus importante a atteint une magnitude de 4,8.
« Un séisme de cette magnitude génère généralement un certain nombre de répliques, qui diminuent progressivement en fréquence et en intensité au cours des jours ou des semaines suivants », a conclu la sismologue.
-
International2 jours agoDes dissidents des FARC détruisent un péage à l’explosif près de Cali
-
International4 jours agoUn mort et des milliers d’évacués dans un violent incendie en Californie
-
International3 jours agoL’Espagne instaure des contrôles temporaires à ses frontières pour les voyageurs en provenance d’Italie
-
International4 jours agoL’administration Trump veut traquer au Mexique et en Amérique centrale les migrants redevables d’amendes
-
International1 jour agoLes États-Unis ont révoqué plus de 175 000 visas depuis le retour de Donald Trump
-
Amérique centrale1 jour agoUn séisme de magnitude 7,4 secoue la Colombie et fait plusieurs blessés
-
International17 heures agoLe séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
-
International17 heures agoL’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
-
International17 heures agoTrump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza






























