International
L’Ukraine demande de l’aide pour éviter un autre incident radioactif 38 ans après Tchernobyl
À l’occasion du 38e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, le risque d’un autre incident radioactif en Ukraine augmente en raison de l’occupation par la Russie de la plus grande centrale nucléaire d’Europe, la centrale de Zaporiyia, tandis que trois autres centrales sont également en zone de guerre.
« Les radiations ne connaissent pas de frontières ni de drapeaux nationaux. La catastrophe de Tchernobyl a montré à quel point des menaces mortelles peuvent survenir rapidement », a averti vendredi dernier le président ukrainien Volodymyr Zelenski.
Des milliers de drapeaux avec des liens de deuil sont apparus dans les rues pour rendre hommage aux dizaines de milliers de personnes qui ont atténué les conséquences de l’incident au détriment de leur propre santé et de leur vie après l’éclatement d’un réacteur de la centrale le 26 avril 1986, libérant de grandes quantités de substances radioactives.
La catastrophe et les efforts du gouvernement pour cacher ses dimensions ont contribué à la dissolution de l’Union soviétique et à l’indépendance de l’Ukraine, selon de nombreux Ukrainiens.
Aujourd’hui, le retour des troupes de Moscou a ravivé le risque d’un autre incident.
« Pendant 35 jours en 2022, la Russie a occupé la centrale de Tchernobyl. Les soldats russes ont pillé des laboratoires, capturé des gardes et maltraité du personnel, et ont également utilisé l’usine pour lancer de nouvelles opérations militaires », se souvient Zelenski.
Tchernobyl est à nouveau entre les mains des Ukrainiens, après que la Russie ait été forcée de se retirer de la région en avril 2022, mais une autre menace persiste.
« Pendant 785 jours à ce jour, les terroristes russes ont gardé en otage la centrale nucléaire de Zaporiyia. Et c’est la responsabilité du monde entier de faire pression sur la Russie pour qu’elle soit libérée et renvoyée sous contrôle ukrainien », a souligné Zelenski, qui a souligné que c’est le seul moyen d’éviter de nouvelles catastrophes radioactives.
L’erreur humaine et les défaillances techniques sont les deux raisons les plus courantes d’incidents dans les centrales nucléaires, a expliqué Olga Kosharna, experte nucléaire à EFE. Selon elle, la probabilité que les deux se produisent augmente avec la centrale sous contrôle russe.
« Nous pouvons voir à la fois un déficit de personnel qualifié et la dégradation de l’équipement à Zaporiyia. C’est dangereux et les risques augmentent », a-t-il souligné.
Selon un rapport de l’Ukraine à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’équipement de l’usine n’a vu que 30 à 40 % des réparations nécessaires et des révisions de maintenance couvertes en 2023, a-t-il déclaré.
En outre, les changements fréquents dans l’activité des réacteurs ont conduit à des pertes d’équipement, selon l’expert.
Kosharna estime qu’il y a 2,5 fois moins de personnel que ce qui serait nécessaire, ce qui le place sous beaucoup de pression et augmente la probabilité d’une erreur.
Le forage de 11 puits après que l’effondrement du barrage de Kajovka ait laissé sans eau le réservoir dont la centrale s’approvisionnait pour refroidir ses réacteurs peut également avoir causé des dommages au sous-sol sous l’usine, a averti l’expert.
Les coupures fréquentes contribuent en outre au risque de fuite radioactive qui pourrait être similaire à celle de Fukushima. La centrale est toujours connectée au réseau électrique ukrainien mais a déjà été temporairement déconnectée huit fois en raison des bombardements dans la région.
La Russie continue d’utiliser la centrale comme base militaire, avec environ 500 soldats stationnés là-bas, selon le chef de l’agence ukrainienne Energoatom, Petró Kotin.
En avril, les inspecteurs de l’AIEA ont entendu des tirs d’artillerie depuis la centrale, a noté Kosharna.
Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a évité de faire explicitement allusion à la Russie, sinon les inspecteurs auraient pu être expulsés, selon l’expert.
Bien qu’ils n’aient pas accès à certaines installations pour le moment, ils recueillent des preuves qui pourraient plus tard être présentées devant un tribunal.
L’infrastructure entourant d’autres centrales nucléaires ukrainiennes peut également devenir une cible dans le cadre des attaques russes contre le système énergétique du pays, a averti Zelenski.
« Nos spécialistes ont mis au point des mesures pour contrer ces attaques après que la Russie ait attaqué des transformateurs près des usines de Rivne, Pivdennoukrainsk et Jmelnitski en 2022. Mais les attaques répétées ne peuvent pas être exclues », a déclaré Kosharna.
International
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé lundi que sa relation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était « très bonne », malgré les divergences entre les deux dirigeants concernant le plan proposé par Washington pour l’avenir de Gaza.
« La relation est très bonne », a répondu Trump à la question d’un journaliste à l’issue d’un événement organisé dans le Bureau ovale.
Ces déclarations interviennent après que Netanyahu a multiplié pendant plus d’une semaine les critiques contre le plan présenté par Trump fin juillet. La proposition prévoit notamment le désarmement du Hamas et le retrait des forces israéliennes du territoire palestinien.
Netanyahu a toutefois clairement indiqué que son gouvernement ne soutenait pas le document dans sa forme actuelle. « Israël rejette le document en 15 points », a déclaré dimanche le Premier ministre lors d’une réunion de son cabinet.
Le chef du gouvernement israélien a également affirmé que les forces de son pays « ne procéderont à aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas réellement désarmé » et qu’elles continueront à agir contre les menaces visant leurs soldats et leurs citoyens.
Les divergences entre Trump et Netanyahu interviennent après une période de tensions entre les deux dirigeants. En avril, le président américain avait vivement critiqué le Premier ministre israélien, l’accusant d’avoir compromis des négociations visant à parvenir à un cessez-le-feu avec l’Iran.
Malgré leurs désaccords sur Gaza et d’autres questions de politique étrangère, Trump a insisté sur le fait que ses relations avec Netanyahu restaient solides.
International
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
L’Union européenne (UE) a progressivement durci sa politique migratoire au cours de la dernière décennie. Alors qu’elle appelait autrefois à privilégier des alternatives aux clôtures barbelées installées aux frontières espagnoles de Ceuta et Melilla, elle débat désormais de la création de centres de retour pour les migrants dans des pays tiers et du renforcement de ses frontières extérieures grâce à des moyens physiques, technologiques et humains.
Cette évolution a été fortement marquée par la crise des réfugiés de 2015, les divergences entre les États membres sur la gestion des demandeurs d’asile, les tensions autour de l’espace Schengen et plusieurs épisodes au cours desquels des pays tiers ont utilisé les mouvements migratoires comme moyen de pression.
« L’Europe n’a jamais eu autant de contrôle sur la migration irrégulière qu’aujourd’hui », a déclaré le commissaire européen aux Affaires intérieures, Magnus Brunner, après l’arrivée récente de dizaines de milliers de personnes à Ceuta. Cette crise aurait fait jusqu’à 141 morts, selon des ONG citées dans les informations disponibles.
Selon Carmen González, chercheuse au Real Instituto Elcano, la crise de 2015 a fait apparaître des « conflits interétatiques » autour de la gestion des demandes d’asile. Ces tensions ont révélé de « profondes différences » entre les pays européens et constitué une « menace existentielle » pour la libre circulation au sein de l’UE.
À cette situation se sont ajoutés « deux chocs importants » : l’arrivée de milliers de personnes à Ceuta, encouragée par le Maroc en 2021, ainsi que l’afflux de migrants vers la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, facilité par la Biélorussie.
Le Pacte sur la migration et l’asile
La réponse européenne a abouti en 2024 à l’adoption du Pacte sur la migration et l’asile, entré en application en juin dernier. Le dispositif prévoit notamment des contrôles renforcés et des procédures accélérées aux frontières extérieures, ainsi qu’un mécanisme de solidarité entre les États membres.
Bruxelles cherche également à accélérer les procédures de retour, à élargir les missions de l’agence européenne Frontex et à renforcer la coopération avec les pays d’origine et de transit des migrants.
L’un des changements les plus importants concerne précisément les procédures de retour. Une réglementation approuvée par le Parlement européen en juin autorise le transfert de personnes faisant l’objet d’une décision définitive d’expulsion vers des centres situés dans des pays tiers.
Ces transferts pourraient être effectués même lorsque les personnes concernées n’ont pas de liens avec les pays accueillant ces centres, à condition qu’un accord soit conclu et que certaines garanties soient respectées.
Cette évolution illustre le changement de cap de la politique migratoire européenne, désormais davantage axée sur le contrôle des frontières, l’accélération des retours et la coopération avec les pays tiers.
International
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
Le séisme de magnitude 7,4 qui a secoué lundi une grande partie de la Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre enregistrés au Venezuela, malgré des magnitudes similaires, a expliqué Viviana Dionisio, sismologue du Réseau sismologique national de Colombie.
Le tremblement de terre a eu son épicentre à San José del Palmar, dans le département du Chocó, à proximité des limites avec le Risaralda et le Valle del Cauca. Il s’est produit à une profondeur de 103 kilomètres, ce qui en fait un séisme de profondeur intermédiaire.
Cette profondeur explique en partie pourquoi les secousses ont été ressenties sur une vaste partie du territoire colombien. Le séisme a fait au moins 132 morts, selon les derniers bilans.
« Il s’agissait d’un séisme tectonique principalement associé à un mécanisme de subduction », a expliqué Dionisio.
Ce phénomène se produit lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre. Dans le cas du séisme colombien, la plaque de Nazca, située sous l’océan Pacifique, s’enfonce sous la plaque sud-américaine, provoquant une accumulation d’énergie susceptible de déclencher de puissants tremblements de terre.
« Lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre, on parle de séisme de subduction. Ces séismes se produisent généralement au large des côtes », a expliqué la spécialiste.
Elle a comparé le mécanisme à l’origine du séisme colombien à celui de plusieurs puissants tremblements de terre survenus au cours de l’histoire au Chili, au Japon et en Équateur.
Un mécanisme différent au Venezuela
Les récents séismes enregistrés au Venezuela, qui ont fait plus de 6 300 morts, ont une origine différente et ne sont pas directement liés au mouvement tellurique survenu en Colombie, selon Dionisio.
Les tremblements de terre qui ont frappé le Venezuela, d’une magnitude de 7,2 et 7,4, étaient liés à une interaction latérale entre les plaques caraïbe et sud-américaine.
La profondeur d’un séisme joue également un rôle dans l’intensité des secousses et les dommages potentiels. Lorsqu’un tremblement de terre est superficiel, les ondes sismiques parcourent une distance plus courte avant d’atteindre la surface et peuvent donc être plus fortement ressenties dans les zones proches de l’épicentre.
À l’inverse, lors des séismes profonds, les ondes traversent une plus grande quantité de matériaux et perdent progressivement de l’énergie. Toutefois, l’ampleur des dégâts dépend également de la nature du sol et de la vulnérabilité des constructions.
La Colombie, une région à forte activité sismique
La Colombie est exposée à un risque sismique important en raison de l’interaction de plusieurs plaques tectoniques et de la présence de nombreuses failles, notamment dans les régions liées à la cordillère des Andes et au Pacifique.
Dans ce contexte, il n’est pas inhabituel qu’un séisme de cette ampleur ait son épicentre dans le Chocó, en raison de la dynamique entre les plaques de Nazca et sud-américaine, a expliqué Dionisio.
Le Service géologique colombien a indiqué que 33 répliques avaient été enregistrées après le séisme, dont la plus importante a atteint une magnitude de 4,8.
« Un séisme de cette magnitude génère généralement un certain nombre de répliques, qui diminuent progressivement en fréquence et en intensité au cours des jours ou des semaines suivants », a conclu la sismologue.
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International4 jours agoDes dissidents des FARC détruisent un péage à l’explosif près de Cali
-
International5 jours agoL’Espagne instaure des contrôles temporaires à ses frontières pour les voyageurs en provenance d’Italie
-
Amérique centrale3 jours agoUn séisme de magnitude 7,4 secoue la Colombie et fait plusieurs blessés
-
International3 jours agoLes États-Unis ont révoqué plus de 175 000 visas depuis le retour de Donald Trump
-
International2 jours agoTrump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
-
International2 jours ago
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
-
International2 jours ago
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela