Connect with us

International

L’avortement, la pierre dans la chaussure sur le chemin de Trump à la Maison Blanche

Conscient que la majorité des Américains sont contre les politiques restrictives contre l’avortement, l’ancien président Donald Trump (2017-2021) mène une manœuvre politique pour tenter de se montrer moins radical, un mouvement insuffisant pour blanchir sa silhouette en tant que grand porte-drapeau de l’anti-avortement.

Lundi dernier, dans une étape calculée et programmée, le candidat présidentiel républicain virtuel a publié une vidéo sur son réseau Truth Social dans laquelle il a exclu de promouvoir une interdiction au niveau national et a déclaré que la légalité de l’avortement devrait rester entre les mains de chaque État.

Et mercredi dernier, il a affirmé que l’Arizona « est allé trop loin » après que la haute cour de l’État ait rendu une décision interdisant l’avortement à moins que la vie de la femme enceinte ne soit en danger.

Ces tentatives de se souplir se heurtent à son message réitéré dans lequel il se vante toujours d’avoir été le facilitateur (en nommant des juges conservateurs) que la Cour suprême (TS) a renversé en 2022 la sentence Roe vs Wade, qui avait protégé l’avortement au niveau fédéral pendant des décennies.

Selon Thomas Whalen, professeur de sciences sociales à l’université de Boston, le changement de discours est « un calcul politique » motivé parce qu’il est « inquiet » par la Floride et par « certains des États indécis », où l’avortement sera « une question cruciale pour décider pour qui voter », par exemple les femmes de la classe moyenne.

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Étant donné la faibles marges dans les États critiques comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie », pour Trump « pourrait faire la différence entre gagner et perdre » puisque l’avortement « sera au centre de l’esprit des électeurs en novembre », explique-t-il à EFE.

Depuis la fin de la doctrine ‘Roe contre Wade’, plus d’une vingtaine d’États conservateurs ont mené une attaque frontale contre les droits des femmes en mettant en œuvre des lois restrictives contre l’avortement.

Tout cela malgré le fait que les citoyens aux urnes aient dit oui à la liberté de choisir lors d’élections organisées dans des endroits comme l’Ohio ou le Kentucky.

Jusqu’à présent, Trump avait toujours considéré les attaques contre l’avortement comme une tactique pour gagner le soutien des radicaux conservateurs, y compris les MAGA, la base de son électorat, et s’était donc penché pour l’option dite « pro vida ».

C’est ce que rappelle à EFE le professeur de sciences politiques de l’université de l’Ohio Paul A. Beck, qui ajoute qu’avant d’être politicien, il « semblait être en faveur du droit de choisir », dans le cadre de son « opposition à l’ingérence du gouvernement dans la vie privée ».

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Mais aujourd’hui, l’ancien président est dans « un dilemme » et joue à essayer « d’attirer les votes des deux parties », en misant sur des messages « ambigus ».

« Il ne s’inquiète pas de l’hypocrisie de changer de posture. La nécessité de mobiliser ses bases l’attrape dans l’option pro-vie, mais il continuera quand même à tourner autour de cette question et à s’attendre à ce qu’elle disparaisse », dit-il.

Tout le contraire sera fait par le parti démocrate, qui met l’avortement au centre de sa campagne et devrait continuer à le faire.

Le président Joe Biden le mentionne fréquemment et la Maison Blanche a placé la vice-présidente, Kamala Harris, comme fer de lance dans la défense des droits des femmes.

La campagne du président investit d’énormes sommes dans des publicités télévisées, en particulier dans les États à charnière, qui critiquent et élargissent le message anti-avortement de Trump.

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Malgré la tentative de se blanchir lui-même, pour les organisations de défense des droits d’avortement, les paroles de Trump ne changent rien.

« Ils sont complètement creux et dénués de sens », raconte à EFE Sabrina Talukder, directrice de l’Initiative des femmes du Center for American Progress Action Fund.

Ainsi, même si Trump tente maintenant de paraître plus modéré, « rien dans son bilan présidentiel ne montre qu’il ne promulguerait pas une interdiction nationale de l’avortement », affirme-t-il.

Une vision similaire a Planned Parenthood : « Si l’occasion se présente, Trump signera toute loi contre l’avortement mise devant lui », indiquent-ils dans un communiqué.

« On ne peut pas faire confiance à Trump et il dira tout ce qu’il faut pour retourner à la Maison Blanche », ajoute l’organisation, la plus grande des États-Unis qui assiste les femmes dans leur santé reproductive.

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250801_pv_central_minsal_300x200
20250701_dengue_300x250_01
20250701_dengue_300x250_02
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Trump déploie deux sous-marins nucléaires après les menaces de Medvedev

Le président des États-Unis, Donald Trump, a ordonné ce vendredi le déploiement de deux sous-marins nucléaires en réponse aux « déclarations provocatrices » de l’ancien président russe Dmitri Medvedev, qui a averti d’un possible conflit entre les deux pays.

« Face aux déclarations provocatrices de l’ancien président russe Dmitri Medvedev, actuel vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, j’ai ordonné le déploiement de deux sous-marins nucléaires dans les régions concernées, au cas où ces propos insensés et incendiaires iraient plus loin », a déclaré Trump sur la plateforme Truth Social.

Le président républicain a ajouté dans son message : « Les mots sont très importants et peuvent souvent avoir des conséquences imprévues ; j’espère que ce ne sera pas l’un de ces cas. »

Trump réagissait ainsi aux propos de Medvedev, qui cette semaine a critiqué l’ultimatum lancé par les États-Unis à la Russie pour qu’elle mette fin à la guerre en Ukraine, avertissant qu’il pourrait mener à un affrontement direct entre les deux puissances.

« Trump joue au jeu des ultimatums avec la Russie : 50 ou 10 jours… Il devrait se rappeler de deux choses. Premièrement : la Russie n’est ni Israël ni même l’Iran. Et deuxièmement : chaque nouvel ultimatum est un pas vers la guerre. Pas entre la Russie et l’Ukraine, mais avec son propre pays », écrivait Medvedev lundi sur son compte X.

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Depuis plusieurs mois, Trump exprime sa frustration face au refus du président russe Vladimir Poutine de stopper les bombardements en Ukraine. Il a réduit à 10 jours le délai donné à Moscou pour conclure une trêve dans les combats.

Dans un autre message publié vendredi sur Truth Social, Trump a affirmé que près de 20 000 soldats russes sont morts ce mois-ci dans la guerre, portant le total depuis le début de l’année à 112 500.

« Tant de morts inutiles ! L’Ukraine, toutefois, a également beaucoup souffert. Elle a perdu environ 8 000 soldats depuis le 1er janvier 2025, et ce chiffre n’inclut pas les disparus », a-t-il ajouté.

Le républicain a conclu en soulignant que « c’est une guerre qui n’aurait jamais dû avoir lieu ».

Advertisement
20250801_pv_central_minsal_728x90
20250701_dengue_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

La radiodiffusion publique américaine amorce sa fermeture après les coupes de Trump

La Corporation for Public Broadcasting (CPB) des États-Unis a annoncé ce vendredi le début d’une fermeture progressive de ses activités, conséquence des coupes budgétaires mises en œuvre par l’administration de Donald Trump, qui a supprimé pour la première fois en près de soixante ans le financement destiné à cet organisme.

La CPB, qui soutient directement ou indirectement la radio publique NPR et la télévision publique PBS, a souligné dans un communiqué que, depuis près de 60 ans, elle remplit sa mission auprès du Congrès en « construisant et maintenant un système de médias publics fiable, qui informe, éduque et sert les communautés à travers tout le pays ».

« Malgré les efforts extraordinaires de millions d’Américains qui ont appelé, écrit et demandé au Congrès de préserver le financement fédéral de la CPB, nous faisons face à la dure réalité de devoir fermer nos opérations », a déclaré dans la note la présidente-directrice générale Patricia Harrison.

L’organisme a également informé vendredi ses employés que la majorité de leurs postes seront supprimés dans le cadre de ce démantèlement.

Continue Reading

International

“Procès du siècle” : Álvaro Uribe, premier ancien président colombien reconnu coupable

L’ancien président colombien Álvaro Uribe (2002-2010) a été condamné à 12 ans de prison à purger en résidence surveillée pour les délits de fraude procédurale et de subornation de témoins dans une procédure pénale, selon une décision rendue publique ce vendredi de manière anticipée.

Le document précise que la juge du 44e tribunal pénal du circuit de Bogotá, Sandra Heredia, qui lira officiellement le verdict à partir de 14 h (heure locale), a décidé d’imposer à Uribe une peine de 12 ans de prison, une amende de plus de 3,4 milliards de pesos colombiens (environ 822 000 USD) et l’interdit pendant plus de huit ans d’exercer des droits et fonctions publics.

La magistrate a également mandaté le Centre des services judiciaires de Rionegro, la commune du département d’Antioquia où réside l’ancien président, pour émettre “le mandat d’incarcération correspondant” et “procéder à son transfert immédiat à son domicile, où il purgera sa peine de résidence surveillée et sera soumis aux contrôles requis.”

Âgé de 73 ans et fondateur du parti de droite Centro Democrático, Uribe est devenu lundi le premier ancien président colombien à être condamné pénalement dans ce que l’on appelle en Colombie le « procès du siècle », même si sa défense a déjà annoncé qu’elle ferait appel de la décision devant la Cour supérieure de Bogotá.

Continue Reading

Trending

News Central