Conscient que la majorité des Américains sont contre les politiques restrictives contre l’avortement, l’ancien président Donald Trump (2017-2021) mène une manœuvre politique pour tenter de se montrer moins radical, un mouvement insuffisant pour blanchir sa silhouette en tant que grand porte-drapeau de l’anti-avortement.

Lundi dernier, dans une étape calculée et programmée, le candidat présidentiel républicain virtuel a publié une vidéo sur son réseau Truth Social dans laquelle il a exclu de promouvoir une interdiction au niveau national et a déclaré que la légalité de l’avortement devrait rester entre les mains de chaque État.

Et mercredi dernier, il a affirmé que l’Arizona « est allé trop loin » après que la haute cour de l’État ait rendu une décision interdisant l’avortement à moins que la vie de la femme enceinte ne soit en danger.

Ces tentatives de se souplir se heurtent à son message réitéré dans lequel il se vante toujours d’avoir été le facilitateur (en nommant des juges conservateurs) que la Cour suprême (TS) a renversé en 2022 la sentence Roe vs Wade, qui avait protégé l’avortement au niveau fédéral pendant des décennies.

Selon Thomas Whalen, professeur de sciences sociales à l’université de Boston, le changement de discours est « un calcul politique » motivé parce qu’il est « inquiet » par la Floride et par « certains des États indécis », où l’avortement sera « une question cruciale pour décider pour qui voter », par exemple les femmes de la classe moyenne.

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

« Étant donné la faibles marges dans les États critiques comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie », pour Trump « pourrait faire la différence entre gagner et perdre » puisque l’avortement « sera au centre de l’esprit des électeurs en novembre », explique-t-il à EFE.

Depuis la fin de la doctrine ‘Roe contre Wade’, plus d’une vingtaine d’États conservateurs ont mené une attaque frontale contre les droits des femmes en mettant en œuvre des lois restrictives contre l’avortement.

Tout cela malgré le fait que les citoyens aux urnes aient dit oui à la liberté de choisir lors d’élections organisées dans des endroits comme l’Ohio ou le Kentucky.

Jusqu’à présent, Trump avait toujours considéré les attaques contre l’avortement comme une tactique pour gagner le soutien des radicaux conservateurs, y compris les MAGA, la base de son électorat, et s’était donc penché pour l’option dite « pro vida ».

C’est ce que rappelle à EFE le professeur de sciences politiques de l’université de l’Ohio Paul A. Beck, qui ajoute qu’avant d’être politicien, il « semblait être en faveur du droit de choisir », dans le cadre de son « opposition à l’ingérence du gouvernement dans la vie privée ».

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Mais aujourd’hui, l’ancien président est dans « un dilemme » et joue à essayer « d’attirer les votes des deux parties », en misant sur des messages « ambigus ».

« Il ne s’inquiète pas de l’hypocrisie de changer de posture. La nécessité de mobiliser ses bases l’attrape dans l’option pro-vie, mais il continuera quand même à tourner autour de cette question et à s’attendre à ce qu’elle disparaisse », dit-il.

Tout le contraire sera fait par le parti démocrate, qui met l’avortement au centre de sa campagne et devrait continuer à le faire.

Le président Joe Biden le mentionne fréquemment et la Maison Blanche a placé la vice-présidente, Kamala Harris, comme fer de lance dans la défense des droits des femmes.

La campagne du président investit d’énormes sommes dans des publicités télévisées, en particulier dans les États à charnière, qui critiquent et élargissent le message anti-avortement de Trump.

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Malgré la tentative de se blanchir lui-même, pour les organisations de défense des droits d’avortement, les paroles de Trump ne changent rien.

« Ils sont complètement creux et dénués de sens », raconte à EFE Sabrina Talukder, directrice de l’Initiative des femmes du Center for American Progress Action Fund.

Ainsi, même si Trump tente maintenant de paraître plus modéré, « rien dans son bilan présidentiel ne montre qu’il ne promulguerait pas une interdiction nationale de l’avortement », affirme-t-il.

Une vision similaire a Planned Parenthood : « Si l’occasion se présente, Trump signera toute loi contre l’avortement mise devant lui », indiquent-ils dans un communiqué.

« On ne peut pas faire confiance à Trump et il dira tout ce qu’il faut pour retourner à la Maison Blanche », ajoute l’organisation, la plus grande des États-Unis qui assiste les femmes dans leur santé reproductive.

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL