17 août |

Lors des élections de dimanche en Argentine, le candidat ultra-libéral Javier Milei a remporté les primaires et a délogé Juntos por el Cambio, l’alliance traditionnelle de centre-droit du pays, à la deuxième place.

Si l’on additionne les 30 % de voix de Milei pour Libertad Avanza et les 28 % pour Juntos, près de 60 % des électeurs ont opté pour des options non progressistes. Le scénario est complété par Sergio Massa, actuel ministre de l’économie et candidat du parti au pouvoir, qui réalise la pire élection du péronisme de son histoire.

Bien que les élections primaires ouvertes, simultanées et obligatoires (PASO) ne servent qu’à définir les candidats qui participeront aux élections générales du 22 octobre, elles ont constitué une véritable gifle pour le système politique traditionnel.

La vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner, leader du péronisme, avait prédit depuis des mois que les élections se feraient par tiers. Elle n’avait pas tort. Milei a obtenu 7,1 millions de voix, Juntos por el Cambio – en ajoutant ses deux candidats – 6,6 millions et Unión por la patria – en ajoutant également ses deux candidats – 6,4 millions.

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Le système électoral argentin, où le vote est obligatoire, prévoit que pour participer aux élections générales, il faut obtenir un minimum de 1,5 % des voix lors des primaires, puis un minimum de 40 % avec une différence de 10 points par rapport au deuxième candidat le plus voté, soit un total de 45 % pour remporter les élections générales au premier tour.

Milei, un outsider dont la première participation à la vie politique remonte aux élections législatives de 2021 et qui ne cache pas ses propositions controversées telles que la vente d’organes ou la dollarisation dans un pays où 40 % de la population vit dans la pauvreté, l’a emporté dans 16 des 24 provinces argentines.

Le candidat, qui ne suit pas les règles du marketing politique et connaît l’économie dans un pays où l’inflation dépasse les 100 % d’une année sur l’autre, a réussi à représenter la lassitude, la colère et la frustration d’une grande partie des citoyens à l’égard des dirigeants politiques traditionnels.

« Cette élection ne mettra pas seulement fin au kirchnerisme, mais aussi à la caste parasitaire, inutile, qui est en train de couler le pays », a été l’une des phrases répétées par Milei lorsqu’il est sorti pour célébrer la victoire. « Les politiciens ne sont pas la solution, ils sont le problème. Ils ne veulent rien changer parce que cela va à l’encontre de leurs privilèges », a-t-il insisté, se plaçant une fois de plus en dehors du système politique traditionnel.

Sous la scène, ses partisans scandaient : « Qu’ils s’en aillent tous, qu’il n’en reste pas un seul ».

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Juan Germano, analyste de l’opinion publique et directeur d’Isonomia Consultores, a déclaré qu’il avait analysé « l’humeur de la société, qui va de pair avec la mauvaise situation économique », et qu’il n’était pas clair « comment cette colère se traduirait dans les élections ».

Le mécontentement de la population s’est exprimé « plus fortement que prévu, il s’agissait d’une critique de l’ensemble du système et de tout ce qui est établi ». Un candidat a gagné avec moins d’argent, moins d’appareil et de manière tout à fait sensée, dans le sens de ‘je vais vous dire ce que je vais faire même si c’est politiquement incorrect’. C’est une nouveauté », a-t-il ajouté.

« C’est une surprise », a déclaré M. Germano.

Milei propose de mettre fin à la Banque centrale, de réduire la taille de l’État en supprimant les ministères et en privatisant les entreprises publiques, de libérer le port d’armes, de taxer la santé publique, d’appliquer un système de bons pour l’éducation et de supprimer l’enseignement obligatoire, d’abaisser l’âge de la responsabilité des mineurs et d’éliminer l’éducation sexuelle dans les écoles.

Après avoir remporté les élections, il a déclaré : « Nous sommes face à la fin du modèle des castes, basé sur l’atrocité que là où il y a un besoin naît un droit, mais ils oublient que quelqu’un doit payer pour cela, dont l’aberration maximale est la justice sociale, mais ils oublient qu’il est injuste que seuls certains paient pour cela ».

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Le sociologue et politologue Eduardo Fidanza, directeur du cabinet de conseil Poliarquía, a déclaré que le parti Libertad Avanza de Milei « représente une droite dure » et que sa proposition relève de l’ultralibéralisme. « La base de cette organisation de la vie sociale n’est pas dans les institutions, mais dans les prix. Le programme de Milei n’est pas un programme économique, c’est un programme de réforme socioculturelle », a-t-il déclaré.

L’élection de dimanche était une primaire visant à définir les candidats. Une nouvelle campagne a débuté le 14 août. Pour Juntos por el Cambio (Ensemble pour le changement), Patricia Bullrich a remporté la proposition la plus dure et la plus à droite, face au dialogue centriste proposé par le maire de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. Bullrich devra maintenant partir à la recherche des voix centristes, sans pour autant négliger les voix de droite afin d’éviter une fuite vers Milei.

Selon l’analyse de Fidanza, Milei n’est pas assuré d’une victoire en octobre, ni même en novembre lors d’un éventuel second tour.

Selon Fidanza, Milei « est confronté à trois défis : 1. 2. donner des garanties de gouvernabilité 3. démontrer qu’il dispose de 2 000 ou 3 000 fonctionnaires pour administrer l’État ».

Advertisement

20250509_dengue_728x90

20250501_vacunacion-influenza-728x90

20250501_vacunacion_vph-728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL