Connect with us

International

La Cour suprême du Pérou considère la protestation sociale comme un délit

La Cour suprême du Pérou considère la protestation sociale comme un délit
Photo: EFE

17 mai |

La Cour suprême du Pérou a rendu un arrêt mardi, dans le cadre d’une procédure d’appel, concluant que les manifestations sociales sont considérées comme violentes et impliquent des attaques contre des personnes et des biens publics et privés, et qu’elles peuvent donc être qualifiées de crimes.

La décision a été adoptée, cependant, pour résoudre l’appel interjeté par quatre personnes qui ont été condamnées en 2019 pour le crime contre la sécurité publique en bloquant la route de la mine Las Bambas, à Apurímac, et en empêchant le passage des camions transportant du cuivre.

Les juges de la Cour suprême soulignent qu’il n’est pas nécessaire d’affecter effectivement un autre droit, mais qu’il suffit que la menace de violation d’un autre droit soit établie pour qu’il y ait un délit et que l’État ait le pouvoir et l’obligation de le réprimer.

Selon la décision, « admettre l’existence d’un droit de protestation, en termes de revendication ou d’expression, généralement avec véhémence, de l’opinion, de la plainte ou du désaccord, allant jusqu’à la violence qui viole les droits d’autrui, est un raisonnement inconstitutionnel et anticonstitutionnel », a indiqué la Cour.

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow

La résolution précise également que ce critère ne vise pas à « relativiser » la protestation, mais plutôt à « définir son exercice dans le strict respect du cadre constitutionnel et légal ».

Elle explique ensuite que « le fait d’agir (…) avec intransigeance face à des idées opposées ou d’utiliser tout type de violence ou de porter atteinte à des droits sans rapport avec la revendication ou la manifestation, ce qui dégrade et délégitime irrémédiablement la protestation », ont-ils déclaré.

Ainsi, le simple fait de manifester publiquement constitue déjà un acte illégal à connotation criminelle, et si, en plus, il est exercé en mettant en danger d’autres droits : circulation des transports publics, propriété privée, vie et, surtout, atteinte au système économique du pays, il s’agit déjà d’un délit avec circonstances aggravantes.

En réponse à la résolution, la Coordination nationale des droits de l’homme (CNDDHH) a dénoncé le fait que la phrase « viole les normes internationales de protection du droit de manifester en assimilant les barrages routiers à la violence » et a rappelé que « la protestation sociale est un élément essentiel pour l’existence et la consolidation des sociétés démocratiques ».

L’organisation a également déclaré que les organisations internationales ont « souligné à plusieurs reprises que, dans une démocratie, les voies publiques sont un espace pour l’exercice de la liberté d’expression, et pas seulement un espace de transit ».

Advertisement
20260101_dengue_cubeta_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260101_dengue_balde_300x250

International

La police neutralise cinq hommes armés lors d’une opération dans le nord du Mexique

Cinq hommes armés ont été tués lors d’un échange de tirs avec les forces de l’ordre dans l’État de Zacatecas, au nord du Mexique, ont annoncé samedi les autorités locales.

L’affrontement s’est produit au cours d’une opération policière menée dans la municipalité de Calera, où les agents auraient été attaqués par un groupe armé.

« En ripostant à l’agression, les membres de la Force de Réaction Immédiate de Zacatecas (FRIZ) et de la Police d’Investigation ont neutralisé cinq civils armés », a déclaré le secrétaire général du gouvernement de l’État, Rodrigo Reyes, dans un message publié sur Facebook.

Cet incident intervient deux semaines après la découverte de dix corps dans plusieurs municipalités de Zacatecas. Selon les autorités, certains cadavres avaient été suspendus à des ponts, un mode opératoire destiné à intimider la population.

L’État de Zacatecas, autrefois l’un des plus touchés par la violence liée au crime organisé, a connu des niveaux particulièrement élevés d’insécurité entre 2021 et 2022 en raison des affrontements entre groupes criminels rivaux.

Continue Reading

International

Feux en Gironde : les appels contradictoires des autorités divisent le gouvernement français

Le gigantesque incendie qui ravage la Gironde, dans le sud-ouest de la France, à une vingtaine de kilomètres de Bordeaux, entraîne d’importantes pertes économiques, une forte baisse de l’activité touristique et une vive polémique au sein des autorités françaises.

La controverse est née dimanche lorsque la préfète de la Gironde, Sophie Brocas, a appelé les vacanciers à reporter leur venue dans le département tant que les flammes ne seraient pas totalement maîtrisées.

« Compte tenu de la situation, je demande aux touristes qui s’apprêtent à partir en vacances au mois d’août de ne pas venir en Gironde tant que l’incendie ne sera pas sous contrôle », a déclaré la représentante de l’État lors d’une conférence de presse. Elle a également recommandé aux visiteurs déjà présents de choisir une autre destination.

Ces déclarations ont rapidement suscité des réactions au sein du gouvernement. Le ministre français du Tourisme, Serge Papin, a pris ses distances avec les propos de la préfète lors d’une interview accordée à la chaîne TF1.

Le ministre a appelé les vacanciers à maintenir leurs projets de séjour, estimant que la situation permettait désormais d’envisager une reprise progressive de l’activité touristique.

« La Gironde est un vaste territoire. Certaines zones ne sont pas touchées par les incendies et le feu est désormais circonscrit. J’espère que les secteurs évacués pourront rouvrir au cours du mois d’août », a-t-il déclaré.

Les incendies continuent toutefois de peser lourdement sur l’économie locale, notamment sur les professionnels du tourisme, qui redoutent une saison estivale marquée par une baisse importante de la fréquentation.

Continue Reading

International

La grippe aviaire progresse en Australie avec de nouveaux cas signalés sur l’île Kangourou

Pendant des années, l’Australie est restée le seul territoire épargné par la variante H5 de la grippe aviaire, responsable de graves maladies et d’importants taux de mortalité chez les oiseaux d’élevage et les oiseaux sauvages à travers le monde.

Le premier cas détecté en Australie a été confirmé en juin chez un oiseau marin migrateur.

Mercredi, quatre cas suspects de grippe aviaire ont été signalés sur l’île Kangourou, une destination touristique très prisée de l’État d’Australie-Méridionale, qui abrite également l’une des plus importantes colonies d’otaries du pays.

La ministre des Industries primaires d’Australie-Méridionale, Clare Scriven, a annoncé la fermeture des plages de l’île aux visiteurs afin de protéger ces animaux.

Elle a également indiqué que les autorités attendaient encore la confirmation de onze cas de grippe aviaire supplémentaires dans l’ensemble de l’Australie-Méridionale.

Le laboratoire national des sciences a confirmé cette semaine sept nouveaux cas chez des sternes huppées en Australie-Méridionale, portant à 27 le nombre total de cas recensés.

Près de la moitié des espèces d’oiseaux sauvages d’Australie et 83 % de ses espèces de mammifères sont endémiques de ce vaste territoire.

Continue Reading

Trending

News Central