Connect with us

International

Kamala Harris contre Donald Trump : clés pour un débat décisif aux États-Unis

La vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump s’affronteront ce soir à Philadelphie dans un débat qui pourrait être décisif pour les élections du 5 novembre et qui intervient à un moment crucial de la campagne avec les sondages reflétant un scénario extrêmement serré.

Le débat, qui débutera à 21 h 00, heure locale (01h00 GMT le mercredi), se déroulera dans la ville de Philadelphie, dans l’État clé de Pennsylvanie. Il est organisé par la chaîne de télévision ABC et pourrait être le seul face à face entre Trump et Harris, qui se rencontreront officiellement ce soir, puisqu’ils n’avaient jamais parlé auparavant.

Voici les six clés du débat :

1- La dynamique de genre

Le débat de ce soir sera marqué par la dynamique de genre. De nombreux regards seront concentrés sur la façon dont Trump traite Harris, en observant s’il la crie ou utilise sa grande taille, car elle mesure 1,90 mètre, pour essayer de l’intimider.

Le comportement de Trump lors des débats de 2016 est toujours présent dans l’esprit des téléspectateurs. À cette occasion, le républicain s’est placé à plusieurs reprises derrière la candidate démocrate de l’époque, Hillary Clinton, ce qui a renforcé l’image qu’il était irrespectueux envers les femmes.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Clinton, dans ses mémoires publiées en 2017, a reconnu que chaque fois que Trump se tenait derrière elle, elle se sentait extrêmement mal à l’aise et avait « la chair de poule ».

2- L’oratoire de Harris en tant que procureur

Dans tous les débats de sa carrière, Harris s’est distingué par une approche agressive mais calibrée, similaire à celle utilisée par un procureur devant un jury. En fait, pendant la campagne, il a utilisé son expérience en tant que procureur pour établir un contraste avec Trump, le premier président américain condamné pour des crimes graves.

De plus, Harris a montré qu’il était capable de donner des réponses qui deviennent ensuite virales sur les réseaux sociaux.

Le président américain lui-même, Joe Biden, a souffert de cette capacité dans sa propre chair lors d’un débat sur les primaires démocrates pour les élections de 2020, lorsque Harris l’a sévèrement critiqué pour ses idées passées sur le racisme, les comparant à son expérience en tant que l’une des premières filles afro-américaines à vivre la déségrégation scolaire.

3- L’imprévisibilité et le chaos de Trump

En revanche, le principal avantage de Trump est sa capacité à surprendre l’adversaire, en rompant avec les règles traditionnelles de la politique : il a tendance à attaquer de manière imprévisible, en utilisant des surnoms péjoratifs, des mensonges ou des théories du complot, selon ce qu’il pense avoir le plus d’impact à chaque instant.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Jason Miller, l’un des conseillers de l’ancien président, a comparé Trump à des boxeurs comme Floyd Mayweather ou Muhammad Ali, assurant qu’il est impossible pour Harris de se préparer à un débat dans lequel on ne sait pas de quel « angle » les attaques viendront.

De plus, Trump a plus d’expérience télévisuelle que Harris, puisqu’il a été pendant des années une star de la télé-réalité avec des émissions comme ‘The Apprentice’. Il s’agit de son septième débat électoral général depuis 2016 et à chaque rassemblement, il montre qu’il est capable de tout transformer en un spectacle centré sur sa figure.

4- Microphones silencieux

L’une des règles les plus controversées du débat pourrait jouer en faveur de Trump : les micros seront réduits au silence à la fin de chaque intervention pour permettre à l’autre candidat de répondre sans interruption.

Cette règle a été proposée par la campagne démocrate lorsque Biden était le candidat, mais l’équipe de Harris aurait préféré que les microphones soient actifs à tout moment pour montrer Trump comme un candidat incapable de se contrôler, interrompant sans cesse et sans la tempérance nécessaire pour retourner à la Maison Blanche.

5- Avortement vs. Immigration

En ce qui concerne les sujets du débat, les deux candidats se battront pour que le sujet qui leur profite le plus soit le plus prédominant.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Trump attaquera Harris pour son rôle de « tsarine de la frontière » dans l’administration Biden, faisant référence à sa responsabilité de s’attaquer aux causes de la migration de l’Amérique centrale vers les États-Unis, bien qu’il n’ait jamais été en charge de la gestion directe de la frontière.

Harris, quant à lui, rappellera aux électeurs que c’est Trump qui a nommé les trois juges de la Cour suprême qui ont abrogé la décision « Roe vs. Wade », qui a protégé le droit fédéral à l’avortement pendant un demi-siècle.

6- Les électeurs indécis

Le débat aura comme audience principale une poignée d’électeurs indécis qui pourraient décider des élections dans sept États clés : la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, la Caroline du Nord, la Géorgie, l’Arizona et le Nevada.

Tous ces électeurs ont une préoccupation majeure : l’économie. C’est pourquoi Trump et Harris ont tous deux présenté des propositions avec des mesures populistes pour les attirer, comme l’exonération de l’impôt sur les pourboires.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20251204_amnistia_mh_300x250

International

Dévotion, larmes et traditions : Mexico accueille les pèlerins de la Guadalupana

Des groupes de personnes portant des images de la Vierge de Guadalupe dans leur dos. Des fidèles entrant à pied dans la Ville de Mexico depuis les quatre points cardinaux. Une marée humaine envahissant les rues du nord de la capitale dès la nuit de jeudi. Musique, pétards, prières, cierges et une profonde émotion.

Certains affirment que chaque 12 décembre, tous les chemins du Mexique mènent à la basilique de Guadalupe, car ce vaste temple de plan circulaire rassemble les catholiques qui souhaitent témoigner de leur dévotion envers la patronne du Mexique et de l’Amérique latine.

À minuit, avant que ne résonnent “Las Mañanitas” — le traditionnel chant d’anniversaire mexicain entonné chaque année à la Vierge — des milliers de personnes occupaient déjà la grande esplanade attenante au sanctuaire, tandis que d’autres continuaient d’arriver par les rues voisines, comme une vague humaine dominée par des images, des étendards et des figures religieuses. La “Guadalupana”, comme on l’appelle familièrement, était partout, jusque dans les stands de tacos où les pèlerins s’arrêtaient pour reprendre des forces.

« Nous venons demander la santé », a déclaré Gladys López, qui avait marché avec sa fille adolescente depuis San Felipe Teotlalcingo, à 100 kilomètres à l’est de la capitale, pour voir la Vierge. « Nous voulions que la petite la connaisse et nous sommes venus tous ensemble depuis notre village. »

La fatigue, dormir à même le sol et l’effort en valaient la peine, a assuré López alors qu’elles se préparaient à parcourir les derniers mètres de leur chemin.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Certains attendaient la sortie d’un prêtre pour faire bénir leurs images. D’autres allumaient des cierges, incapables de retenir leurs larmes.

Des heures plus tôt, diverses danses traditionnelles en l’honneur de la Guadalupana se mêlaient au murmure des pèlerins. Certains marchaient seuls, d’autres en famille, quelques-uns à genoux pour remercier ou implorer l’intercession de la Vierge.

José Luis González Paredes, 82 ans, portait une image encadrée et décorée de fleurs. Il raconte qu’il se rend au sanctuaire depuis plus de trente ans à cette période pour recevoir la bénédiction.

« Je viens seulement demander, pour l’année prochaine, qu’elle me permette de revenir et de conserver la santé nécessaire pour supporter le chemin », a-t-il affirmé.

Selon la tradition catholique, ce vendredi marque l’anniversaire de l’apparition de la Vierge de Guadalupe à Juan Diego, un paysan indigène, en 1531. L’image de la Vierge brune se serait imprimée sur son manteau, aujourd’hui exposé dans la basilique. Le pape Jean-Paul II a canonisé Juan Diego en 2002.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading

International

Le Chili se rend aux urnes dans un climat dominé par la peur de la criminalité et de la migration

Au milieu d’un agenda dominé par la peur de la délinquance et d’une migration incontrôlée, les Chiliens retourneront aux urnes dimanche pour élire leur dirigeant pour les quatre prochaines années, lors d’un scrutin qui pourrait marquer le virage le plus prononcé vers l’extrême droite depuis la dictature militaire d’Augusto Pinochet.

Le candidat d’extrême droite José Antonio Kast arrive au second tour avec une large avance dans les intentions de vote — autour de 60 % — face à la candidate du gouvernement sortant, la communiste Jeannette Jara.

Contrairement à il y a quatre ans, lorsque les libertés individuelles et les revendications pour des réformes structurelles avaient ébranlé le système politique chilien, cette année la délinquance a éclipsé l’économie, la santé et l’éducation comme principale préoccupation des citoyens. S’ajoute, en bonne place sur la liste des inquiétudes, l’arrivée massive depuis 2019 de milliers d’étrangers, surtout des Vénézuéliens. De nombreux secteurs, y compris au sein du gouvernement sortant, ont lié cette migration incontrôlée à la hausse de la violence urbaine.

« La délinquance est un phénomène auquel nous n’étions pas habitués à ce niveau », a déclaré à l’Associated Press Norma Ayala, une retraitée de 67 ans. « Et cela a beaucoup changé, même si cela peut paraître mal, avec l’arrivée de tant d’étrangers. »

Ayala fait partie des près de deux tiers de Chiliens qui considèrent la violence comme leur plus grande crainte : 63 % des citoyens affirment qu’il s’agit de leur principale source d’inquiétude, tandis que 40 % citent l’immigration, selon le rapport Les préoccupations du monde, publié en novembre par IPSOS, qui recueille chaque mois l’opinion d’environ 25 000 personnes dans une trentaine de pays.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Bien qu’il reste l’un des pays les plus sûrs d’Amérique latine, le Chili a vu son taux d’homicides doubler au cours de la dernière décennie, passant de 2,32 pour 100 000 habitants en 2015 à 6,0 en 2024.

Continue Reading

International

Polémique sur les prix : la FIFA accusée de trahir les supporters avant le Mondial 2026

Une nouvelle controverse éclate autour de la FIFA à l’approche de la Coupe du monde 2026. Cette fois, ce ne sont ni des décisions sportives ni des questions institutionnelles qui sont en cause, mais le prix élevé des billets, révélé ces derniers jours. Une organisation européenne de supporters a dénoncé une « trahison monumentale », estimant que le modèle tarifaire exclut une grande partie du public traditionnel du football.

Selon les tarifs publiés par la Fédération allemande, les billets pour les matchs de la phase de groupes varient entre 180 et 700 dollars. Pour la finale, prévue le 19 juillet 2026 au MetLife Stadium d’East Rutherford, le prix d’entrée minimal est de 4 185 dollars, tandis que les meilleures places peuvent atteindre 8 680 dollars. Sur les sites de revente, certains billets dépassent déjà les 11 000 dollars.

La Fédération des Supporters Européens (FSE) a été la première à réagir. Dans un communiqué diffusé après la publication de la liste officielle des prix par la fédération allemande, l’organisation a vivement critiqué la politique tarifaire adoptée par la FIFA : « C’est une trahison monumentale de la tradition de la Coupe du monde, ignorant la contribution des supporters à ce spectacle », a déclaré la FSE.

L’une des critiques principales concerne une contradiction entre les annonces et la réalité. En septembre, la FIFA avait affirmé que des billets seraient disponibles à partir de 60 dollars pour les premiers matchs. De plus, lors du processus de candidature, les États-Unis avaient promis des tickets à 21 dollars pour la phase initiale du tournoi.

La FIFA réserve 8 % du total des billets pour que les fédérations nationales les vendent directement à leurs supporters. Mais pour ce Mondial, un système de prix dynamiques — utilisé pour la première fois dans une Coupe du monde — permet de modifier les tarifs en fonction de la demande, à la manière de ce qui se pratique dans la vente aérienne, les grands spectacles ou les services de transport individuel.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

La liste publiée par la fédération allemande mentionne trois catégories, contrairement aux quatre affichées sur le site de la FIFA. Le prix le plus bas disponible pour le match d’ouverture de l’équipe allemande, face à Curaçao à Houston, est de 180 dollars. Pour les demi-finales, les tarifs commencent à 920 dollars et peuvent atteindre 1 125 dollars. Devant cette situation, la FSE demande la suspension immédiate de la vente de billets par les associations nationales, le temps de trouver « une solution qui respecte la tradition, l’universalité et la signification culturelle de la Coupe du monde ».

Continue Reading

Trending

News Central