Connect with us

International

Maduro voit « scandaleuse » l’absence de González Urrutia en révision judiciaire des élections

Le président vénézuélien, Nicolás Maduro, a considéré ce vendredi « scandaleux » l’absence du porte-drapeau de l’opposition majoritaire, Edmundo González Urrutia, dans le processus de révision judiciaire des élections du 28 juillet – dont le résultat officiel a donné la victoire au chavisme – mené par la Cour suprême de justice (TSJ), à la demande du président.

« C’est scandaleux l’absence d’un candidat qui a déjà ignoré le Conseil national électoral (CNE), le TSJ, le peuple et qui prétend ignorer la Constitution », a déclaré le chef de l’État à sa sortie de la haute cour, où il a comparu devant les magistrats de la Chambre électorale, contrôlée par des juges proches du chavisme.

Maduro – dont les résultats ventilés qui certifient sa victoire n’ont pas été publiés par le CNE – a déclaré que González Urrutia, qui prétend avoir gagné les élections par une large marge, « est caché » et « appelle à des coups d’État », mais « ne fait pas face au pays ».

Selon lui, le porte-drapeau de la Plateforme unitaire démocratique (PUD) lors des élections « a laissé ses électeurs seuls » et a critiqué le fait que lui et les partis qui le soutiennent « n’apportent » pas de preuves devant le TSJ pour étayer sa plainte pour fraude.

« Il a l’intention de se proclamer (président élu) sur la base d’un cri fallacieux de violence et de criminalité », a-t-il poursuivi, en allusion aux manifestations post-électorales, certaines sont devenues des actes de vandalisme, qui se soldent par 24 morts, selon l’ONG Provea et plus de 2.400 détenus, selon les données de l’exécutif.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Maduro a déclaré qu’il s’était rendu à la Cour suprême sans immunités, en tant que citoyen, et a auguré que la sentence qui sera prononcée « sera respectée, la vie continuera et tout s’améliorera ».

Le résultat officiel annoncé par le CNE a été signalé comme frauduleux par la PUD, les gouvernements étrangers et par des observateurs internationaux tels que le Centre Carter, qui a participé aux élections en tant que veilleur invité par les autorités vénézuéliennes.

Continue Reading
Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-300x250
20250901_vacunacion_tetravalente-300x250
20250701_vacunacion-influenza-300x250
20250701_vacunacion_vph-300x250
20250701_dengue_300x250_01
20250701_dengue_300x250_02
20250715_donacion_sangre_central_300x250
20250501_mh_noexigencia_dui_300x250
20231124_etesal_300x250_1
20230601_agenda_primera_infancia_300X250
MARN1

International

Trump déplore l’attaque israélienne contre le Hamas au Qatar, allié des États-Unis

La Maison-Blanche a exprimé ce mardi le « profond regret » du président Donald Trump après l’attaque menée par Israël contre la direction du Hamas au Qatar, un allié des États-Unis, a déclaré la porte-parole Karoline Leavitt.

Selon elle, Washington a informé Doha dès que les forces israéliennes ont commencé à frapper la résidence où se trouvaient les dirigeants du Hamas.

« Bombarder unilatéralement le Qatar, une nation souveraine et un allié proche des États-Unis qui travaille courageusement et prend des risques pour négocier la paix, ne fait pas avancer les objectifs d’Israël ni ceux des États-Unis », a déclaré Karoline Leavitt aux journalistes.

Elle a ajouté que cette attaque « laisse une très mauvaise impression » sur Trump, tout en soulignant que « neutraliser le Hamas » reste un objectif légitime.

Continue Reading

International

Bolsonaro jugé au Brésil : la Cour suprême débute les délibérations sur le coup d’État présumé

Les cinq juges de la Première Chambre de la Cour suprême du Brésil ont commencé à délibérer ce mardi sur la possible condamnation de l’ex-président Jair Bolsonaro et de sept autres prévenus pour une tentative présumée de coup d’État après sa défaite lors des élections de 2022.

La première des quatre séances de cette phase de jugement a été ouverte par le juge Alexandre de Moraes, instructeur du dossier, qui présentera le premier vote dans lequel le leader d’extrême droite est accusé de cinq crimes contre l’ordre démocratique, passibles d’environ 40 ans de prison.

Après le vote du rapporteur, qui devrait durer deux à trois heures, les quatre autres juges prendront la parole : Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia Antunes et Cristiano Zanin, président de la Première Chambre du Tribunal suprême.

Comme lors des premières séances du procès oral la semaine dernière, le leader ultradroitiste de 70 ans, actuellement assigné à résidence, ne prévoit pas de comparaître devant le tribunal pour écouter le verdict, pour des raisons de santé. Lundi, ses avocats ont demandé à De Moraes la permission de subir une petite intervention dans un hôpital privé de Brasilia dimanche prochain afin de retirer des lésions cutanées.

Six des huit accusés font partie des Forces armées, y compris Bolsonaro lui-même, capitaine de réserve de l’armée.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Selon le Parquet, l’ex-chef d’État aurait conspiré avec ses alliés pour annuler les élections de 2022, remportées par l’actuel président progressiste Luiz Inácio Lula da Silva, afin d’imposer des mesures exceptionnelles et de rester au pouvoir. L’enquête indique que le complot présumé visait également à arrêter diverses autorités et avait même prévu un plan pour assassiner Lula, son vice-président Geraldo Alckmin et le juge Alexandre de Moraes.

Le procureur général, Paulo Gonet, qui représente l’accusation, a demandé que les huit prévenus soient reconnus coupables, sans toutefois proposer de peine spécifique. En cas de condamnation, qui nécessite au moins trois votes majoritaires, l’incarcération ne serait pas automatique, car des recours pourraient encore être déposés devant le tribunal.

Bien que peu probable, il est également possible qu’un des magistrats demande plus de temps pour examiner le dossier. Dans ce cas, le procès oral pourrait être suspendu pour un maximum de 90 jours et reprendrait début décembre.

Continue Reading

International

Australie : une femme condamnée à la prison à vie pour avoir empoisonné la famille de son mari

Un juge australien a condamné lundi Erin Patterson à la prison à vie, avec possibilité de demander une libération conditionnelle après 33 ans, pour avoir empoisonné les parents et la tante de son mari avec des champignons toxiques.

Patterson, 50 ans, avait été déclarée coupable en juillet d’avoir tué en 2023 les membres de la famille de son mari – dont elle était séparée – lors d’un déjeuner qui avait commencé par une prière et des discussions animées, mais qui s’est terminé en tragédie.

Lors du procès, la femme a soutenu que le plat de bœuf qu’elle avait préparé avait été accidentellement empoisonnéavec des Amanita phalloides, surnommés les « champignons de la mort », parmi les plus toxiques au monde.

Le procès avait attiré podcasteurs, équipes de tournage et passionnés de faits divers du monde entier dans la ville rurale de Morwell, dans l’État de Victoria, connue pour ses concours de roses. Le mobile des meurtres demeure inconnu.

En prononçant la sentence, le juge de la Cour suprême de Victoria, Christopher Beale, a déclaré que Patterson avait infligé un « traumatisme » à ses victimes et à leurs familles.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

« Son absence de remords ajoute du sel à la plaie », a-t-il affirmé. « La gravité de son crime justifie les peines les plus sévères ». Il a toutefois précisé qu’elle pourrait demander une libération conditionnelle à 83 ans, après 33 ans de détention.

Pendant la lecture de la sentence, Patterson a montré peu d’émotion, fermant parfois les yeux et lançant des regards furieux aux journalistes présents. Le juge a également souligné que la médiatisation intense de l’affaire ferait d’elle une prisonnière célèbre.

Son équipe de défense avait demandé que sa peine de libération conditionnelle puisse intervenir après 30 ans, invoquant la notoriété de l’affaire et le fait qu’elle passerait la majeure partie de sa peine en isolement. Patterson dispose désormais de 28 jours pour faire appel de sa condamnation et de sa peine.

En juillet, un jury avait reconnu Patterson coupable du meurtre des parents de son mari, Don et Gail Patterson, ainsi que de sa tante Heather Wilkinson, à leur domicile de Leongatha, dans l’État de Victoria. Elle avait également tenté d’assassiner Ian Wilkinson, mari de Heather. Après la condamnation, Ian Wilkinson, pasteur d’une église locale, a exprimé sa gratitude pour les « prières et messages de soutien » tout en demandant le respect de sa vie privée pendant le deuil familial.

Advertisement
20250901_vacunacion_vsr-728x90
20250901_minsal_tetra_-728x90
20250701_vacunacion-influenza-728x90
20250701_vacunacion_vph-728x90
20250701_dengue_728x90
20250715_donacion_sangre_central_728x90
20250501_mh_noexigencia_dui_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow
Continue Reading

Trending

News Central