International
Le plan de Biden pour sortir de la crise : faire semblant de normalité et mettre l’accent sur Trump
Après sa faible performance dans le débat de la semaine dernière, la campagne du président américain Joe Biden a misé sur une double stratégie pour sortir de la crise : faire semblant de la normalité et mettre l’accent sur la menace que l’ancien président Donald Trump représente pour la démocratie américaine.
Des sources proches du parti démocrate ont expliqué à EFE qu’en privé, un travail intense de relations publiques est en cours avec de multiples appels et réunions pour rassurer les grands donateurs, les membres du Congrès et d’autres élus.
En fait, au cours du week-end, le Comité national démocrate (DNC), organe du parti, a tenu un appel avec des dizaines de ses membres, dont certaines des personnalités les plus importantes de cette force politique, et la campagne a également été en contact avec de grands donateurs.
En dehors de ces conversations, d’autres options sont envisagées pour améliorer l’image publique de Biden et le montrer avec énergie et en contrôle, par opposition à l’image qu’il a projetée lors du débat du 27 juin contre Trump, où il est apparu vieilli, avec une voix rauque et avec des difficultés à conclure certaines de ses phrases.
Pour ce faire, l’une des possibilités serait de passer un entretien de haut niveau avec un média ou d’organiser une conférence de presse massive, un type d’apparitions publiques à laquelle il a eu recours moins souvent que ses prédécesseurs depuis son arrivée à la Maison Blanche en janvier 2021.
Ce samedi, lors d’une collecte de fonds dans l’État de New York, Biden lui-même s’est montré prêt à accorder une interview et a déclaré qu’il avait parlé au populaire animateur de radio Howard Stern pour revenir prochainement à son émission, où il a déjà participé en avril en répondant à des questions ouvertes axées principalement sur sa biographie.
Alors que l’on décide du type d’apparition publique que le président fera, la stratégie a été de faire semblant de normalité.
Selon l’agenda public de la Maison Blanche, Biden participera mardi à une réunion d’information sur le climat extrême et à un événement de campagne en Virginie, tandis que mercredi, il présidera une cérémonie de remise des médailles d’honneur et le jeudi 4 juillet, jour de l’indépendance des États-Unis, il assistera au traditionnel barbecue à la Maison Blanche.
Ensuite, il passera le week-end dans sa résidence de Wilmington, dans l’État du Delaware, comme s’il s’agissait d’une semaine ordinaire sans rien d’extraordinaire.
De plus, comme l’ont rapporté lundi des membres de son équipe électorale lors d’un appel à la presse, le président continuera à faire campagne comme jusqu’à présent dans les États clés pour les élections de novembre, de la même manière qu’il l’a fait ces derniers mois.
Ce que la campagne veut faire, c’est mettre l’accent sur Trump, surtout après que la Cour suprême des États-Unis lui ait accordé lundi une immunité partielle pour ses efforts en tant que président pour inverser le résultat de l’élection de 2020, qui a abouti à l’assaut du Capitole.
Dans l’appel à la presse susmentionné, Quentin Fulks, directeur adjoint de la campagne présidentielle, a déclaré que Biden parlera directement dans ses actes de campagne de « les raisons pour lesquelles les Américains devraient craindre Donald Trump », en particulier en raison de la menace qu’il représente pour la démocratie américaine.
Suivant cette stratégie, le même lundi soir, Biden a comparu devant la presse à la Maison Blanche pour indiquer clairement que la décision établit un « recédent dangereux » et a estimé qu’il appartient désormais au peuple américain de « émettre un procès » sur le comportement de Trump, en allusion à l’élection de novembre.
À la fin de sa comparution, qu’il a faite en lisant à partir d’un téléprompteur et a duré environ cinq minutes, le président n’a pas répondu aux questions que les journalistes lui ont posées à grands cris sur le débat et sur les critiques qui ont émergé au sein de son propre parti.
Jusqu’à présent, Biden n’a donné aucun signe qu’il voulait se retirer de la course à la Maison Blanche et des personnalités influentes du parti démocrate, comme l’ancien président Barack Obama (2009-2017), ont fermé les rangs autour de lui.
International
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
Le président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé lundi que sa relation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était « très bonne », malgré les divergences entre les deux dirigeants concernant le plan proposé par Washington pour l’avenir de Gaza.
« La relation est très bonne », a répondu Trump à la question d’un journaliste à l’issue d’un événement organisé dans le Bureau ovale.
Ces déclarations interviennent après que Netanyahu a multiplié pendant plus d’une semaine les critiques contre le plan présenté par Trump fin juillet. La proposition prévoit notamment le désarmement du Hamas et le retrait des forces israéliennes du territoire palestinien.
Netanyahu a toutefois clairement indiqué que son gouvernement ne soutenait pas le document dans sa forme actuelle. « Israël rejette le document en 15 points », a déclaré dimanche le Premier ministre lors d’une réunion de son cabinet.
Le chef du gouvernement israélien a également affirmé que les forces de son pays « ne procéderont à aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas réellement désarmé » et qu’elles continueront à agir contre les menaces visant leurs soldats et leurs citoyens.
Les divergences entre Trump et Netanyahu interviennent après une période de tensions entre les deux dirigeants. En avril, le président américain avait vivement critiqué le Premier ministre israélien, l’accusant d’avoir compromis des négociations visant à parvenir à un cessez-le-feu avec l’Iran.
Malgré leurs désaccords sur Gaza et d’autres questions de politique étrangère, Trump a insisté sur le fait que ses relations avec Netanyahu restaient solides.
International
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
L’Union européenne (UE) a progressivement durci sa politique migratoire au cours de la dernière décennie. Alors qu’elle appelait autrefois à privilégier des alternatives aux clôtures barbelées installées aux frontières espagnoles de Ceuta et Melilla, elle débat désormais de la création de centres de retour pour les migrants dans des pays tiers et du renforcement de ses frontières extérieures grâce à des moyens physiques, technologiques et humains.
Cette évolution a été fortement marquée par la crise des réfugiés de 2015, les divergences entre les États membres sur la gestion des demandeurs d’asile, les tensions autour de l’espace Schengen et plusieurs épisodes au cours desquels des pays tiers ont utilisé les mouvements migratoires comme moyen de pression.
« L’Europe n’a jamais eu autant de contrôle sur la migration irrégulière qu’aujourd’hui », a déclaré le commissaire européen aux Affaires intérieures, Magnus Brunner, après l’arrivée récente de dizaines de milliers de personnes à Ceuta. Cette crise aurait fait jusqu’à 141 morts, selon des ONG citées dans les informations disponibles.
Selon Carmen González, chercheuse au Real Instituto Elcano, la crise de 2015 a fait apparaître des « conflits interétatiques » autour de la gestion des demandes d’asile. Ces tensions ont révélé de « profondes différences » entre les pays européens et constitué une « menace existentielle » pour la libre circulation au sein de l’UE.
À cette situation se sont ajoutés « deux chocs importants » : l’arrivée de milliers de personnes à Ceuta, encouragée par le Maroc en 2021, ainsi que l’afflux de migrants vers la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, facilité par la Biélorussie.
Le Pacte sur la migration et l’asile
La réponse européenne a abouti en 2024 à l’adoption du Pacte sur la migration et l’asile, entré en application en juin dernier. Le dispositif prévoit notamment des contrôles renforcés et des procédures accélérées aux frontières extérieures, ainsi qu’un mécanisme de solidarité entre les États membres.
Bruxelles cherche également à accélérer les procédures de retour, à élargir les missions de l’agence européenne Frontex et à renforcer la coopération avec les pays d’origine et de transit des migrants.
L’un des changements les plus importants concerne précisément les procédures de retour. Une réglementation approuvée par le Parlement européen en juin autorise le transfert de personnes faisant l’objet d’une décision définitive d’expulsion vers des centres situés dans des pays tiers.
Ces transferts pourraient être effectués même lorsque les personnes concernées n’ont pas de liens avec les pays accueillant ces centres, à condition qu’un accord soit conclu et que certaines garanties soient respectées.
Cette évolution illustre le changement de cap de la politique migratoire européenne, désormais davantage axée sur le contrôle des frontières, l’accélération des retours et la coopération avec les pays tiers.
International
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
Le séisme de magnitude 7,4 qui a secoué lundi une grande partie de la Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre enregistrés au Venezuela, malgré des magnitudes similaires, a expliqué Viviana Dionisio, sismologue du Réseau sismologique national de Colombie.
Le tremblement de terre a eu son épicentre à San José del Palmar, dans le département du Chocó, à proximité des limites avec le Risaralda et le Valle del Cauca. Il s’est produit à une profondeur de 103 kilomètres, ce qui en fait un séisme de profondeur intermédiaire.
Cette profondeur explique en partie pourquoi les secousses ont été ressenties sur une vaste partie du territoire colombien. Le séisme a fait au moins 132 morts, selon les derniers bilans.
« Il s’agissait d’un séisme tectonique principalement associé à un mécanisme de subduction », a expliqué Dionisio.
Ce phénomène se produit lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre. Dans le cas du séisme colombien, la plaque de Nazca, située sous l’océan Pacifique, s’enfonce sous la plaque sud-américaine, provoquant une accumulation d’énergie susceptible de déclencher de puissants tremblements de terre.
« Lorsqu’une plaque tectonique s’enfonce sous une autre, on parle de séisme de subduction. Ces séismes se produisent généralement au large des côtes », a expliqué la spécialiste.
Elle a comparé le mécanisme à l’origine du séisme colombien à celui de plusieurs puissants tremblements de terre survenus au cours de l’histoire au Chili, au Japon et en Équateur.
Un mécanisme différent au Venezuela
Les récents séismes enregistrés au Venezuela, qui ont fait plus de 6 300 morts, ont une origine différente et ne sont pas directement liés au mouvement tellurique survenu en Colombie, selon Dionisio.
Les tremblements de terre qui ont frappé le Venezuela, d’une magnitude de 7,2 et 7,4, étaient liés à une interaction latérale entre les plaques caraïbe et sud-américaine.
La profondeur d’un séisme joue également un rôle dans l’intensité des secousses et les dommages potentiels. Lorsqu’un tremblement de terre est superficiel, les ondes sismiques parcourent une distance plus courte avant d’atteindre la surface et peuvent donc être plus fortement ressenties dans les zones proches de l’épicentre.
À l’inverse, lors des séismes profonds, les ondes traversent une plus grande quantité de matériaux et perdent progressivement de l’énergie. Toutefois, l’ampleur des dégâts dépend également de la nature du sol et de la vulnérabilité des constructions.
La Colombie, une région à forte activité sismique
La Colombie est exposée à un risque sismique important en raison de l’interaction de plusieurs plaques tectoniques et de la présence de nombreuses failles, notamment dans les régions liées à la cordillère des Andes et au Pacifique.
Dans ce contexte, il n’est pas inhabituel qu’un séisme de cette ampleur ait son épicentre dans le Chocó, en raison de la dynamique entre les plaques de Nazca et sud-américaine, a expliqué Dionisio.
Le Service géologique colombien a indiqué que 33 répliques avaient été enregistrées après le séisme, dont la plus importante a atteint une magnitude de 4,8.
« Un séisme de cette magnitude génère généralement un certain nombre de répliques, qui diminuent progressivement en fréquence et en intensité au cours des jours ou des semaines suivants », a conclu la sismologue.
Trump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
International3 jours agoDes dissidents des FARC détruisent un péage à l’explosif près de Cali
-
International4 jours agoL’Espagne instaure des contrôles temporaires à ses frontières pour les voyageurs en provenance d’Italie
-
Amérique centrale2 jours agoUn séisme de magnitude 7,4 secoue la Colombie et fait plusieurs blessés
-
International2 jours agoLes États-Unis ont révoqué plus de 175 000 visas depuis le retour de Donald Trump
-
International2 jours ago
L’Union européenne durcit progressivement sa politique migratoire
-
International2 jours agoTrump assure que sa relation avec Netanyahu est « très bonne » malgré les divergences sur Gaza
-
International2 jours ago
Le séisme de magnitude 7,4 en Colombie a une origine tectonique différente de celle des récents tremblements de terre au Venezuela