International
Biden et Zelenski signent au G7 un accord bilatéral de sécurité valable 10 ans
Le président américain Joe Biden et son homologue ukrainien Volodymir Zelenski ont signé jeudi en marge du sommet du G7 un accord bilatéral de sécurité d’une durée de 10 ans qui cherche à envoyer un signal de fort soutien à l’Ukraine, bien qu’il puisse être annulé par les futurs dirigeants américains.
Les deux dirigeants ont placé leurs signatures sur le texte de l’accord devant les médias, sur un pupitre bleu estampillé des drapeaux des États-Unis et de l’Ukraine, et à la fin, ils se sont donné une poignée de main.
« Le président Zelenski et moi venons de signer l’accord entre les États-Unis et l’Ukraine. Notre objectif est de renforcer les capacités de défense et de dissuasion crédibles de l’Ukraine à long terme », a annoncé Biden lors d’une conférence de presse aux côtés de son homologue ukrainien.
Zelenski a commencé par remercier un accord qui, selon lui, rend le lien entre Kiev et Washington « plus fort » et, en outre, l’a vu comme un pont pour que Kiev puisse rejoindre l’OTAN à l’avenir.
« L’accord stipule que les États-Unis soutiennent l’adhésion future de l’Ukraine à l’OTAN et reconnaît que notre accord de sécurité sert de pont pour l’adhésion de l’Ukraine à l’Alliance », a déclaré Zelenski.
Biden, cependant, a clairement indiqué à plusieurs reprises qu’il s’oppose à l’adhésion de Kiev à l’OTAN tant que la guerre se poursuivra.
Le texte du pacte, auquel EFE a eu accès, engage les États-Unis à tenir des consultations de haut niveau avec Kiev dans les 24 heures si l’Ukraine reçoit à nouveau des attaques à l’avenir afin de « déterminer les prochaines étapes et les besoins de défense supplémentaires ».
Cependant, l’accord ne prévoit pas de nouveaux engagements concernant l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et n’offre pas de garanties similaires à l’article 5 du traité fondateur de l’Alliance, qui stipule qu’une attaque contre un membre est une agression contre l’ensemble de l’organisation.
De cette façon, le pacte n’oblige pas Washington à envoyer des troupes pour défendre l’Ukraine s’il reçoit des attaques, ce qui constitue une ligne rouge de Biden pour soutenir ce pays.
Un chiffre de dollars n’est pas non plus spécifié dans le soutien de Washington à l’Ukraine, mais l’engagement américain à fournir des armes plus modernes, ainsi qu’à continuer à entraîner et à équiper les forces ukrainiennes dans la manipulation de l’armement, est exprimé.
Parmi les points forts, citons l’engagement à partager plus d’intelligence qu’aujourd’hui et à améliorer la capacité des forces d’Ucrnaia à opérer selon les normes fixées par l’OTAN, non seulement au niveau opérationnel, mais aussi en matière de transparence et de responsabilisation.
L’engagement de Washington à aider Kiev à améliorer une capacité de « dissuasion » à long terme dans différents domaines, notamment l’air, la mer et le cyberespace, est également exprimé dans le but d’éviter toute attaque future.
De même, les États-Unis s’engagent à aider l’Ukraine à développer sa propre industrie militaire capable de produire ses propres armes.
L’idée d’offrir certaines garanties de sécurité à l’Ukraine avec des accords bilatéraux est née lors de la réunion du G7 lors du sommet de l’OTAN qui s’est tenu en juillet de l’année dernière en Lituanie, pour compenser le refus de l’Alliance d’offrir à Kiev un calendrier d’adhésion concret.
De nombreux pays non membres du G7 ont depuis rejoint l’initiative et ont signé des pactes de ce type avec l’Ukraine, s’engageant à continuer à la soutenir au cours des dix prochaines années.
Quelques heures avant l’annonce de Biden et Zelenski, le Japon a signé un accord similaire avec l’Ukraine, de sorte que tous les membres du G7 ont maintenant conclu des accords de ce type avec Kiev.
L’accord annoncé jeudi n’atteint pas le rang de traité, ce qui, pour son approbation, nécessiterait l’approbation du Sénat américain, il n’est donc pas nécessairement contraignant pour les futurs présidents.
L’ancien président Donald Trump (2017-2021), qui affrontera Biden lors de l’élection de novembre, n’a pas dit explicitement s’il continuera à soutenir l’Ukraine s’il revient à la Maison Blanche et a seulement affirmé qu’il négocierait une fin rapide à la guerre avec la Russie sans expliquer comment.
Elle a également exhorté les pays européens à contribuer davantage à leur propre défense et a déclaré qu’elle permettrait à la Russie de « faire ce qu’elle veut », voire d’attaquer les membres de l’OTAN, si les membres de l’Alliance n’augmentent pas leur financement en défense.
International
L’ONU alerte sur l’impact des séismes au Venezuela : près de 7 millions de personnes menacées
Près de sept millions de personnes pourraient être touchées par les puissants séismes qui ont frappé le Venezuela, a averti samedi l’Organisation des Nations unies (ONU), alors que le bilan dépasse désormais 1 400 morts et que plus de 50 000 personnes restent portées disparues.
Alors que le nombre officiel de victimes continue d’augmenter, l’ONU a indiqué que les dégâts matériels sont considérables. Les premières estimations évaluent les pertes à environ 6,7 milliards de dollars, soit près de 6 % du produit intérieur brut du pays pétrolier.
Sur le terrain, chaque minute compte près de 72 heures après les deux séismes qui ont frappé le pays mercredi, à moins d’une minute d’intervalle. Avec des magnitudes de 7,2 et 7,5, ces secousses sont considérées comme les plus importantes enregistrées au Venezuela depuis 126 ans et ont provoqué d’importantes destructions, notamment dans les zones côtières.
Les équipes de secours poursuivent leurs opérations de recherche, mais les chances de retrouver des survivants diminuent fortement après les premières 72 heures suivant une catastrophe de cette ampleur.
À La Guaira, la ville la plus touchée située à environ 40 kilomètres de Caracas, des habitants continuent de fouiller les décombres à la recherche de leurs proches disparus. Marlon Ochoa, survivant de l’effondrement d’un immeuble, affirme être toujours à la recherche de sa mère, de son épouse et de son fils, disparus après l’effondrement du bâtiment.
« Je ne vois toujours pas les autorités prendre en charge la situation dans cette zone », a déclaré Ochoa à l’AFP, faisant part de son désespoir face à la lenteur des opérations.
Il a également dénoncé le manque d’équipements nécessaires pour accélérer les recherches.
« On m’a dit qu’ils étaient en train de délibérer. Délibérer sur quoi ? Si personne n’arrive aujourd’hui, nous allons nous révolter, car nous avons besoin de machines, de générateurs, de perceuses, de tout », a-t-il déclaré.
« Nous sommes en colère. Nous avons besoin d’aide. Il y a des personnes vivantes sous les décombres et nous n’avons ni les moyens ni les outils pour les atteindre », a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, l’aide internationale, notamment l’assistance américaine, commence à arriver au Venezuela alors que les équipes de secours poursuivent leurs efforts dans les zones les plus touchées.
International
Washington déploie des équipes spécialisées après les séismes meurtriers au Venezuela
Les forces armées des États-Unis ont commencé à mobiliser des ressources pour soutenir les opérations de secours et de reconstruction au Venezuela à la suite des deux puissants séismes qui ont frappé le pays mercredi, a annoncé jeudi le Commandement Sud des États-Unis (Southcom).
Dans un communiqué, l’organisme militaire basé en Floride a indiqué agir sur instruction du Département de la Guerre et en coordination avec le Département d’État afin d’appuyer les opérations humanitaires menées sur le territoire vénézuélien après les tremblements de terre de magnitude 7,2 et 7,5.
« Nos forces conjointes se mobilisent rapidement pour mettre à disposition les capacités inégalées de transport aérien, de logistique et de sauvetage des forces armées américaines afin de sauver des vies et de soutenir le gouvernement du Venezuela pendant cette crise », a déclaré le Commandement Sud.
Dans le cadre de cette opération, les États-Unis ont constitué une équipe de planification composée de spécialistes du Bureau d’assistance humanitaire. Cette équipe aura pour mission de conseiller les autorités responsables de la coordination des secours et de la distribution de l’aide aux populations sinistrées.
Le Commandement Sud a également indiqué maintenir une étroite coordination avec plusieurs gouvernements alliés et partenaires de la région qui ont exprimé leur volonté de participer à l’effort international destiné à venir en aide aux victimes de la catastrophe.
Quelques heures plus tôt, le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, avait confirmé s’être entretenu avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez. Il a également annoncé le déploiement d’équipes spécialisées de recherche et de sauvetage provenant du comté de Fairfax, en Virginie, ainsi que de la ville de Los Angeles, afin de renforcer les opérations dans les zones les plus touchées.
Selon le dernier bilan officiel communiqué par le gouvernement vénézuélien, les deux séismes ont fait au moins 164 morts et 971 blessés. Les secousses, survenues à seulement 39 secondes d’intervalle, sont considérées comme les plus puissantes enregistrées dans le pays depuis plus d’un siècle.
Mercredi, le président américain Donald Trump a ordonné à l’ensemble des agences fédérales de son administration d’agir « rapidement » pour apporter une assistance au Venezuela face à ce qu’il a qualifié de « nombre dévastateur de victimes ».
Cette mobilisation intervient dans un contexte de rapprochement progressif entre Washington et Caracas à la suite de la capture de Nicolás Maduro, alors que la communauté internationale intensifie ses efforts pour répondre à l’urgence humanitaire provoquée par la catastrophe.
International
La Cour suprême valide une mesure limitant l’accès à l’asile à la frontière sud des États-Unis
La Cour suprême des États-Unis a autorisé jeudi l’administration du président Donald Trump à refuser les demandes d’asile présentées par des migrants à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
La décision, adoptée par six voix contre trois, avec l’opposition des juges de tendance libérale, ouvre la voie au rétablissement d’une politique controversée visant à réduire le nombre de migrants que les autorités frontalières doivent examiner afin de déterminer leur admissibilité à une protection internationale.
Au cœur du débat se trouvait l’interprétation du droit d’asile à la frontière américaine. Les magistrats devaient déterminer si les ressortissants étrangers doivent avoir physiquement franchi la frontière pour pouvoir déposer une demande d’asile ou s’il leur suffit de se présenter à un point d’entrée officiel.
Depuis plusieurs décennies, le gouvernement américain interprétait la législation en vigueur comme accordant le droit de demander l’asile aux personnes se présentant aux postes-frontières et affirmant craindre des persécutions en raison de leur race, de leur religion, de leur nationalité ou de leurs opinions politiques.
La question essentielle examinée par la Cour concernait la définition juridique du terme « arriver » sur le territoire des États-Unis.
Dans son avis majoritaire, l’aile conservatrice de la Cour a estimé que les migrants se trouvant encore au Mexique ne peuvent être considérés comme étant « arrivés » aux États-Unis simplement parce qu’ils ont tenté, sans succès, d’y entrer.
L’administration Trump avait demandé à la Cour suprême d’autoriser la réactivation de cette mesure, appliquée pour la première fois en 2016, dans le cadre de la politique de fermeté du président américain en matière d’immigration.
Cette décision représente une victoire importante pour l’administration Trump, qui cherche à renforcer le contrôle de la frontière sud et à limiter les flux migratoires vers les États-Unis.
-
Sin categoría3 jours agoPanama et la Colombie veulent renforcer leur alliance contre le narcotrafic et pour les investissements
-
International3 jours agoWashington déploie des équipes spécialisées après les séismes meurtriers au Venezuela
-
International1 jour agoL’ONU alerte sur l’impact des séismes au Venezuela : près de 7 millions de personnes menacées
-
International3 jours agoLa Cour suprême valide une mesure limitant l’accès à l’asile à la frontière sud des États-Unis

























