Connect with us

International

Un État palestinien peut-il exister ?

La reconnaissance mardi de l’État palestinien par l’Espagne, l’Irlande et la Norvège est un coup de pouce à la cause palestinienne au niveau symbolique et diplomatique, mais avec peu d’impact sur le terrain, où les frontières ont été floues par l’occupation, entre les colonies de colons, les murs de béton et la présence militaire israélienne.

Les trois pays européens reconnaissent l’État palestinien à l’intérieur des frontières qui sont restées après la guerre des Six Jours de 1967, qui sont celles qui ont été convenues dans les accords d’Oslo en 1993, qui ont éclairé un État qui ne s’est pas concrétisé.

Ces séparateurs représentaient déjà une perte considérable de territoire par ce qui était établi dans le plan de partage de l’ONU de 1947, avant la création de l’État d’Israël.

Les frontières de 67 comprenaient la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza, mais une grande partie de ce territoire est aujourd’hui contrôlée par Israël.

60 % de la Cisjordanie occupée est aujourd’hui sous administration civile et militaire d’Israël, où plus de 140 colonies juives ont proliféré qui sont légales aux yeux de la législation israélienne – et des dizaines d’illégales – dans lesquelles vivent plus de 700 000 colons israéliens, dont Jérusalem-Est.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

La carte actuelle de la Cisjordanie est un ‘fromage gruyer’ où les villes et les villages palestiniens ont été déconnectés face à la prolifération des colonies juives, des routes dont l’utilisation est interdite aux Palestiniens, et des postes militaires israéliens qui rendent le mouvement difficile.

Dans le cas de Gaza, on ne sait pas comment le territoire sera délimité à la fin de la guerre, qui a fait plus de 36 000 morts, pour la plupart des civils.

L’absence d’un plan d’après-guerre laisse toutes les possibilités ouvertes. L’aile dure du gouvernement israélien insiste pour réoccuper l’enclave, bien que le Premier ministre Benjamin Netanyahu dément cet intérêt.

Le plan de partage de la Palestine conçu par l’ONU en 1947 conférait un statut spécial à Jérusalem, mais l’armistice de 1949, après la première guerre arabo-israélienne, a séparé de facto la ville en deux moitiés, laissant la partie occidentale sous le contrôle d’Israël, et la partie orientale aux mains des Palestiniens, à l’époque la Transjordanie.

Pourtant, la guerre des Six Jours de 1967 a modifié le plateau du Moyen-Orient avec des conséquences jusqu’à nos jours.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Israël a occupé militairement Gaza et la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, où se trouvent la vieille ville et les lieux saints.

Jérusalem-Est, appelée à être la capitale d’un futur État palestinien, a été annexée en 1980 par Israël, qui considère la ville comme sa capitale « unique et indivisible », et exerce depuis lors un contrôle politique et administratif bien que plus de 300.000 Palestiniens y vivent.

Le gouvernement de l’Autorité palestinienne a été ‘de facto’ éliminé de Jérusalem-Est.

L’accord d’Oslo de 1993 a divisé les territoires palestiniens occupés en trois zones selon que le contrôle civil et militaire était exercé par les Palestiniens ou par Israël, dans un modèle transitoire qui devait culminer en quelques années dans un État à part entière.

Pour ce faire, l’Autorité nationale palestinienne (ANP) a été créée.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

C’était la première formule d’autogouvernement pour les Palestiniens, qui devait être provisoire mais qui se maintient aujourd’hui avec un pouvoir de plus en plus diminué et qui ne peut exercer que dans des zones réduites de la Cisjordanie, face à l’occupation croissante et à la présence militaire israélienne.

Dans la bande de Gaza, les querelles entre le Fatah – faction laïque formée par Yaser Arafat qui contrôle l’ANP – et le Hamas ont mis fin à l’expulsion de l’ANP et à la prise de pouvoir par les islamistes en 2007, approfondissant la fragmentation, non seulement de la société palestinienne, mais aussi de son territoire.

Le peuple palestinien est apatride car il n’a pas son propre État, et les Palestiniens n’ont pas de passeport à moins qu’ils n’aient une autre nationalité.

Pour voyager, un Palestinien de Cisjordanie a besoin d’une sorte de ‘laissez passer’ de l’ANP, d’une autorisation d’Israël, de traverser la Jordanie par le col d’Allenby – soumis à des contrôles israéliens et jordaniens ferres – et de se rendre à l’aéroport d’Hamman pour voler.

Dans le cas de la bande de Gaza, bloquée par Israël depuis 2007, les Gazatis avant la guerre ne traversaient le territoire israélien qu’en de rares occasions et avec une limite de temps, avec des permis de travail, pour recevoir un traitement médical ou, rarement, pour rendre visite à des proches en dehors de l’enclave.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Ceux-ci ne pouvaient voyager à l’étranger qu’à travers l’Égypte, ce qui dans la pratique impliquait de grands pots-de-vin à la fois aux fonctionnaires du Hamas et aux Égyptiens, de part et d’autre du croisement de Rafah.

Les deux principaux territoires palestiniens, la Cisjordanie et la bande de Gaza, sont déconnectés territorialement depuis des décennies, créant deux réalités politiques et sociales distinctes.

Israël a supprimé toute forme de continuité territoriale, empêchant même les liens familiaux.

La séparation a été approfondie par la division politique et parce que les deux territoires sont en pratique gouvernés par des entités différentes.

À cela s’ajoutent les 4 millions de Palestiniens vivant en dehors de la Palestine – la plupart en Jordanie et au Liban, mais aussi en Europe ou aux États-Unis – descendants de ceux qui ont fui leurs foyers pendant ce qu’ils appellent la Nakba (catastrophe, en arabe), en 1948, lorsque l’État d’Israël a été créé, et qui n’ont jamais été autorisés à revenir.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20260224_estafa_mh_300x250

International

Le Mexique dénonce un nouveau décès en détention migratoire aux États-Unis

Le gouvernement du Mexique a dénoncé jeudi la mort d’un autre de ses ressortissants alors qu’il était détenu par le Immigration and Customs Enforcement (ICE) aux États-Unis, qualifiant ces décès d’« inacceptables » dans le contexte de la politique migratoire du président Donald Trump.

Le cas le plus récent s’est produit dans un centre de détention situé dans l’État de Floride et s’ajoute à deux autres décès de citoyens mexicains signalés cette année : un homme de 48 ans en Californie début mars et un autre de 34 ans en Géorgie en janvier.

Selon le ministère mexicain des Affaires étrangères, le décès est survenu dans une installation du comté de Glades, qui collabore avec l’ICE pour la détention de migrants.

D’après un communiqué de l’ICE, le migrant, identifié comme Royer Pérez Jiménez, âgé de 19 ans, est décédé le 16 mars après avoir été retrouvé « inconscient et sans réaction » dans le centre.

L’agence américaine a indiqué que la mort serait présumée être un suicide, tout en précisant que la cause officielle reste sous enquête.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Le gouvernement mexicain a exigé « une enquête rapide et approfondie » afin de clarifier les circonstances de ce décès, tout en affirmant qu’il utilisera « tous les moyens juridiques et diplomatiques disponibles » pour défendre les droits de ses citoyens à l’étranger.

Continue Reading

International

Les États-Unis enquêtent sur Gustavo Petro pour liens présumés avec le narcotrafic

La justice des États-Unis enquête sur le président de Colombie, Gustavo Petro, pour de présumés liens avec des narcotrafiquants, selon des informations publiées vendredi par The New York Times, citant trois sources proches du dossier.

D’après le quotidien, les investigations portent notamment sur d’éventuelles rencontres entre Petro et des trafiquants de drogue, ainsi que sur la possibilité qu’il ait sollicité des financements auprès de ces groupes durant sa campagne présidentielle.

Les enquêtes sont menées par les procureurs fédéraux de Manhattan et de Brooklyn, à New York, avec la participation de spécialistes du trafic international de stupéfiants, ainsi que d’agents de la Drug Enforcement Administration (DEA) et du Homeland Security Investigations (HSI).

Le journal précise que ces investigations en sont à un stade préliminaire et qu’il n’est pas encore établi si elles aboutiront à des poursuites pénales contre le chef d’État colombien.

Par ailleurs, aucune preuve ne suggère que la Maison-Blanche ait influencé l’ouverture de ces enquêtes.

Advertisement
20260224_estafa_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Ces révélations interviennent dans un contexte de tensions diplomatiques entre Washington et Bogotá, qui se sont accentuées depuis le début du second mandat de Donald Trump en janvier 2025.

Une première crise majeure avait éclaté lorsque Gustavo Petro avait refusé d’autoriser l’atterrissage de vols militaires américains transportant des migrants colombiens expulsés, dénonçant des conditions de transfert inhumaines. En réponse, Donald Trump avait menacé d’imposer des droits de douane et des sanctions économiques contre la Colombie.

Continue Reading

International

Cuba exclut toute négociation sur son système politique avec les États-Unis

Le vice-ministre des Affaires étrangères de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, a déclaré vendredi que le système politique de l’île n’est pas négociable dans le cadre des discussions avec les États-Unis.

Le responsable a également souligné que la position du président Miguel Díaz-Canel au sein du gouvernement cubain ne fait pas non plus partie des sujets de négociation.

« Le système politique de Cuba n’est pas un objet de négociation et, bien sûr, ni le président ni la fonction de quelque dirigeant que ce soit à Cuba ne sont négociables avec les États-Unis », a affirmé Fernández de Cossío.

Ces déclarations interviennent dans un contexte de tensions persistantes entre La Havane et Washington, alors que les deux pays maintiennent des canaux de dialogue sur divers enjeux bilatéraux.

Continue Reading

Trending

News Central