Connect with us

Internacionales

El Kremlin condena apoyo de Stoltenberg a ataques con armas de la OTAN contra Rusia

El Kremlin condenó hoy el llamamiento del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, para que los países aliados permitan a Ucrania atacar territorio ruso con armamento occidental.

“La OTAN eleva el grado de la escalada. La OTAN está jugando con fuego con la retórica militar, está cayendo en un éxtasis bélico”, afirmó Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, en declaraciones al diario Izvestia.

Peskov aseguró que los militares rusos “también saben qué hacer y continúan la operación militar especial (en Ucrania) para neutralizar todas las amenazas”.

En respuesta a una pregunta sobre si ambas partes se están acercando a una confrontación directa, contestó: “No se están acercando, ya se encuentran en ella”.

“La OTAN ya está involucrada en el conflicto, involucrada directamente. Ésta es la realidad a la que tendremos que enfrentarnos de aquí en adelante”, subrayó.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Por su parte, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, consideró que Stoltenberg “se excedió en sus funciones”.

“Dudo que el secretario general pueda asumir tal responsabilidad y hablar en nombre de los miembros del bloque”, comentó, aludiendo a las críticas pronunciadas por el Gobierno italiano, uno de cuyos miembros incluso pidió la renuncia del jefe de la OTAN.

Declaraciones de Stoltenberg

En declaraciones al semanario ‘The Economist’, Stoltenberg aseguró que la posibilidad de que Ucrania pueda atacar dentro de territorio de Rusia es “legal”, siempre y cuando se trate de “objetivos militares y legítimos”, por lo que llamó a levantar el veto al uso de armas occidentales.

“Ha llegado el momento de que los aliados consideren si deben levantar algunas de estas restricciones impuestas a las armas que han donado a Ucrania, porque tenemos que recordar que esto es una guerra de agresión de Rusia, que Ucrania tiene el derecho a defenderse y que esto incluye atacar a objetivos en territorio ruso”, aseveró.

Stoltenberg insistió en el mismo argumento el lunes al intervenir ante la Asamblea Parlamentaria de la Alianza, reunida en Sofía, aduciendo que los ucranianos “tienen las manos atadas”.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que se encuentra de visita en España, ha lamentado en varias ocasiones que Kiev siga sin poder “destruir” las “lanzaderas de misiles” con las que Rusia ataca a Ucrania desde el otro lado de la frontera debido a las restricciones impuestas por los países de la OTAN.

La mayoría de aliados de Ucrania le han prohibido hasta el momento utilizar su armamento para atacar territorio ruso por miedo a posibles represalias directas de Moscú.

El Reino Unido dio el primer paso y autorizó recientemente a Ucrania a golpear territorio enemigo con su armamento, pero Estados Unidos, Francia y la mayor parte de los aliados de Kiev no han cambiado oficialmente de postura.

Continue Reading
Advertisement
20251204_amnistia_mh_300x250

Internacionales

Moreno niega haber recibido sobornos y acusa al correísmo de usar la justicia para perseguirlo

El expresidente de Ecuador Lenín Moreno (2017-2021) reiteró este jueves que el proceso penal que enfrenta por presuntos sobornos recibidos durante su gestión como vicepresidente de Rafael Correa (2007-2017) responde a una “venganza” del correísmo, como represalia por haberse distanciado de ese proyecto político una vez que asumió la Presidencia. A su juicio, esa decisión evitó que “Ecuador se convierta en una dictadura perpetua y en otra Venezuela”.

Un juez deberá resolver el próximo lunes si Moreno es llamado a juicio dentro del denominado caso Sinohydro. La Fiscalía lo acusa de haber recibido, junto a miembros de su familia, más de un millón de dólares en sobornos por parte de la empresa estatal china Sinohydro, encargada de la construcción de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la más grande del país.

En un video difundido en redes sociales, el exmandatario afirmó que ha entregado todas las pruebas a la Fiscalía y negó haber recibido dinero ilícito. “No se ha podido probar que yo haya recibido un solo centavo”, declaró, al tiempo que defendió también la inocencia de su esposa y de su hija, quienes figuran entre los acusados.

Moreno cuestionó además por qué no han sido incluidos en el proceso el expresidente Rafael Correa, el exvicepresidente Jorge Glas y otros exfuncionarios. “¿Quién contrató la obra? Rafael Correa Delgado. ¿Quién gestionó el financiamiento y ejecutó esa obra? Jorge Glas”, manifestó.

Recordó que el proyecto fue inaugurado en noviembre de 2016 con la presencia de Correa y Glas, sin que en ese momento se haya realizado una revisión técnica adecuada. “De forma irresponsable se devolvieron más de 100 millones de dólares en garantías”, aseguró.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Añadió que, ya como presidente, se detectaron más de 17.000 fisuras en la obra, razón por la cual se negó a recibir oficialmente el proyecto e inició un proceso de arbitraje internacional. Actualmente, Moreno reside en Paraguay, donde se desempeña como comisionado de la Organización de Estados Americanos (OEA) para Asuntos de Discapacidad.

La Fiscalía sostiene que los sobornos pagados por Sinohydro en el proyecto de Coca Codo Sinclair ascienden presuntamente a más de 76 millones de dólares.

Continue Reading

Internacionales

EE. UU. lanza nuevo ataque en el Pacífico y aviva polémica por muertes en ofensiva antinarcóticos

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos difundieron este jueves un video de un nuevo ataque contra una lancha presuntamente vinculada al narcotráfico en el Pacífico Oriental, en medio de la creciente controversia en el Senado sobre la legalidad de las operaciones militares impulsadas por la Administración de Donald Trump contra este tipo de embarcaciones y sus tripulantes.

El ataque, que habría ocurrido este mismo jueves, fue confirmado por el Comando Sur a través de su cuenta oficial en la red social X. La acción forma parte de la ofensiva denominada “Lanza del Sur” y, según reportaron las autoridades militares, dejó un saldo de cuatro personas muertas, descritas por el Ejército como “narcoterroristas”.

De acuerdo con la publicación oficial, la orden para ejecutar el ataque fue emitida por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien se encuentra bajo fuerte escrutinio mediático luego de que el diario The Washington Post revelara que en septiembre pasado fuerzas estadounidenses habrían ordenado un segundo ataque en el Caribe para eliminar a dos sobrevivientes de una primera incursión.

Hasta el momento, el Ejército no ha proporcionado detalles sobre la organización criminal que supuestamente operaba la embarcación atacada en esta ocasión.

Este mismo jueves, el almirante Frank Bradley compareció ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado en una sesión a puerta cerrada, como parte de la investigación que analiza la legalidad de las acciones militares dentro de la campaña antinarcóticos impulsada por el presidente Trump.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

El mandatario estadounidense aseguró esta semana que su gobierno se prepara para iniciar operaciones en territorio venezolano con el objetivo de neutralizar blancos vinculados al narcotráfico.

La ofensiva militar desplegada por Estados Unidos en zonas cercanas a Venezuela y Colombia ha dejado, según reportes, al menos 80 personas muertas y ha generado acciones legales por presuntas violaciones a los derechos humanos. Entre ellas, destaca una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentada por el abogado del presidente colombiano, Gustavo Petro, por la presunta ejecución extrajudicial de un pescador en el Pacífico durante una de estas operaciones.

Continue Reading

Internacionales

Ofrecen salvoconducto a Maduro y su familia a cambio de renuncia inmediata

Donald Trump y Nicolás Maduro mantuvieron una llamada telefónica el 21 de noviembre, según informan medios estadounidenses y la agencia Reuters. El presidente Trump confirmó la conversación el fin de semana pasado, declarando: “No puedo decir si fue una buena o mala llamada, fue solo una llamada”. La información fue difundida por el New York Times el 28 de noviembre.

De acuerdo con reportes del Miami Herald, la llamada tenía como objetivo ofrecer a Maduro una salida segura del poder si aceptaba renunciar sin resistencia. Se le garantizaría un salvoconducto a él, su esposa Cilia Flores y su hijo, siempre que accediera a dejar el país inmediatamente.

Por su parte, Nicolás Maduro confirmó la existencia de la llamada durante una comparecencia en Caracas, describiéndola como cordial y respetuosa. Sin embargo, las negociaciones se estancaron por tres puntos: primero, Maduro solicitó una amnistía global para él y su grupo, que fue rechazada; segundo, pidió mantener el control de las Fuerzas Armadas, similar a la transición en Nicaragua con Violeta Chamorro en 1991; y tercero, el momento de la renuncia, ya que Washington exigía una salida inmediata y Caracas se negó.

Continue Reading

Trending

Central News