International
Ce sont les nouvelles règles du Vatican pour approuver les phénomènes surnaturels
Le Vatican a publié ce vendredi les nouvelles règles pour approuver les apparitions ou les phénomènes surnaturels afin qu’ils puissent faire l’objet d’un culte, en changeant la procédure car, après une étude par l’évêque, un ‘Nihil obstat’ suffira (il n’y a pas d’objection) et la déclaration de « surnaturalité » ne sera plus nécessaire.
Le document indique clairement que le Dicastère pour la Doctrine de la Foi et le pape auront toujours le dernier mot pour intervenir et l’approuver ou le rejeter à tout moment et que seul le pontife pourra déclarer la « surnaturalité » d’un cas.
Un document d’environ 20 pages explique la nécessité de mettre de l’ordre avec des « procédures claires » dans ce type de manifestations d’origine surnaturelle présumée qui ont parfois conduit à « commettre des actes gravement immoraux ou ont été un prétexte pour exercer la domination sur les personnes ou commettre des abus ».
Les règles pour procéder à l’évaluation des apparitions et révélations présumées qui s’appliquaient jusqu’à aujourd’hui avaient été approuvées par Paul VI en 1978, il y a plus de 40 ans, mais n’ont été publiées que 33 ans plus tard, en 2011.
Et ces décisions exigeaient des temps très longs, voire des décennies, et on arrivait trop tard avec l’approbation ecclésiale nécessaire, note le document écrit par le préfet de la Doctrine de la Foi, le cardinal argentin Víctor Manuel Fernández, et approuvé par le pape François.
Jusqu’à présent, les procédures suivies par le Dicastère étaient orientées vers une déclaration de « surnaturalité » ou de « non surnaturalité » par l’évêque, mais cela prenait de nombreuses années et en fait, après 1950, seuls 6 cas ont été résolus, alors que de nombreux épisodes ont proliféré dans le monde auxquels l’Église n’a pas donné de réponse.
Par conséquent, à partir de maintenant, l’affaire ne se terminera pas par une déclaration de ‘supernaturalitate’, mais l’évêque pourra donner son ‘Nihil obstat’, mais aussi cinq autres types de jugement avec des nuances différentes et ce sera toujours le Dicastère qui approuvera finalement ou le pape, mais sans avoir à déclarer clairement qu’il est ‘authentique’.
« D’autre part, cette intervention laisse naturellement ouverte la possibilité que, en prêtant attention à l’évolution de la dévotion, une intervention différente puisse être nécessaire à l’avenir », ajoute le document.
Que faudra-t-il prendre en compte pour l’approbation ? : « S’il est possible d’apercevoir dans les phénomènes d’origine présumée surnaturelle la présence de signes de l’action divine ; si dans les éventuels écrits ou messages des personnes impliquées dans les phénomènes présumés, il n’y a rien qui soit contraire à la foi et aux bonnes mœurs ; s’il est licite d’apprécier leurs fruits spirituels, ou s’il est nécessaire de les purifier d’éléments problématiques… ».
L’examen de ces phénomènes surnaturels peut conduire à six conclusions de la part de l’évêque : le ‘Nihil obstat’ suppose « que bien qu’aucune certitude ne soit exprimée quant à l’authenticité surnaturelle du phénomène, de nombreux signes d’une action du Saint-Esprit sont reconnus » mais aussi cinq autres conclusions qui nécessiteront un approfondissement et une clarification doctrinale.
L’évêque pourra également considérer le cas : ‘Prae oculis habeatur’, lorsque « bien que d’importants signes positifs soient reconnus, on remarque également certains éléments de confusion ou de risques potentiels qui nécessitent un discernement prudent » ou « Curatur », lorsque « plusieurs éléments problématiques ou significatifs sont détectés, mais en même temps il existe déjà une large diffusion du phénomène et une interdiction qui pourrait inquiéter le peuple de Dieu est déconseillée ».
Ou aussi « Sous mandat », dans lequel « les problèmes détectés ne sont pas liés au phénomène lui-même, riche en éléments positifs, mais à une personne, une famille ou un groupe de personnes qui font un usage inapproprié ».
Le document comprend également toutes les règles strictes à suivre pour mener une enquête approfondie sur l’affaire, par exemple : « La crédibilité et la bonne réputation des personnes qui prétendent être destinataires d’événements surnaturels ou être directement impliquées dans ceux-ci, ainsi que des témoins entendus ».
« En particulier, il faut tenir compte de l’équilibre psychique, de l’honnêteté et de la droiture dans la vie morale, de la sincérité, de l’humilité et de la docilité habituelle envers l’autorité ecclésiastique, de la volonté de collaborer avec elle et de la promotion d’un esprit de communion ecclésiale authentique », lit-on.
Et que les soi-disant « voyants » ne suivent pas « une recherche de profit, de pouvoir, de renommée, de notoriété sociale, d’intérêt personnel étroitement lié au fait » ou ne présentent pas « des altérations psychiques ou des tendances psychopathiques chez le sujet, qui pourraient avoir exercé une influence sur le fait surnaturel présumé ».
Face à tout cela, le Dicastère pour la Doctrine de la Foi et le Pape ont toujours le dernier mot pour intervenir et l’approuver ou le rejeter à tout moment.
International
Washington déploie des équipes spécialisées après les séismes meurtriers au Venezuela
Les forces armées des États-Unis ont commencé à mobiliser des ressources pour soutenir les opérations de secours et de reconstruction au Venezuela à la suite des deux puissants séismes qui ont frappé le pays mercredi, a annoncé jeudi le Commandement Sud des États-Unis (Southcom).
Dans un communiqué, l’organisme militaire basé en Floride a indiqué agir sur instruction du Département de la Guerre et en coordination avec le Département d’État afin d’appuyer les opérations humanitaires menées sur le territoire vénézuélien après les tremblements de terre de magnitude 7,2 et 7,5.
« Nos forces conjointes se mobilisent rapidement pour mettre à disposition les capacités inégalées de transport aérien, de logistique et de sauvetage des forces armées américaines afin de sauver des vies et de soutenir le gouvernement du Venezuela pendant cette crise », a déclaré le Commandement Sud.
Dans le cadre de cette opération, les États-Unis ont constitué une équipe de planification composée de spécialistes du Bureau d’assistance humanitaire. Cette équipe aura pour mission de conseiller les autorités responsables de la coordination des secours et de la distribution de l’aide aux populations sinistrées.
Le Commandement Sud a également indiqué maintenir une étroite coordination avec plusieurs gouvernements alliés et partenaires de la région qui ont exprimé leur volonté de participer à l’effort international destiné à venir en aide aux victimes de la catastrophe.
Quelques heures plus tôt, le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, avait confirmé s’être entretenu avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez. Il a également annoncé le déploiement d’équipes spécialisées de recherche et de sauvetage provenant du comté de Fairfax, en Virginie, ainsi que de la ville de Los Angeles, afin de renforcer les opérations dans les zones les plus touchées.
Selon le dernier bilan officiel communiqué par le gouvernement vénézuélien, les deux séismes ont fait au moins 164 morts et 971 blessés. Les secousses, survenues à seulement 39 secondes d’intervalle, sont considérées comme les plus puissantes enregistrées dans le pays depuis plus d’un siècle.
Mercredi, le président américain Donald Trump a ordonné à l’ensemble des agences fédérales de son administration d’agir « rapidement » pour apporter une assistance au Venezuela face à ce qu’il a qualifié de « nombre dévastateur de victimes ».
Cette mobilisation intervient dans un contexte de rapprochement progressif entre Washington et Caracas à la suite de la capture de Nicolás Maduro, alors que la communauté internationale intensifie ses efforts pour répondre à l’urgence humanitaire provoquée par la catastrophe.
International
La Cour suprême valide une mesure limitant l’accès à l’asile à la frontière sud des États-Unis
La Cour suprême des États-Unis a autorisé jeudi l’administration du président Donald Trump à refuser les demandes d’asile présentées par des migrants à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
La décision, adoptée par six voix contre trois, avec l’opposition des juges de tendance libérale, ouvre la voie au rétablissement d’une politique controversée visant à réduire le nombre de migrants que les autorités frontalières doivent examiner afin de déterminer leur admissibilité à une protection internationale.
Au cœur du débat se trouvait l’interprétation du droit d’asile à la frontière américaine. Les magistrats devaient déterminer si les ressortissants étrangers doivent avoir physiquement franchi la frontière pour pouvoir déposer une demande d’asile ou s’il leur suffit de se présenter à un point d’entrée officiel.
Depuis plusieurs décennies, le gouvernement américain interprétait la législation en vigueur comme accordant le droit de demander l’asile aux personnes se présentant aux postes-frontières et affirmant craindre des persécutions en raison de leur race, de leur religion, de leur nationalité ou de leurs opinions politiques.
La question essentielle examinée par la Cour concernait la définition juridique du terme « arriver » sur le territoire des États-Unis.
Dans son avis majoritaire, l’aile conservatrice de la Cour a estimé que les migrants se trouvant encore au Mexique ne peuvent être considérés comme étant « arrivés » aux États-Unis simplement parce qu’ils ont tenté, sans succès, d’y entrer.
L’administration Trump avait demandé à la Cour suprême d’autoriser la réactivation de cette mesure, appliquée pour la première fois en 2016, dans le cadre de la politique de fermeté du président américain en matière d’immigration.
Cette décision représente une victoire importante pour l’administration Trump, qui cherche à renforcer le contrôle de la frontière sud et à limiter les flux migratoires vers les États-Unis.
International
L’Équateur dénonce un présumé réseau d’espionnage lié à Rafael Correa à Guayaquil
Le gouvernement équatorien a annoncé lundi avoir déposé une plainte auprès du parquet concernant un présumé réseau d’espionnage opérant à Guayaquil, principale ville portuaire et centre économique du pays. Selon les autorités, cette structure aurait été dirigée par l’ancien président Rafael Correa.
La plainte a été présentée par la ministre du Gouvernement, Nataly Morillo, qui a accusé plusieurs responsables d’avoir utilisé des systèmes de surveillance publique à des fins politiques plutôt que pour garantir la sécurité des citoyens.
« Malheureusement, ce système n’aurait pas été utilisé pour sa mission initiale, mais à des fins de persécution politique contre des opposants, dans le cadre d’un présumé réseau d’espionnage qui serait dirigé par Rafael Correa », a déclaré la ministre aux médias.
Rafael Correa, président de l’Équateur entre 2007 et 2017, est aujourd’hui l’un des principaux critiques du président conservateur Daniel Noboa, au pouvoir depuis 2023.
Selon les éléments transmis au parquet, les personnes impliquées auraient mis en place une salle de contrôle parallèle permettant d’accéder aux systèmes de vidéosurveillance gérés par l’entreprise municipale Segura EP. Cette installation aurait offert un accès en temps réel aux images captées par les caméras de sécurité déployées dans la ville et dans les zones portuaires.
Les autorités soupçonnent que ce dispositif aurait été utilisé pour surveiller certaines personnes à des fins politiques, bien qu’aucune preuve définitive n’ait encore été rendue publique.
Dans sa plainte, la ministre Morillo a également demandé l’ouverture d’une enquête visant le maire de Guayaquil, Aquiles Álvarez, ainsi que plusieurs responsables de Segura EP, l’organisme chargé de la gestion du réseau municipal de vidéosurveillance.
Guayaquil, principal port commercial de l’Équateur, est également l’un des épicentres de la violence liée au narcotrafic qui affecte le pays ces dernières années. Les systèmes de surveillance installés dans la ville jouent un rôle central dans les stratégies de sécurité publique mises en œuvre par les autorités locales et nationales.
À ce stade, ni Rafael Correa ni les responsables municipaux mentionnés dans la plainte n’ont officiellement réagi aux accusations formulées par le gouvernement.
L’enquête devra désormais déterminer si des ressources publiques ont effectivement été utilisées à des fins de surveillance politique et identifier les éventuelles responsabilités dans cette affaire qui pourrait raviver les tensions entre le gouvernement de Daniel Noboa et les secteurs proches de l’ancien président Correa.
Washington déploie des équipes spécialisées après les séismes meurtriers au Venezuela
La Cour suprême valide une mesure limitant l’accès à l’asile à la frontière sud des États-Unis
Panama et la Colombie veulent renforcer leur alliance contre le narcotrafic et pour les investissements
Tests de dépistage du covid-19 seront réalisés sur Nicaraguayens bloqués à Peñas Blancas
Services des migrations au Nicaragua demandent désormais paiement en dollars
En 2021, les Etats-Unis ont enregistré un record plus de 107.000 décès par overdose
-
Sin categoría2 jours agoPanama et la Colombie veulent renforcer leur alliance contre le narcotrafic et pour les investissements
-
International5 jours agoLe Mexique saisit 24 400 litres de méthamphétamine liquide dans un bastion du cartel de Sinaloa
-
International4 jours agoDelcy Rodríguez salue le rapprochement avec Washington après la chute de Maduro
-
International4 jours agoL’Équateur dénonce un présumé réseau d’espionnage lié à Rafael Correa à Guayaquil
-
International4 jours agoLa Coupe du monde fait chuter de 13 % la présence au travail lors de son ouverture
-
International2 jours agoWashington déploie des équipes spécialisées après les séismes meurtriers au Venezuela
-
International5 jours agoUn violent incendie dans un bâtiment scolaire de Lucknow provoque la mort de 14 enfants
-
International2 jours agoLa Cour suprême valide une mesure limitant l’accès à l’asile à la frontière sud des États-Unis