International
Référendum sur l’Essequiba en Guyane pour obtenir le soutien populaire sur la question
25 octobre |
Le président de la Commission spéciale pour la défense du territoire guyanais Esequiba et de la souveraineté territoriale, Hermann Escarrá, a analysé et expliqué les questions du référendum consultatif sur Guayana Esequiba prévu le 3 décembre.
Lors d’une interview accordée à TeleSUR, le membre de la Commission permanente de politique étrangère de l’Assemblée nationale a expliqué que le référendum n’est pas contraignant et a affirmé que le référendum consultatif vise à permettre au peuple d’exprimer sa volonté sur des questions d’importance nationale.
Le juriste constitutionnel a fait remarquer que les référendums consultatifs font partie de la participation populaire et de la démocratie.
En ce qui concerne la première question du référendum : « Acceptez-vous de rejeter par tous les moyens, conformément à la loi, la ligne frauduleusement imposée par la sentence arbitrale de Paris de 1899, qui vise à nous dépouiller de notre Essequiba Guyana ?
Hermann Escarrá a rappelé qu’en 1899, un arbitrage a eu lieu, mais un arbitrage frauduleux, car le Venezuela n’était pas représenté, mais plutôt les États-Unis et le Royaume-Uni.
Selon l’avocat, dans la sentence arbitrale de 1899, deux juges des États-Unis et de Grande-Bretagne ont décidé la dépossession de 160 000 kilomètres carrés de territoire vénézuélien.
Escarra a affirmé que le processus a été entaché de nullité absolue, comme le Venezuela l’a dénoncé à plusieurs reprises.
Selon M. Escarra, depuis 2015, des entreprises américaines cherchent à s’approprier le gaz, le pétrole, l’or, les minerais étrangers et les minerais stratégiques de la région.
« Elles exploitent la zone en tournant le dos au droit international et dans un territoire contesté », a déclaré le membre de la commission permanente de politique étrangère de l’Assemblée nationale.
En ce qui concerne la deuxième question : Soutenez-vous l’accord de Genève de 1966 comme le seul instrument juridique valable pour parvenir à une solution pratique et satisfaisante pour le Venezuela et la Guyane en ce qui concerne le différend sur le territoire de Guayana Esequiba ?
Hermann Escarrá a commenté que l’Accord de Genève est devenu une politique d’État et a ajouté qu’avec l’Utis possidetis iuris et l’article 10 de la Constitution, ils constituent la conception de la politique d’État qui, avec la diplomatie de la paix et de l’intégrité territoriale et de la souveraineté, a été déployée par le président Nicolás Maduro.
L’avocat a dénoncé le fait que le gouvernement de la Guyane tente d’ignorer l’accord de 1966, mal conseillé par les avocats des entreprises américaines et des entreprises de ses partenaires de l’OTAN.
« La confrontation du Venezuela se fait en réalité avec les puissances mondiales en place aujourd’hui et non pas avec un pays intermédiaire comme la République de Guyane », a déclaré l’avocat.
En ce qui concerne la troisième question de la consultation, êtes-vous d’accord avec la position historique du Venezuela qui ne reconnaît pas la compétence de la Cour internationale de justice pour résoudre le différend territorial sur Guyana Esequiba ?
Hermann Escarrá a indiqué que la question place les choses ou les faits dans l’état du droit international ou dans l’état de facto des relations internationales.
Escarrá a soutenu que le statut, les règlements, la jurisprudence et la doctrine de la Cour internationale de justice ont invariablement indiqué qu’il doit y avoir une clause pour activer la compétence et la juridiction.
Le professeur et avocat a indiqué qu’une telle clause n’existe pas, car le Venezuela a déclaré qu’il allait recourir à des règlements judiciaires pour parvenir à une solution sur l’Essequiba Guyana.
« La Cour internationale de justice n’est pas compétente », a souligné Hermann Escarrá.
Interrogé sur la quatrième question, « Êtes-vous d’accord pour vous opposer, par tous les moyens conformes à la loi, à la prétention de la Guyane de disposer unilatéralement d’une mer en attente de délimitation, illégalement et en violation du droit international ?
Hermann Escarrá a déclaré que la Guyane a accordé des permis et des concessions à diverses entreprises pour l’exploitation du pétrole.
International
La justice américaine accuse le gouverneur de Sinaloa de trafic de drogue
Le parquet fédéral de New York a inculpé ce mercredi le gouverneur de l’État mexicain de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, pour des faits liés au trafic de drogue, a annoncé le département de la Justice des États-Unis.
Membre du parti au pouvoir Morena, Rocha Moya dirige cet État du nord-ouest du Mexique depuis 2021. Durant son mandat, le Sinaloa a été marqué par une forte vague de violence provoquée par les affrontements entre deux factions du cartel du même nom.
Selon un communiqué officiel, le parquet américain affirme que Rocha Moya ainsi que neuf autres « anciens ou hauts responsables gouvernementaux et des forces de l’ordre » se seraient associés au cartel de Sinaloa afin de distribuer d’importantes quantités de stupéfiants aux États-Unis.
Les autorités fédérales soutiennent que les accusés auraient collaboré avec l’organisation criminelle pour faciliter le trafic de narcotiques vers le territoire américain.
Pour l’instant, le gouvernement mexicain n’a pas encore réagi officiellement aux accusations annoncées par les autorités américaines.
Cette affaire s’ajoute aux nombreuses enquêtes et procédures judiciaires engagées par les États-Unis contre des membres présumés et des collaborateurs du cartel de Sinaloa, considéré comme l’une des organisations criminelles les plus puissantes d’Amérique latine.
International
La mort de deux agents américains au Mexique ravive les tensions avec Washington
Les États-Unis se sont engagés à respecter les lois et la Constitution du Mexique après l’envoi d’une note diplomatique par le gouvernement mexicain, a déclaré mardi la présidente Claudia Sheinbaum.
La controverse a éclaté après la mort de deux agents américains dans un accident de la route survenu le 19 avril dans l’État frontalier de Chihuahua, au nord du pays.
Selon plusieurs médias américains, les deux hommes appartenaient à la CIA et ne disposaient pas d’autorisation du gouvernement fédéral mexicain pour mener des opérations sur le territoire national.
Les agents revenaient d’une opération antidrogue lorsqu’ils ont été victimes de l’accident, qui a également coûté la vie à deux responsables mexicains.
Cette affaire a provoqué des tensions diplomatiques entre Mexico et Washington et a conduit lundi à la démission du procureur de l’État de Chihuahua, César Jáuregui, qui a reconnu des « omissions » concernant la présence des deux Américains.
Lors de sa conférence de presse matinale, Claudia Sheinbaum a affirmé qu’après la note diplomatique envoyée aux autorités américaines, « ils nous ont clairement indiqué qu’ils souhaitent respecter la loi et la Constitution du Mexique ».
D’après les autorités de Chihuahua, les agents étrangers étaient désarmés, vêtus en civil et portaient le visage couvert. Ils n’auraient pas participé directement à l’opération visant à démanteler un laboratoire clandestin de drogue situé dans une région montagneuse.
La présidente mexicaine a toutefois insisté sur le fait que les Américains se trouvaient « dans une opération qui relève uniquement des autorités mexicaines ».
International
Le FBI promet un dispositif de sécurité renforcé après l’incident à la Maison-Blanche
Le directeur du Federal Bureau of Investigation, Kash Patel, a affirmé ce lundi que le protocole de sécurité serait « complètement différent » si le dîner des correspondants de la Maison-Blanche venait à être organisé de nouveau.
Cette déclaration intervient après l’incident survenu samedi soir à Washington, qui a conduit à l’évacuation du président Donald Trump.
Dans une interview accordée à Fox News, Patel a indiqué que les autorités travaillent déjà à renforcer les mesures de sécurité pour un éventuel nouvel événement, que Donald Trump a évoqué pour les prochaines semaines.
Le responsable du FBI a salué la rapidité de la réponse des forces de l’ordre et précisé que les enquêteurs poursuivent leurs investigations afin de déterminer les motivations du suspect.
L’homme arrêté a été identifié par les autorités comme Cole Allen, un enseignant californien de 31 ans, accusé d’avoir tenté d’entrer armé au dîner annuel de l’Association des correspondants de la Maison-Blanche.
Le suspect doit comparaître devant un tribunal fédéral de Washington pour répondre notamment de possession d’arme à feu et d’agression contre un agent fédéral.
Plusieurs hauts responsables américains assistaient à l’événement, dont la première dame Melania Trump et le vice-président JD Vance.
Patel a également indiqué que les enquêteurs analysent des courriels, publications sur les réseaux sociaux et témoignages afin d’établir un profil complet du suspect.
-
International3 jours agoLe FBI promet un dispositif de sécurité renforcé après l’incident à la Maison-Blanche
-
Sin categoría3 jours agoMacron échange avec Trump pour rouvrir le détroit d’Ormuz
-
International2 jours agoLa mort de deux agents américains au Mexique ravive les tensions avec Washington
-
International4 jours agoLa justice américaine estime que le tireur visait des membres du gouvernement Trump
-
Amérique centrale2 jours agoNicaragua : un rapport accuse le gouvernement Ortega-Murillo de torture systématique
-
International5 jours agoEmmanuel Macron évoque son départ de la politique après 2027
-
International17 heures agoLa justice américaine accuse le gouverneur de Sinaloa de trafic de drogue
-
Amérique centrale17 heures agoLe canal de Panama fonctionne à pleine capacité malgré la crise dans le détroit d’Ormuz























