International
Le président de Fox admet que certains présentateurs ont soutenu les théories de fraude électorale de Trump en 2020
28 février |
Rupert Murdoch, propriétaire de Fox News, a admis que les commentateurs de la chaîne ont soutenu les fausses allégations de fraude de l’ancien président Donald Trump et de ses alliés lors de l’élection de 2020 et qu’il n’est pas allé les arrêter, selon des extraits d’une déposition publiée lundi.
Les allégations et leur traitement par Fox News font partie d’un procès en diffamation intenté contre le conglomérat d’informations par Dominion Voting Systems, dont les machines et les logiciels ont été utilisés lors de l’élection.
Les documents récemment publiés comprennent des extraits de la déclaration sous serment dans laquelle il est demandé à Murdoch s’il était conscient que certains commentateurs de la chaîne, tels que Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro et Sean Hannity, soutenaient souvent de fausses allégations.
« Oui, ils l’ont fait », a répondu le magnat.
La déclaration de Murdoch est le dernier chapitre en date d’une affaire de diffamation qui révèle des inquiétudes au sommet de la chaîne quant à la manière dont les allégations de Trump ont été traitées, alors que ses audiences ont chuté après avoir jugé la victoire de Joe Biden en Arizona, ce qui a indigné Trump et ses partisans.
Des documents antérieurs ont montré un large écart entre le récit de l’élection volée du réseau et les doutes sur sa véracité parmi ses commentateurs en coulisse.
Dans un texte du 16 novembre 2020, l’animateur Tucker Carlson a déclaré que « Sidney Powell ment » lorsqu’il a affirmé avoir des preuves de fraude électorale, faisant référence à l’un des avocats de Trump.
L’affaire Dominion est le dernier exemple en date du fait que ceux qui diffusaient de fausses informations sur l’élection de 2020 n’avaient aucune preuve à l’appui.
La commission de la Chambre des représentants, aujourd’hui dissoute, qui a enquêté sur l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021 a révélé que plusieurs des principaux assistants de Trump l’ont averti à plusieurs reprises que ses allégations de fraude étaient fausses, mais l’ancien président a continué à insister.
Selon un document judiciaire de Dominion, Murdoch a évoqué en septembre 2020, quelques semaines avant l’élection, le licenciement de Dobbs parce qu’il le considérait comme « un extrémiste ». Murdoch a également déclaré qu’il pensait qu’il était « très mauvais » que l’ancien maire de New York Rudy Giuliani conseille Trump parce que « son jugement était mauvais » et qu’il était un « partisan extrême », selon un autre extrait de la déposition.
À la question de savoir s’il aurait exigé que Powell et Giuliani restent hors de l’antenne de la chaîne, il a répondu : « J’aurais pu, mais je ne l’ai pas fait. »
La société Dominion Voting Systems, basée à Denver, poursuit Fox News et sa société mère Fox Corp. pour diffamation. L’entreprise allègue que certains employés de Fox ont délibérément amplifié les allégations des partisans de Trump selon lesquelles ses machines ont modifié des votes lors de l’élection de 2020 et que Fox a fourni une plateforme aux invités pour faire des déclarations diffamatoires et fausses sur l’entreprise.
Les avocats de Dominion soutiennent que les cadres de la « chaîne de commandement » de Fox News et de Fox Corp savaient que le réseau diffusait « des mensonges connus, avaient le pouvoir de les arrêter et ont choisi de les laisser continuer. C’est une erreur et les deux sont responsables ».
Les avocats de Fox Corp. ont noté que Murdoch a également témoigné qu’il n’a jamais discuté de Dominion ou de la fraude électorale avec l’un des animateurs de Fox accusés.
Selon les avocats, Dominion n’a présenté aucune preuve à l’appui de son allégation selon laquelle des cadres supérieurs de Fox Corp. auraient joué un rôle dans la création ou la publication des déclarations litigieuses.
Entre-temps, les avocats de Fox News ont déclaré que lorsque les entreprises de technologie de vote ont démenti les allégations de Trump et de ses alliés, Fox News les a rapportées, tandis que certains invités ont offert des commentaires d’opinion protégés sur les allégations de Trump.
International
Les États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière
Les forces des États-Unis et du Mexique ont mené jeudi des exercices conjoints de sécurité dans la zone frontalière entre El Paso, au Texas, et Ciudad Juárez, dans l’État de Chihuahua, une région où opère le cartel de Juárez, récemment désigné comme organisation terroriste par Washington.
L’administration du président américain Donald Trump a ajouté, il y a un mois, le cartel de Juárez à sa liste des organisations criminelles désignées comme terroristes. Le groupe a été considéré pendant des années comme l’un des plus puissants du Mexique.
Du côté américain, les exercices ont été dirigés par la Police des frontières et le Service de l’immigration et des douanes (ICE), tandis que des militaires et des membres de la Garde nationale ont participé aux opérations du côté mexicain.
« Nous voulons leur montrer que nous sommes tous unis », a déclaré aux journalistes Roberto Domínguez, chef adjoint de la Police des frontières à El Paso.
Le responsable a également affirmé que « la frontière est plus sûre que jamais » et a souligné la coopération avec les autorités mexicaines pour lutter contre le trafic de drogue et le trafic de migrants, ainsi que pour traduire en justice les personnes impliquées dans ces activités.
Au cours de la démonstration, de nombreux véhicules de police et militaires des deux pays ont parcouru les chemins de terre longeant le Rio Grande, qui constitue une partie de la frontière entre les deux pays.
La zone fait l’objet d’une surveillance étroite de la part des autorités américaines. À quelques mètres du cours d’eau se trouve une barrière métallique construite par les États-Unis pour empêcher le passage irrégulier de migrants.
Ces exercices se sont déroulés dans un contexte de coopération accrue en matière de sécurité entre Washington et Mexico, notamment dans la lutte contre le trafic de drogue, le trafic de migrants et les organisations criminelles opérant dans la région frontalière.
International
Le Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
Le Conseil constitutionnel français a estimé que l’article 1 d’une loi visant à protéger les mineurs contre les risques liés à l’utilisation des réseaux sociaux porte une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression et de communication des moins de 15 ans.
Saisi fin juillet par des députés socialistes et de gauche radicale, le Conseil constitutionnel a considéré que l’interdiction prévue par cet article n’était « ni adaptée, ni nécessaire, ni proportionnée » aux objectifs poursuivis.
L’institution reconnaît toutefois « l’exigence constitutionnelle de protection de l’intérêt supérieur de l’enfant ». Elle estime néanmoins que l’interdiction générale envisagée pourrait s’appliquer à des services de communication en ligne dont les risques pour la santé et la sécurité des mineurs ne sont pas suffisamment établis.
Le texte, qui devait entrer en vigueur le 1er septembre, prévoyait d’interdire aux moins de 15 ans l’accès à plusieurs réseaux sociaux, notamment TikTok, Snapchat, X et Instagram. Il visait également certaines fonctionnalités de communication de plateformes comme YouTube, ainsi que des services de messagerie tels que WhatsApp et Messenger et certains jeux vidéo en ligne.
La loi prévoyait des exceptions, notamment pour les encyclopédies en ligne et les sites à vocation éducative ou scientifique. Cependant, le Conseil constitutionnel a estimé que ces exceptions demeuraient trop limitées.
À la suite de cette décision, le président français Emmanuel Macron a demandé au Premier ministre, Sébastien Lecornu, de travailler dans les meilleurs délais à une nouvelle rédaction du texte, juridiquement solide et conforme aux observations du Conseil constitutionnel.
La présidence française a néanmoins assuré que son engagement en faveur de cette législation restait total et que l’objectif demeurait de faire adopter une nouvelle version d’ici au printemps 2027.
La France s’inscrit dans un mouvement international visant à limiter l’accès des mineurs aux réseaux sociaux. L’Australie est devenue fin 2025 le premier pays à interdire ces plateformes aux moins de 16 ans. D’autres pays, notamment le Brésil, l’Indonésie, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande, ont depuis adopté ou envisagent des mesures similaires.
De son côté, la Commission européenne a annoncé en juillet son intention de mettre en place un accès « progressif et graduel » des mineurs aux réseaux sociaux.
Le Conseil constitutionnel ne s’est prononcé que sur l’article 1 de la loi. Sa décision ne concerne donc pas l’autre mesure prévue par le texte, à savoir l’interdiction du téléphone portable dans les établissements secondaires à partir du 1er septembre.
International
Le Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
Le gouvernement péruvien a déclaré l’état d’urgence dans 607 municipalités, soit environ un tiers des collectivités locales du pays, en raison du « très haut risque » que des sécheresses liées au phénomène climatique El Niño compromettent la sécurité alimentaire de la population, ont annoncé les autorités jeudi.
La plupart des projections prévoient cette année un épisode d’El Niño d’une ampleur exceptionnelle. Ce phénomène climatique est notamment associé à une hausse des températures et à des modifications importantes du régime des précipitations.
Selon un communiqué de la Présidence du Conseil des ministres, l’état d’urgence concerne 607 des quelque 1 800 municipalités que compte le Pérou. L’objectif est de prendre des mesures destinées à protéger la sécurité alimentaire.
La majorité des municipalités concernées se trouvent dans les régions andines et amazoniennes du pays.
La mesure oblige les autorités locales à travailler avec le gouvernement afin de mettre en œuvre des actions visant à réduire le « très haut risque » auquel sont exposées les populations, ainsi que les secteurs de l’agriculture et de l’élevage. Elle prévoit également des mesures d’intervention et de réhabilitation.
Le Pérou avait déjà déclaré début juillet l’état d’urgence dans environ 800 municipalités, principalement situées dans les zones côtières, en raison du « danger imminent » lié aux fortes pluies provoquées par El Niño.
-
Amérique centrale3 jours agoLe bus des supporters du Motagua pris pour cible après le match contre le Cartaginés
-
International3 jours agoLe Pérou décrète l’état d’urgence dans 607 municipalités face au risque lié à El Niño
-
International2 jours agoLe Conseil constitutionnel français censure l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans
-
International2 jours agoLes États-Unis et le Mexique organisent des exercices de sécurité à la frontière






























