Le gouvernement israélien n’envisage en aucun cas de recoloniser Gaza après la guerre actuelle, a déclaré mardi le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans une interview avec CNN.

« La recolonisation de Gaza n’a jamais été sur la table et je l’ai dit ouvertement (même si) mes électeurs ne sont pas satisfaits de cela, mais c’est ma position », a noté Netanyahu, faisant allusion aux partis de l’aile dure qui sont favorables à la réintroduction des colonies de colons à Gaza.

Le Premier ministre, critiqué pour l’absence d’un plan précis pour l’après-guerre, a assuré aujourd’hui dans cette interview que tout projet d’avenir passe d’abord par l’éradication du Hamas de son dernier fief qui est la ville de Rafah, mais a ensuite donné quelques indices.

Premièrement, la reconstruction physique de l’enclave palestinienne serait assurée par « les États arabes modérés et la communauté internationale », a-t-il déclaré, sans donner d’autres indices, tout en faisant probablement allusion aux gouvernements arabes qui reconnaissent Israël ou sont en train de le faire.

Ensuite, il admettrait « une administration civile dirigée par des Gazatis » qui serait également démilitarisée, à condition qu’elle ne soit pas hostile à Israël.

De cette future administration, il a exclu à la fois le Hamas et l’Autorité palestinienne (qui gouverne la Cisjordanie), car cette dernière « cherche la destruction d’Israël par les terroristes : plus vous tuez de Juifs, plus ils vous donnent d’argent ».

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé mardi que la malnutrition est presque inexistante à Gaza, et a même affirmé qu’il y a « trois fois plus de décès pour cette cause aux États-Unis que dans l’enclave palestinienne.

Dans une interview accordée à CNN mardi après-midi (presque minuit en Israël), Netanyahu a parlé de « vingt ou trente cas » de décès par malnutrition à Gaza, contre 20 000 qui, selon ses chiffres, ont été comptabilisés aux États-Unis en 2022.

Le Premier ministre répliquait ainsi au journaliste Jake Tapper, qui l’interrogeait sur la situation de famine généralisée, ce qu’il a qualifié de « complètement faux » et d' »absurde », malgré le fait que les différentes agences de l’ONU mettent en garde depuis plusieurs semaines de cette situation qui touche la moitié de la population de Gaza.

Netanyahu a également remis en question le nombre de décès à Gaza – plus de 35 000 – car, selon lui, « ces chiffres sont gonflés (parce que) les organisations de l’ONU à Gaza sont entre les mains du Hamas et donnent de fausses informations ».

Selon ses calculs, l’armée israélienne a tué « 15 000 terroristes » et un nombre similaire de civils, ce qu’elle a justifié en ce qu’il s’agissait d’une guerre dans un environnement densément peuplé, et a déclaré que ce « ratio » était le même que celui qui s’est produit lors des batailles de la Fallujah (2004) ou de Mossoul (2016), des cas qu’il a cités comme étant les dernières batailles d’envergure où des troupes américaines ont été impliquées.

Le président colombien, Gustavo Petro, a chargé son nouveau chancelier, Luis Gilberto Murillo, de chercher un accord avec le Panama pour récupérer les corps de dirigeants révolutionnaires libéraux et de travailleurs colombiens morts dans la construction du canal de Panama.

« À Bocas del Toro, autrefois en Colombie, aujourd’hui au Panama, sont enterrés d’innombrables dirigeants révolutionnaires libéraux colombiens qui se sont battus sous les ordres de Rafael Uribe Uribe et de Catarino Garza », a déclaré le président lors de l’acte où Murillo a pris ses fonctions de ministre des Affaires étrangères. Ce poste était occupé par intérim depuis janvier dernier.

Petro a demandé à Murillo de chercher des accords avec le président élu du Panama, Raúl Mulino, qui prendra ses fonctions le 1er juillet prochain, afin de récupérer ces restes.

« Je voulais en discuter avec le président qui sort (Laurentino Cortizo), nous devons parvenir aux accords pour récupérer ces cadavres et l’histoire même de la Colombie, de la façon dont nous étions à l’avant-garde non pas des gens qui voulaient le retard mais des gens qui voulaient la liberté et la démocratie dans toute l’Amérique », a déclaré le chef de l’État colombien.

Petro a ajouté qu’à Bocas del Toro également « ils se sont réunis ce qui pourrait être une internationale libérale latino-américaine (…) Ils ont attaqué une caserne conservatrice pendant la guerre civile, et ont été vaincus et enterrés là-bas, et leurs corps non récupérés, tout comme les corps des travailleurs colombiens qui sont morts dans la construction du canal de Panama »

Le Mexicain Catarino Garza a tenté depuis le Texas (États-Unis) une révolution contre le régime de Porfirio Díaz, qui a échoué en 1893. Après cela, il s’est retrouvé dans le département colombien du Panama, où il a participé à la guerre civile de 1895, l’une des nombreuses que la Colombie a eues au XIXe siècle.

La plus haute cour électorale du Brésil a rejeté à l’unanimité les accusations visant à révoquer le mandat parlementaire de l’ancien juge Sergio Moro. Connu internationalement pour avoir emmené Luiz Inácio Lula da Silva en prison et qui gardera son siège au Sénat.

Les sept magistrats de la Cour électorale supérieure ont conclu que l’ancien juge n’a pas commis d’abus de pouvoir économique lors des élections de 2022, où il a obtenu un mandat de huit ans en tant que sénateur. Cela a confirmé la décision rendue par la justice électorale régionale du Paraná en avril dernier.

Selon l’assemblée plénière de la plus haute cour, il n’existe aucune preuve convaincante que l’ancien juge a fait un usage inapproprié des ressources publiques ou des médias lors des élections de 2022.

Moro, qui, en tant que magistrat, a condamné et emprisonné Lula, aujourd’hui président, puis a été ministre de la Justice dans le gouvernement de Jair Bolsonaro (2019 -2022), avec qui il a fini par être inimitié, a été accusé d’irrégularités présumées dans les dépenses de sa campagne pour les législatives d’octobre 2022.

Selon les accusations, l’ancien juge a fait des dépenses pour sa campagne au sénat supérieures à celles autorisées, car il prévoyait initialement de contester la présidence de la République et a ensuite fait d’autres dépenses dans la campagne législative.

Les enquêtes initiales contre l’ancien juge ont été demandées par le Parti des travailleurs (PT), la formation dirigée par Lula, et par le Parti libéral (PL), dirigé par Bolsonaro.

Les deux bases antagonistes, qui ne voient pas Moro d’un bon œil, ont fait appel de la décision de la justice du Paraná dans un recours dans lequel le Parti communiste du Brésil (PCdoB) et le Parti vert se sont joints. Dans cet appel, ils ont insisté sur le fait que l’ancien juge avait des avantages par rapport aux autres candidats.

Au cours du procès, le magistrat instructeur de l’affaire, Floriano de Azevedo Marques, après une longue argumentation dans laquelle il a cité des lacunes juridiques, a noté que, bien que certaines des dépenses de Moro puissent être qualifiées de « censurables », elles ne peuvent pas être considérées comme un cas d’abus de pouvoir économique.

Dans son vote, le magistrat a également souligné qu’il ne peut pas non plus être considéré comme une intention prédéterminée de Moro de lancer une candidature simulée à la présidence, dans le but d’augmenter artificiellement la limite de dépenses, afin de réaliser par la suite des bénéfices sur ses concurrents dans le différend pour le Sénat au nom du Paraná.

La décision du juge instructeur a été suivie par les six autres membres du tribunal, qui ont justifié leurs positions sur la base des dépenses déclarées pendant la campagne par l’ancien juge, notamment celles liées à l’alimentation, à la propagande, à la location de voitures et à l’embauche de cabinets d’avocats.