Connect with us

International

Le Kremlin rejette le plan de paix révisé par l’Europe pour l’Ukraine

Le Kremlin a rejeté ce lundi les modifications apportées par les pays européens au plan de paix pour l’Ukraine présenté par les États-Unis.
« En ce qui concerne les plans qui circulent, nous avons pris connaissance ce matin de la version européenne, qui, à première vue, est absolument non constructive et ne nous convient pas », a déclaré à la presse locale Iouri Ouchakov, conseiller diplomatique du Kremlin.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a réaffirmé lundi la nécessité de respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Elle a également insisté sur le fait qu’il appartient exclusivement à Kiev, en tant qu’État souverain, de déterminer l’avenir de ses forces armées et de son propre destin.
Von der Leyen a fait ces déclarations à Luanda, aux côtés du président du Conseil européen, António Costa, lors d’un sommet entre l’Union européenne et l’Union africaine. Ses remarques interviennent dans le contexte des négociations de paix promues par les États-Unis.

Ouchakov a jugé « logique » que Washington cherche désormais à entrer en contact avec Moscou « afin de se rencontrer et d’engager une discussion en personne ».
« Nous savons qu’il existe certains signaux en ce sens, mais aucun accord concret n’a été établi concernant une rencontre entre représentants russes et américains », a-t-il ajouté, précisant que le Kremlin n’a reçu aucune proposition indiquant « qui souhaite venir à Moscou, ni quand ».

Il a souligné que la Russie avait reçu le plan initial de 28 points, lequel reflétait « les accords conclus en Alaska » lors du sommet d’août dernier entre les présidents russe, Vladimir Poutine, et américain, Donald Trump.
Selon lui, « beaucoup – pas toutes, mais beaucoup – des dispositions de ce plan nous paraissent tout à fait acceptables », malgré son rejet par Kiev et les pays européens, qui l’ont estimé trop favorable à Moscou.

Concernant les autres points, « ils nécessitent bien sûr une discussion et une analyse approfondie entre les parties ».
Il a estimé « naturel » que le plan original soit modifié à travers des ajustements provenant de la Russie, mais aussi de l’Ukraine, des États-Unis et de l’Europe.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
previous arrow
next arrow

Comme l’a rappelé le porte-parole du Kremlin ce matin-là, Ouchakov a affirmé que de nombreuses « spéculations » circulent et que les autorités russes ne se fient qu’aux informations reçues « par les canaux officiels appropriés ».

Le plan initial présenté par Washington à Moscou rejetait catégoriquement l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, tandis que la nouvelle version laisse la porte ouverte à une décision consensuelle des pays membres de l’Alliance.
Il exigeait également que l’Ukraine abandonne l’ensemble du Donbass, alors que ses forces contrôlent encore environ 20 % de la région de Donetsk.
Dans les deux versions, aucun cessez-le-feu n’est envisagé tant que les deux camps n’auront pas accepté le plan de paix.

À la suite des premières informations sur l’existence du plan, Poutine s’est d’abord rendu à un poste de commandement pour suivre l’évolution de l’offensive russe en Ukraine, avant d’assurer qu’il pourrait servir de base « pour un règlement pacifique définitif » du conflit.
« Cela nécessite une analyse approfondie », a-t-il affirmé lors d’une réunion vendredi avec le Conseil de sécurité russe.

Les États-Unis et l’Ukraine ont annoncé dans un communiqué conjoint que, grâce aux discussions tenues dimanche à Genève, les deux pays avaient élaboré « un cadre de paix actualisé et amélioré ».
« Tout accord futur devra respecter pleinement la souveraineté de l’Ukraine et aboutir à une paix juste et durable », indiquait le communiqué.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
previous arrow
next arrow
Continue Reading
Advertisement
20250701_dengue_300x250_01

International

Díaz-Canel rejette les pressions de Trump et affirme la souveraineté de Cuba

« Personne ne nous dicte ce que nous devons faire », a répondu dimanche le président cubain Miguel Díaz-Canel à son homologue américain Donald Trump, qui a exhorté Cuba à « parvenir à un accord avant qu’il ne soit trop tard ».

Dans un message publié sur le réseau social X, Díaz-Canel a affirmé que « Cuba est une nation libre, indépendante et souveraine », tout en soulignant que l’île « se prépare » et est « prête à défendre la Patrie jusqu’à la dernière goutte de sang ».

Les déclarations du dirigeant cubain font suite aux propos de Donald Trump, qui a appelé La Havane à conclure un accord sous peine de conséquences non précisées, et a averti que l’approvisionnement en pétrole et en ressources financières en provenance du Venezuela vers Cuba serait désormais interrompu.

« Ceux qui aujourd’hui s’acharnent de manière hystérique contre notre nation le font, malades de rage, face à la décision souveraine de ce peuple de choisir son propre modèle politique », a ajouté Díaz-Canel.

Le président cubain a également estimé que « ceux qui accusent la Révolution d’être responsable des graves difficultés économiques que subissent les Cubains devraient se taire par honte », rappelant que ces pénuries sont, selon lui, le résultat des « mesures draconiennes d’asphyxie extrême » imposées par les États-Unis depuis plus de six décennies et que Washington menace aujourd’hui d’intensifier.

Advertisement
20250701_dengue_728x90
previous arrow
next arrow

Soumise à un embargo américain, Cuba dépend de plus en plus, depuis les années 2000, du pétrole vénézuélien fourni dans le cadre d’un accord conclu avec l’ancien président Hugo Chávez, prédécesseur de Nicolás Maduro.

Depuis deux ans, l’île traverse une grave pénurie de carburant, qui affecte l’activité économique ainsi que la production d’électricité.

Plus tôt dans la journée, le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, a déclaré sur X que les États-Unis « se comportent comme un hégémon criminel et incontrôlé qui menace la paix et la sécurité, non seulement à Cuba et dans cet hémisphère, mais dans le monde entier ».

Continue Reading

International

Les États-Unis envoient une délégation à Caracas pour étudier la réouverture de leur ambassade

Le gouvernement des États-Unis a confirmé vendredi avoir envoyé à Caracas une délégation de diplomates afin d’examiner la possibilité de rouvrir l’ambassade américaine au Venezuela, à la suite de l’opération qui a conduit à la capture du président Nicolás Maduro le 3 janvier, ont indiqué les autorités.

Un responsable du département d’État a précisé que, le 9 janvier, du personnel diplomatique et de sécurité américain de l’Unité des affaires vénézuéliennes (VAU, selon son sigle en anglais), y compris le chargé d’affaires John T. McNamara, s’est rendu à Caracas pour réaliser une évaluation initiale en vue d’une éventuelle reprise progressive des opérations.

Le président américain Donald Trump avait déjà déclaré, peu après la mission ayant abouti à l’arrestation de Maduro et à son transfert à New York pour y être jugé pour narcoterrorisme, que Washington envisageait de rétablir sa représentation diplomatique dans le pays caribéen.

Depuis lors, les États-Unis gèrent leurs relations avec le Venezuela par l’intermédiaire de leur Bureau externe pour le Venezuela, basé à l’ambassade américaine à Bogotá. Le déplacement exploratoire de cette délégation marque un changement notable dans l’approche américaine, alors que Washington évalue un retour diplomatique à Caracas.

Continue Reading

International

Le président colombien Petro appelle Lula pour évoquer la crise au Venezuela

Le président Lula se rend en Chine pour consolider les relations bilatérales

Le président de Colombie, Gustavo Petro, a appelé jeudi son homologue brésilien, Luiz Inácio Lula da Silva, pour discuter de la situation au Venezuela, a rapporté la Présidence du Brésil dans un communiqué officiel.

Cet appel intervient après que des forces des États-Unis sont entrées à Caracas et ont capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro au cours du week-end, un événement qui a suscité une vive réaction politique dans plusieurs pays d’Amérique latine.

Selon le communiqué, les deux dirigeants ont exprimé leur préoccupation face à l’usage de la force contre une nation sud-américaine. Ils ont convenu que la situation au Venezuela doit être résolue exclusivement par des moyens pacifiques, par la négociation et dans le respect de la volonté du peuple vénézuélien.

La Colombie et le Brésil partagent tous deux une frontière avec le Venezuela, ce qui fait de la crise vénézuélienne un sujet de préoccupation immédiate pour les deux pays.

Continue Reading

Trending

News Central