Connect with us

Internacionales

Piden juicio oral y público a Cristina Kirchner en la causa del Pacto con Irán

Luego de un pedido de reapertura de la causa por parte del fiscal, siguió la exposición del abogado Tomás Farini Duggan , representante de los familiares de las víctimas del atentado  en su primera presentación ante la audiencia.

En su argumentación solicitó al tribunal que fije fecha de inicio del juicio, y recordó que todos los planteos de nulidad de la defensa deben formar parte del debate durante el juicio, debido a que no se ha producido ninguna prueba nueva en la instrucción suplementaria.

En concreto se refiere a que la vicepresidenta en ejercicio presentó con sus abogados ante esta nueva causa los mismos argumentos que en la causa “dólar futuro”, donde fue sobreseída al no encontrarse perjuicio económico para el Estado Nacional con esa operatoria.

Además, Colombo agregó que en la causa del Pacto con Irán no sólo están procesados la actual vicepresidenta sino el actual Procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el ministro de Desarrollo de la comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque; el senador Oscar Parrilli y el viceministro de Justicia de la Nación, Juan Martín Mena, entre otros.

Es necesario poner en contexto las idas y vueltas -en términos jurídicos y políticos- que atravesaron esta causa tan sensible para el pueblo argentino: en 2013, el fiscal Natalio Nisman comienza una investigación para dar con los responsables del atentado contra la AMIA. Ocurrió el 18 de julio de 1994 y dejó un saldo de 85 muertes.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

La investigación de Nisman duró dos años. Entre las  pruebas,  que sumó a su causa había una en particular  y que salpicaba las altas esferas del poder político.  Tanto la la Presidenta Kirchner como funcionarios de su gobierno eran señalados como partícipes de un pacto de impunidad  que garantizaba a los presuntos culpables iraníes la desvinculación con el atentado y la hipótesis de que el objetivo final era la caída de las alertas rojas por parte de Interpol .

Entre acusaciones cruzadas en el escenario político argentino, a fines de febrero de 2015, el juez Rafecas desestimó la denuncia del Fiscal Nisman por “inexistencia de delito”. La decisión del juez fue ratificada por la Cámara de Casación. Sin embargo, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) pidió ante el juzgado de Rafecas la reapertura de la causa. El juez   volvió a desestimarla pero al regresar la causa a Casación fue aceptada, tras haber permitido que la DAIA se incorporara como nuevo querellante.

Además, el juez Rafecas fue apartado de la causa. Quien tuvo a su cargo por unos meses esta causa fue el juez Lijo. No obstante, se produjo un nuevo giro al entrar en escena el juez Claudio Bonadio, quien llevaba una causa distinta contra el Canciller Timerman por escuchas telefónicas en las que el funcionario reconoce la autoría del atentado por parte de Irán. Ese elemento probatorio sirvió al juez Bonadio para establecer una conexión con la causa Nisman. En ambas el nombre de Timerman es recurrente.

En diciembre de 2017, Bonadio (ya fallecido) procesó con prisión preventiva a Fernández de Kirchner, Timerman (ya fallecido), Carlos Zannini y otros ex funcionarios por traición a la patria. La ex presidenta para ese entonces contaba con fueros al ser Senadora Nacional durante el gobierno del Presidente Macri.  El único detenido fue Zaninni (hoy Procurador del Tesoro).

Otro giro inesperado fue que la Cámara Federal y la Cámara de Casación Penal eliminó la tipificación de traición a la patria. Así las cosas, el caso fue elevado a juicio oral en marzo de 2018. Ese mismo mes, Zannini y Luis D’Elía, otro de los detenidos en la causa, fueron liberados por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8. A fines de 2019, luego de su asunción como vicepresidenta, el mismo Tribunal Oral revocó la prisión preventiva de Fernández de Kirchner.

Advertisement
20251204_amnistia_mh_728x90
previous arrow
next arrow

Cabe destacar que el fiscal Nisman 4 días antes que fuera  encontrado muerto, en la noche del 18 de enero del 2015 en su departamento, había presentado la denuncia al juez Rafecas contra la entonces Presidenta. El 19 de enero debía acudir a exponer su investigación frente a los legisladores su investigación en el Congreso de la Nación.

Continue Reading
Advertisement
20251204_amnistia_mh_300x250

Internacionales

EE. UU. ofrece hasta $5 millones por líder prófugo de Los Choneros

El gobierno de Estados Unidos anunció este jueves una recompensa de hasta cinco millones de dólares por información que permita capturar a Francisco Manuel Bermúdez Cagua, uno de los líderes de la banda criminal ecuatoriana Los Choneros.

Bermúdez Cagua, conocido como «Churrón», es requerido por una corte del Distrito Este de Nueva York por cargos de conspiración para importar y distribuir cocaína, así como por posesión de armas con el fin de facilitar actividades de narcotráfico.

El anuncio se suma a las recientes acciones contra la cúpula de Los Choneros. Su principal líder, José Adolfo Macías, alias «Fito», vinculado al cártel de Sinaloa, fue extraditado a Estados Unidos y compareció ante la justicia en julio. Otro miembro de alto rango, Darío Javier Peñafiel Nieto, alias «Topo», también se encuentra bajo custodia estadounidense.

Con su paradero aún desconocido, «Churrón» es el único de los tres líderes principales del grupo que continúa prófugo y el primero en ser incorporado al Programa de Recompensas por Narcotráfico (NRP) del Departamento de Estado, según detalla el comunicado oficial.

El texto también recuerda que en septiembre el secretario de Estado, Marco Rubio, designó a Los Choneros como una organización terrorista internacional, siguiendo la clasificación realizada por el gobierno ecuatoriano en enero de 2024.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Continue Reading

Centroamérica

Bukele cierra 2025 con un 90 % de aprobación, según CID Gallup

El presidente de la república, Nayib Bukele, mantiene un sólido respaldo ciudadano, de acuerdo con los resultados de la última encuesta de CID Gallup. Según el estudio, nueve de cada diez salvadoreños expresan una opinión positiva sobre el mandatario.

Luis Haug, gerente general de CID Gallup, detalló que el 90 % de la población evalúa favorablemente tanto la labor de Bukele al frente del Ejecutivo como su imagen personal. “Al cierre de 2025 encontramos a un presidente Bukele con un 90 % de aprobación, no solo a nivel de mandatario sino también como persona. Es algo no visto en el país, donde la mayoría de los expresidentes finalizaban sus períodos con cifras mucho menores”, señaló durante una entrevista en el programa Frente a Frente.

Haug comparó estos resultados con los obtenidos por el expresidente Salvador Sánchez Cerén, del FMLN, quien en este mismo punto de su administración registraba una opinión negativa de 20 puntos. “Hay más de 100 puntos de diferencia entre un índice y otro”, afirmó.

Según el analista, el respaldo ciudadano responde a diversas acciones emprendidas por el Gobierno, especialmente en las áreas de educación y salud. “La gente se muestra bastante satisfecha con las tareas que se han venido implementando”, agregó.

Asimismo, Haug destacó que las actividades impulsadas durante la temporada navideña han tenido una percepción positiva entre la población, ya que las familias cuentan con espacios seguros para compartir durante el día y la noche, sin temor a hechos delictivos.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Continue Reading

Internacionales

Trump exige a México cumplir el Tratado de Aguas y advierte sobre riesgos sanitarios en la frontera

El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, volvió a ejercer presión pública sobre México en medio de las negociaciones bilaterales para el cumplimiento del Tratado de Aguas de 1944.

En un mensaje difundido en su red social Truth Social, el mandatario afirmó que México debe atender “de inmediato” lo que describió como un problema de “agua y alcantarillado”, al que calificó como “una verdadera amenaza para el pueblo de Texas, California y Estados Unidos”. Su publicación estuvo acompañada de un video que denuncia el flujo de aguas residuales sin tratar provenientes de Tijuana hacia el río del mismo nombre. El material acusa que fallas operativas en la principal planta de tratamiento de la ciudad han provocado riesgos sanitarios en comunidades como Imperial Beach y Coronado.

A inicios de 2024, el entonces embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, y la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, colocaron la primera piedra para la construcción de una nueva planta de tratamiento, proyecto que quedó bajo responsabilidad de la Secretaría de la Defensa Nacional. Desde 2022, la Comisión Internacional de Límites y Aguas acordó una inversión conjunta de 500 millones de dólares para atender esta problemática a ambos lados de la frontera.

Las declaraciones de Trump ocurren mientras equipos técnico-diplomáticos de ambos países sostienen reuniones de emergencia para resolver el adeudo hídrico que México mantiene bajo el Tratado de 1944. Washington exige la entrega de 200,000 acres-pie —unos 246 millones de metros cúbicos— antes del 31 de diciembre, bajo la amenaza de imponer un arancel del 5% si no se cumple el plazo.

El gobierno mexicano inició el martes el diálogo con sus contrapartes estadounidenses para alcanzar una solución. Una primera propuesta presentada por México fue rechazada por Washington, que respondió con un nuevo planteamiento esa misma noche. La propuesta fue analizada ayer por la mañana, pero hasta el cierre de esta edición no se había confirmado si ambas partes lograron un acuerdo.

Advertisement

20251204_amnistia_mh_728x90

previous arrow
next arrow

Continue Reading

Trending

Central News