Con fecha 23 de agosto, el boletín oficial chileno expone una superposición en la delimitación territorial de soberanía de ambos países, lo que oficializa un nuevo diferendo territorial con la nación trasandina.

Cancillería Argentina contestó en un enérgico comunicado que Chile busca “pretender apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos”; también informa en el mismo comunicado que se trata de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. 

El escrito culmina con una frase que pretende abrir las puertas a una negociación diplomática, para así resolver por la vía del diálogo un conflicto que afecta derechos argentinos.

Desde 2020, Sebastián Piñera venía cuestionando las pretensiones soberanas de Argentina con su plataforma continental extendida y sancionada por ley en Argentina.

El reciente decreto chileno estableció la plataforma chilena a partir de las 200 millas náuticas desde las islas Diego Ramírez, al sur del Cabo de Hornos, e incluye áreas marítimas que ya habían sido oficializadas como propias por parte de Argentina ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) desde 2009.

Advertisement

20250901_vacunacion_vsr-728x90

20250901_minsal_tetra_-728x90

20250701_vacunacion-influenza-728x90

20250701_vacunacion_vph-728x90

20250701_dengue_728x90

20250715_donacion_sangre_central_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

Si bien en 1984 ambos países acordaron en el Tratado de Paz y Amistad la extensión de la plataforma sin las modificaciones que pretende Chile, la Ley Nacional 27.557, fue sancionada por Argentina recién el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas cámarasparlamentarias.

Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre la zona ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC).

Esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por la Comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Fue aceptado por Chile sin objeciones.

Cabe destacar que la plataforma continental es la prolongación natural de un territorio nacional que incluye el lecho y subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá del mar territorial. Hasta las 200 millas de la plataforma abarca lo que se considera como “Zona Económica Exclusiva”, es decir, el área marina que detenta un país en su derecho a explotar para su provecho los recursos naturales vivos o minerales, como la pesca, el petróleo u otros.

La Comisión de Límites de Plataforma Continental es un órgano creado por la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (CNUDM), su función es revisar los datos presentados por los estados sobre la determinación de los límites exteriores de la plataforma limítrofe.

Advertisement

20250901_vacunacion_vsr-728x90

20250901_minsal_tetra_-728x90

20250701_vacunacion-influenza-728x90

20250701_vacunacion_vph-728x90

20250701_dengue_728x90

20250715_donacion_sangre_central_728x90

20250501_mh_noexigencia_dui_728x90

20231124_etesal_728x90_1

20230601_agenda_primera_infancia_728X90

domfuturo_netview-728x90

20240604_dom_728x90

CEL

No obstante, no es el primer conflicto entre el presidente Alberto Fernández y su par chileno Sebastián Piñera, dado que, a comienzos de agosto, un error en un decreto de Fernández con directivas militares provocó un fuerte reclamo de Chile, donde se fijaba la llamada “Directiva de Política de Defensa Nacional”. El gobierno Argentino reconoció el error para ese entonces.

Por ese motivo y tras conocerse la intención de Sebastián Piñera de reclamar ante la ONU para incorporar millas de soberanía sobre la plataforma marítima del Mar Austral, para refutar el planteo que hizo el gobierno argentino en 2009, hacía previsible un nuevo conflicto diplomático.